Ob die 5Ghz zu annehmbaren Temperaturen erreichbar sind, hängt im Wesentlichen von deinem CPU-Exemplar ab, und erst in zweiter Linie von der Kühlung. Da Lukü als auch Wakü thermodynamisch passive Kühlungen sind (das heißt man liegt damit grundsätzlich ein Stück über Raumtemperatur), kann man sie für Extrem-OC beide nicht uneingeschränkt empfehlen. Zwar laufen 5 GHz bei einem i7 2600K nicht mehr zwangsläufig unter Extrem-OC und sind oft ohne besondere Kühlmaßnahmen erreichbar, aber dennoch ist auch ein gute Wakü noch lange kein Garant dafür, dass das angestrebte Taktziel stabil und dauerhaft mit jedem Exemplar erreichbar ist.
Bevor du also in eine Wakü investierst und dich nachher evtl. ärgerst, dass auch damit die 5Ghz-Hürde möglicherweise nicht zu schaffen ist (oder zumindest nicht für 24/7-Settings), solltest du dir bewusst werden, dass die Vorzüge einer Wakü vor allem in anderen Bereichen liegen (Lautstärke, Optik, Bastelspaß etc.). Zum Übertakten sind Waküs nur relativ eingeschränkt geeignet, da die Temperaturen gegenüber Luftkühlern zwar mit genügend Radifläche und guten Kühlern deutlich geringer sind als mit Lukü, aber selbst 20K Unterschied ziehen halt je nach CPU nicht die Wurst vom Teller. Wobei du im Vergleich zu einer guten Lukü schwerlich 20K Unterschied erreichen wirst. Leider kann man die Temperaturen bei CPUs nicht wirklich messen, aber 20K wären schon rein aus theoretischen Überlegungen heraus sehr viel.
Zwei 240er Radis reichen aber in jedem Fall bestens aus eine CPU für den Alltagsbetrieb äußerst gut zu kühlen. Auch stark übertaktet kommt ein i7 2600K schließlich nicht annähernd in die Regionen der Leistungsabgabe von aktuellen HighEnd-Grakas ohne OC. Im Hinblick auf CPU-OC, halte ich es daher auch nicht für sinnvoll die Grafikkarte (je nach Modell) einzuschleifen, weil die Radi-Kapazität, dann nur noch durchschnittlich wäre, angesichts der hohen Verlustleistungen. Temperaturmäßig macht das zwar keine Welten aus, aber wenn man schon auf´s OC-Ergebnis schielt, ist jedes Grad mehr eins zu viel. Andererseits kann es eben genauso gut sein, dass man selbst mit einem oder gar mehreren MoRa3 die CPU allein nicht dauerhaft auf 5GHz und sauber unter der Throttle-Grenze hält, weil sie evtl. einfach nicht mehr hergibt.
Da die CPU für fast alle Anwendungen und Spiele sowieso nur eine untergeordnete Rolle spielt und ein i7 2600K auch mit Standardtaktung + Turbo für fast alles mehr als ausreicht, würde ich meine Prioritäten überdenken, bevor ich mit möglicherweise falschen Erwartung ins Wakü-Regal greifen würde.
Wenn du unabhängig vom OC-Potential deiner CPU eine Wakü haben willst, hast du im Regelfall mehr davon, die Grafikkarte mit einzubinden (wg. Lautstärke), denn da liegt die wahre Stärke von Wasserkühlungen
. Selbst ein PC mit der enormen Abwärme eines SLI-Verbundes aus zwei oder mehreren High-End Grakas kann mit einer entsprechend dimensionierten Wakü leise und kühl betrieben werden. Die CPU spielt dann so oder so nur noch eine ganz kleine Nebenrolle. Im Umkehrschuss bedeutet, dass aber nicht, dass sich mit einer Wakü automatisch mehr Erfolg beim Overclocking einer CPU einstellt, da hier von Exemplar zu Exemplar eben oft mehr nötig ist, als die Temperaturdifferenz zwischen einer guten Lukü und einer guten Wakü, um eine CPU zu Takt-Höhenflügen zu bewegen. Den Unterschied zwischen 4,6Ghz und 5Ghz würdest du abgesehen davon allenfalls in Benchmarks, oder ein klein wenig bei numberchrunching-Aufgaben merken. Bei Spielen, wo so ein bisschen CPU-Takt den Unterschied zwischen flüssig und unspielbar ausmachen würde, liegt der Hund wo anders begraben. Von daher sind 400MHz mehr oder weniger für so was völlig irrelevant.