Wie und was aufrüsten?

smiley

smiley

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
03.11.2001
Beiträge
2.593
Ort
hier und nirgendwo... Wert: Unbezahlbar
hallo erstmal, dies ist mein erster beitrag in diesem forum und ich bedanke mich schonmal für nachfolgende antworten:

mein aktuelles system ist leider, leider, leider ein komplettpc von media-markt <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0"> , der schon etwas veraltet ist und ich daher aufrüsten möchte. meine frage ist aber, lohnt sich das bei einem solchen system noch:

Pentium3 500Mhz(slot1)
mainboard unbekannt(ich schau morgen rein)
128MB pc-100 no-name speicher
230Watt no-name netzteil
WesternDigital 20GB festplatte
samsung 40x cd-rom
asus agp-7100 geforce2 MX(an ostern dazugekauft <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> )
netgear 10/100MBit FA 311 netzwerkkarte

also: sollte ich am besten aufrüsten? ich habe mir nämlich gedacht, da müsste man vielleicht soviel erneuern, dass ich mir gleich einen neuen pc kaufen könnte!

wenn ich aufrüsten sollte, was sollte ich kaufen/einbauen?
der kostenpunkt ist ungeklärt, weil ich auch u.U. mehr ausgeben würde, wenn es sich wirklich lohnt!
sonst unter 700 DM

[ 03. November 2001: Beitrag editiert von: smiley ]
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also ich hab auch ein p3-500 System und hab keine Lust mehr aufs Aufrüsten nachdem ich schon ne Menge in das System reingesteckt hab. Im Januar werd ich mir ein neues zusammenbauen.
Tips für ein neues System? Damit das ganze was wird, am besten ein Sockel A Board mit einer Amd Cpu. Du legst werd auf Performance? dann eins mit kt266a Chipsatz, z.b. epox 8ktha+ für 300,-

Dazu kommt eine Amd Cpu deiner Wahl, wobei ich dir zu einem Athlon XP raten würde da die preislich dem Athlon C so gut wie gleich sind, von der performance allerdings überlegen.

Dann 256 mb DDR-Ram. (oder das doppelte) Du magst auch keine Bluescreens? Dann Ram von Infineon (CL2) --> 110,-

300-350 watt Netzteil (Enermax macht sehr gute, kostet aber auch bisschen mehr)

Wieviel Festplattenspeicher du brauchst musst du selbst wissen aber bei der Wahl solltest du wissen das IBM inzwischen nicht mehr für uneingeschränkte Qualität steht <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> Maxtor und Seagate sind recht gut denke ich.

Du willst DVD? Toshiba SD-m1612 ist ein gutes, 190,- Oder lieber ein Slotin von Pioneer, musst du selbst wissen.

die graka kannste ja, wenn du mit ihrer leistung zufrieden bist noch drinlassen.

hoffe dir geholfen zu haben.
 
@smiley:

Also ich persönlich würde an deiner Stelle einen neuen Rechner vorziehen, den alten kannst du doch bestimmt jemandem vermachen, oder?

Aber wenn du einen neuen Rechner willst, müsste man halt wissen, wieviel du max. ausgeben willst!
 
Ich würde auch gleich einen neuen kaufen.

An diesem PC ist schließlich irgendwie alles verbesserungswürdig. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
Ich bin auch der Meinung, dass bei Deinem alten nicht mehr so viel zu löten ist. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Poste doch bitte nochmal, wieviel Du ausgeben möchtest, dann finden wir schon das geeignete System für Dich. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> .
@Slap: Der XP ist aber immernoch teurer als C Athlon! <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">
 
tut mir leid, dass es etwas gedauert hat, aber ich war gerade auf einer LAN, deswegen kann ich erst jetzt antworten.

meint ihr wirklich, dass man nix verbesern könnte? ich hätte nämlich einen abnehmer für meine cpu + mainboard + evtl.speicher.
wenn, dann hätte ich an eine neue cpu, ein neues mainboard, neuen speicher und ein neues netzteil gedacht. aber ich frage euch ja deshalb, ob es sich lohnen würde, wenn ein athlon 1000-1400Mhz...mit einer nicht gerade schnellen festplatte (4500U./min.) und einem relativ schlechten cd-rom-laufwerk zusammenarbeiten.

für einen neuen pc würde ich max. 2200DM ausgeben, da ich auch einen neuen monitor benötigen würde. im moment hab ich nur einen und der ist für den "500er".
 
naja was willste da gross verbessern, wenn alle komponenten wie du selber sagst nichts besonderes bzw von qualität sind. da wirste auch nich glücklich wennde ne stärkere cpu einsteckst.
festplatte und dvd kannste ja später immer noch nachrüsten.
wenn du deinen alten verkaufst kannst ja auch den monitor für den neuen nehmen oder?
 
@smiley: Erstmal: Willkommen, hier im Forum <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0"> (Hat das schon jem. gesagt?)
Stimmt, den Monitor kannst du doch behalten. Wir ja kein 15-Zöller sein..?
Wie die anderen schon sagten: Mit CD-Rom & Festplatte kannst du ja noch warten. Ich nehm' nicht an, dass du viel Videobearbeitung o. ä. machst, also wird dich die HD erstmal nicht behindern.
Mir fällt aber auf, dass du nicht geschrieben hast, was als Einsatzgebiet des neuen Rechners geplant ist. Wenn's nur ein Office-PC wird, wozu so viel Geld ausgeben??

MfG, Sceptic

P.S. Ich hab z. Zt. noch 'nen 450er und eine Riva TNT2 Grafikkarte und kann damit problemlos Max Payne spielen. (okay, Max hüpft dabei immer wie wild herum und das ganze ruckelt, aber das gibt dem Spiel einen gewissen Kick <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> . Bin immerhin schon im dritten Abschnitt!=´)
 
@Sceptic:
stell dir vor, der gedanke ist mir auch gerade gekommen, das ich das einsatzgebiet mal schildern sollte:

1. Zocken
2. Zocken
3. Im Internet surfen
4. Zocken
5. Sonstige Office-Anwendungen

ich weiß übrigens immer noch nicht, was für ein mobo ich besitze(schei$$ komplettpc)! auf dem mobo selber steht nur die bezeichnung "M6BE" ganz fett drauf.
wo kann man eigentlich nachschauen, wie hoch der momentane fsb ist? in meinem bios gibt es dafür nirgends eine einstellung. mir ist nämlich der gedanke gekommen, dass ich ja mal etwas overclocken könnte, falls der fsb bei 66 Mhz liegt. mein speicher schafft ja immerhin 100Mhz. es ist übrigens Siemens-speicher, also wenigstens besser als no-name.

P.S.:@ slap ich könnte nur die cpu, das mainboard und speicher verkaufen.
den monitor(17") könnte ich dann nur behalten, wenn ich aufrüste, weil ich bei einem neuen pc nichts verkaufen würde.

@ sceptic's ps:
max payne läuft bei mir auf 1024*786 16bit ohne einen einzigen ruckler!
UnrealTournament ebenfalls auf 1024*786*16.
aber das nur auf mittleren details, außerdem habe ich mehr auf leistung statt auf bildqulität gesetzt. sonst wäre das auch nicht möglich!
 
was haltet ihr eigentlich von der idee, dass ich jetzt eine billige alternative wähle und daher eben aufrüste, aber möglichst billig. dann könnte ich mit dem neuen pc noch bis nächstes jahr warten.

man könnte ja vielleicht einen duron/athlon 1000Mhz + billigkühler + ecs K7S5A + 300Watt no-name netzteil nehmen.

[ 05. November 2001: Beitrag editiert von: smiley ]
 
Wenn Du Dir nächstes Jahr eh 'nen neuen PC holen willst, dann finde ich die Idee gut! Ich würde es genauso machen. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
 
Ich würde aber trotzdem jetzt schon ein Markennetzteil nehmen, dass kannst du ja später weiterverwenden.
 
ich finde das unsinnig jetzt aufrüsten wenn du in spätestens einem jahr einen neuen pc kaufen willst, das geld fehlt dir dann in einem jahr und du sparst vielleicht wieder. da würd ich lieber jetzt dick einkaufen und hab dann die nächsten jahre ruhe und kann mich über was gescheites freuen. oder halt innem viertel jahr neukaufen, die neuen spiele laufen dir ja nicht weg.
achja und wenn du nur den proz&co aufrüstest sieht dein maxpayne auch nicht um klassen besser aus, ist halt letztendlich nurne mx.

[ 05. November 2001: Beitrag editiert von: slap ]
 
@Roder: Stimmt natürlich: ein no-name-Netzteil wäre Schwachsinn! Dann lieber gleich ein Enermax. (Hatte ich bei dem letzten Post übersehen, ich meine, dass er ein no-name-Netzteil kaufen wollte! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> )
 
Hi smiley, bei deinem aktuellen Rechner solltest Du nicht mehr aufrüsten. Du könntest die HD vielleicht noch als "Storage" Platte nutzen.
Mit einem Neukauf solltest Du noch etwas warten, vor allem wenn Du auf Silent PC stehst. Im Frühjahr soll der Thoroughbred (AthlonXP Nachfolger) erscheinen. Da der in 0,13 Mikrometer gefertigt wird lässt er sich super übertakten oder evtl. passiv kühlen.
Musst aber halt selber wissen ob Du noch solange warten kannst/willst.
 
<IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0"> jetzt neuen pc haben will <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0">
<IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> geht aber leider frühestens an weihnachten(geld).

ich hätte mir nächstes jahr sowieso einen tho gekauft, wenn er nicht allzu spät rauskommt oder überteuert ist.
 
Wenn Du nicht mehr warten kannst aber erst zu Wheinachten kaufen willst dann nimm ein Board mit 166Mhz (333DDR)FSB. DDRRAM sollte um Wheinachten auch genügend und preiswert verfügbar sein. Der Thoroughbred wird sicher auch mit 166MhzFSB laufen und Du musst nicht gleich wieder ein neues Board kaufen um die volle Leistung ausnutzen zu können.
 
nein danke, ich weigere mich, einen alimagik-chipsatz zu kaufen! dann lieber 133Mhz fsb und auf 166 übertakten.

nochmal zu einer frage von mir am anfang zurück:
wo kann man den momentanen fsb nachschauen?
softfsb kommt nicht in frage, weil ich weiß, welches mobo ich habe.
 
Wenn Du keinen ALI willst, in ein paar Wochen müssten auch neue Chipsets von SIS und VIA rauskommen.

Zum herausfinden deines FSB kannst Du SiSoft Sandra 2001 nehmen. Unter Mainboard Information steht der FSB, AGP, PCI Takt.
Eventuell wird dort sogar der Hertseller deines Mainboard´s angezeigt. Probiers einfach mal aus, downloaden kannst Du hier .
 
der von SIS ist der 745er, oder? welcher ist denn der von VIA, denn davon ist mir nichts bekannt. ich dachte, nach dem kt266a ist erstmal für eine gewisse zeit schluss mit neuen chipsätzen.
 
Man kann wohl annehmen, das VIA´s Chipsatz noch dieses Jahr erscheint, zumindest sol es für den PentiumIV noch dieses Jahr einen Chipsatz mit 166Mhz DDRRAM-Unterstützung geben.
 
du weisst nicht wie glücklich du mich mit deiner vermutung machst <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">)

ich hab jetz viel rumgeguckt aber ich find irgendwie keine via chipsatz roadmap. gibts das net?


achja, sind denn irgendwelche anderen amdkompatiblen chipsätze geplant die unter umständen noch mehr performance als vias chipsätze bringen könnten?

[ 07. November 2001: Beitrag editiert von: slap ]
 
Der SIS745 wird mit Sicherheit mehr Performance als der VIA KT333 bringen. Zumindest war schon der SIS735 schneller als der KT266(teilweise sogar schneller als der KT266A), nur musste der SIS735 unter den durch Elitegroup beschränkten Funktionen leiden. Wenn also andere Hersteller(Abit, Asus, MSI etc.) den Chip verbauen würden, würde er bestimmt besser als VIA's KT333 sein.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh