Tone
Neuling
Ich wollte mal so wissen wie weit ihr eure geforce 4 ti Karten übertakten konntet. Ich konnte meine Asus GF4 Ti 4400 bis 310/655 übertakten.
Wie weit habt ihr eure GF 4 bekommen?
- Ersteller Tone
- Erstellt am
Wome
Semiprofi
ti4200 324/644 war das absolute maximum beim 3dmark. lass es aber mittlerweile bei 318/638 laufen, da es da absolut stabil ist.
Ich hatte mal meine Ti4600 mit 325/720 geOCt! Aber nur ca. 400 3DMarks mehr bekommen! 
@all
könnt Ihr bitte bei Euren GF4-Ti OC-Ergebnissen, auch mal dazuschreiben, wieviele Points Ihr damit mehr bekommt!
<img border="0" alt="[smilywink]" title="" src="graemlins/smilywink.gif" />
@all
könnt Ihr bitte bei Euren GF4-Ti OC-Ergebnissen, auch mal dazuschreiben, wieviele Points Ihr damit mehr bekommt!
<img border="0" alt="[smilywink]" title="" src="graemlins/smilywink.gif" />
hab ne gainward pp700 xp gs (ti4400). ist auf 290/590 getaktet. bei 3d mark 2001se bei default einstellungen bkom ich 10496. normal bekomm ich grad mal 9500. ich denke es liegt daran, das mein system recht viele programme hat, und windows dadruch schon recht langsam geworden ist...
Tone
Neuling
Ohne OC ca. 8300 Punkte
290/600 ca. 8600 Punkte
290/600 ca. 8600 Punkte
@maulwurf8
1000 Pkt mehr, nach dem OCen der GraKa? Das kann ich nicht glauben!
@gotting,
jo, mehr ist wohl bei geOCten GF4-Ti nicht zu holen!
Mit dem neuen Deto 40.52 bekomme ich aber über 1000 3DMarks mehr, als mit dem 31.00!*lol*
Und nach dem GraKa-OCen gab's nochmal fast 500 3DMarks dazu, anstatt 400 mit den anderen Detos! <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
<small>[ 25. September 2002, 00:01: Beitrag editiert von: Dusauber ]</small>
1000 Pkt mehr, nach dem OCen der GraKa? Das kann ich nicht glauben!
@gotting,
jo, mehr ist wohl bei geOCten GF4-Ti nicht zu holen!
Mit dem neuen Deto 40.52 bekomme ich aber über 1000 3DMarks mehr, als mit dem 31.00!*lol*
Und nach dem GraKa-OCen gab's nochmal fast 500 3DMarks dazu, anstatt 400 mit den anderen Detos! <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
<small>[ 25. September 2002, 00:01: Beitrag editiert von: Dusauber ]</small>
Tone
Neuling
@ Silver
Ich hab die Kühlung auch mit dem geforce 4 Kühler von Thermaltake ausgetauscht. Vielleicht liegt es daran, aber einen Trick gibts da eigentlich nicht.
Ich hab die Kühlung auch mit dem geforce 4 Kühler von Thermaltake ausgetauscht. Vielleicht liegt es daran, aber einen Trick gibts da eigentlich nicht.
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Dusauber:
<strong>@maulwurf8
1000 Pkt mehr, nach dem OCen der GraKa? Das kann ich nicht glauben!
@gotting,
jo, mehr ist wohl bei geOCten GF4-Ti nicht zu holen!
Mit dem neuen Deto 40.52 bekomme ich aber über 1000 3DMarks mehr, als mit dem 31.00!*lol*
Und nach dem GraKa-OCen gab's nochmal fast 500 3DMarks dazu, anstatt 400 mit den anderen Detos! <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> </strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">standard takt meione gainward ist 280/580 weil golden sample, also ich habe 10 mhz übertaktet. waru mmeine benchs so komisch sind weis ic hauch ned. habe mal aus jux bei 640x 480 16 bit gebencht, und kam nur auf knapp 12000 punkte. beche ic hnormal. 9300- 9600. übertaktet gebencht. 10500. frag 3d quark warums so ist, ich weis es nicht
<img border="0" alt="[sfresse]" title="" src="graemlins/sfresse.gif" /> <img border="0" alt="[cwm13]" title="" src="graemlins/cwm13.gif" />
<strong>@maulwurf8
1000 Pkt mehr, nach dem OCen der GraKa? Das kann ich nicht glauben!
@gotting,
jo, mehr ist wohl bei geOCten GF4-Ti nicht zu holen!
Mit dem neuen Deto 40.52 bekomme ich aber über 1000 3DMarks mehr, als mit dem 31.00!*lol*
Und nach dem GraKa-OCen gab's nochmal fast 500 3DMarks dazu, anstatt 400 mit den anderen Detos! <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> </strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">standard takt meione gainward ist 280/580 weil golden sample, also ich habe 10 mhz übertaktet. waru mmeine benchs so komisch sind weis ic hauch ned. habe mal aus jux bei 640x 480 16 bit gebencht, und kam nur auf knapp 12000 punkte. beche ic hnormal. 9300- 9600. übertaktet gebencht. 10500. frag 3d quark warums so ist, ich weis es nicht
<img border="0" alt="[sfresse]" title="" src="graemlins/sfresse.gif" /> <img border="0" alt="[cwm13]" title="" src="graemlins/cwm13.gif" />
Wome
Semiprofi
das kommt schon hin.
ich krieg durch übertakten der grafikkarte auch massig punkte dazu, weil z.b. car chase extrem graka-abhängig ist.
ich krieg durch übertakten der grafikkarte auch massig punkte dazu, weil z.b. car chase extrem graka-abhängig ist.
Ronin[XiC]
Neuling
car chase ist ein teil von 3d mark 2001
ist das teil wo das auto durch die gegen fährt :ugly:
ist das teil wo das auto durch die gegen fährt :ugly:
Wome
Semiprofi
@dusauber
wie meinst du das??? steh gerade aufm schlauch.
es is halt so, dass bei mir die werte extrem in die höhe schnellen, wenn die karte oc-ed is, also bei car chase merkt man es extrem....und das macht dann bei meinem ergebnis viel aus.
wie meinst du das??? steh gerade aufm schlauch.
es is halt so, dass bei mir die werte extrem in die höhe schnellen, wenn die karte oc-ed is, also bei car chase merkt man es extrem....und das macht dann bei meinem ergebnis viel aus.
Klosterbruder
Neuling
guru3d.com
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von phelps:
<strong>@dusauber
wie meinst du das??? steh gerade aufm schlauch.
es is halt so, dass bei mir die werte extrem in die höhe schnellen, wenn die karte oc-ed is, also bei car chase merkt man es extrem....und das macht dann bei meinem ergebnis viel aus.</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Öhm, Hm..., ähm, aber das liegt doch nicht an car chase, bzw. an 3DMarks, daß man so viele Pkt bekommt!
Man bekommt mehr 3DMarks wenn die GraKa geOCt wird; ist nur seltsam das ich und andere weniger Pkt. bekommen, als Du und andere! Und 325/720 ist schon 'ne Menge Holz! 
Bencht Ihr auch ehrlich?*g* Also mit default u. AA im Treiber aus?
<strong>@dusauber
wie meinst du das??? steh gerade aufm schlauch.
es is halt so, dass bei mir die werte extrem in die höhe schnellen, wenn die karte oc-ed is, also bei car chase merkt man es extrem....und das macht dann bei meinem ergebnis viel aus.</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Öhm, Hm..., ähm, aber das liegt doch nicht an car chase, bzw. an 3DMarks, daß man so viele Pkt bekommt!
Man bekommt mehr 3DMarks wenn die GraKa geOCt wird; ist nur seltsam das ich und andere weniger Pkt. bekommen, als Du und andere!
Und 325/720 ist schon 'ne Menge Holz! Bencht Ihr auch ehrlich?*g* Also mit default u. AA im Treiber aus?
Wome
Semiprofi
doch finde ich schon.
denn car chase geht bei mir extrem hoch, wenn ich die graka oc-ed hab.
wieviel punkte bekommst du denn?
ich habs so gebencht:
Program Version: 3DMark2001 SE
Resolution: 1024x768 32bit
Texture Format: Compressed
FSAA
isabled
Z-Buffer Depth: 24bit
Frame Buffer: Double
Rendering Pipeline: D3D Pure Hardware T&L
is meiner meinung nach richtig. ich weiß leider die ganzen bestandteile von deinem system nicht und hab keinen plan wie du oc-ed hast...keine ahnung woran es liegt.
aber ich weiß sowieso nicht mehr genau, wie groß der unterschied zw. graka oc-ed und unoc-ed is, da ich lange nicht mehr unoc-ed gebencht hab.
aber es sind wenn ich mich recht erinner über 1000punkte.
wenn du willst, kann ich nochmal benchen, wär für mich kein problem. ich mach dann sogar versch. comparelinks mit gleicher cpu-leistung.
denn car chase geht bei mir extrem hoch, wenn ich die graka oc-ed hab.
wieviel punkte bekommst du denn?
ich habs so gebencht:
Program Version: 3DMark2001 SE
Resolution: 1024x768 32bit
Texture Format: Compressed
FSAA
isabled Z-Buffer Depth: 24bit
Frame Buffer: Double
Rendering Pipeline: D3D Pure Hardware T&L
is meiner meinung nach richtig. ich weiß leider die ganzen bestandteile von deinem system nicht und hab keinen plan wie du oc-ed hast...keine ahnung woran es liegt.
aber ich weiß sowieso nicht mehr genau, wie groß der unterschied zw. graka oc-ed und unoc-ed is, da ich lange nicht mehr unoc-ed gebencht hab.
aber es sind wenn ich mich recht erinner über 1000punkte.
wenn du willst, kann ich nochmal benchen, wär für mich kein problem. ich mach dann sogar versch. comparelinks mit gleicher cpu-leistung.
Klosterbruder
Neuling
hmm 1000 Punkte kann schon sein ich habe ca 500 Punkte mehr bei Ti4200 von 250/513 auf 290/567 und Phelps hat noch ein bissle mehr geockt (kann nicht mehr habe nur ne gainward).
Wome
Semiprofi
merci
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Program Version: 3DMark2001 SE
Resolution: 1024x768 32bit
Texture Format: Compressed
FSAAisabled
Z-Buffer Depth: 24bit
Frame Buffer: Double
Rendering Pipeline: D3D Pure Hardware T&L</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Ja, das ist 3DMarks default! So benche ich auch, und so sollten auch alle benchen, sonst kann man ja gar nicht vergleichen! <img border="0" title="" alt="[Eek!]" src="eek.gif" />
Ich hatte es ja oben schon mal gepostet:
Ti4600, default taktet die 300/650! GeOCt hab ich die auf 325/720 aber nur ca. 400 3DMarks damit mehr bekommen! Mit dem 40.52 sind es ca. 500 Pkt. mehr!
Oder liegt das daran, daß Du wegen dem GPU-Takt mehr 3DMarks bekommt? Denn die Ti4200 taktet ja default mit, ich glaub, 250MHz. Das wäre prozentual mehr, als bei mir! Dafür habe ich aber den Speicher prozentual höher übertaktet!
<small>[ 26. September 2002, 21:51: Beitrag editiert von: Dusauber ]</small>
Resolution: 1024x768 32bit
Texture Format: Compressed
FSAA
isabled Z-Buffer Depth: 24bit
Frame Buffer: Double
Rendering Pipeline: D3D Pure Hardware T&L</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Ja, das ist 3DMarks default! So benche ich auch, und so sollten auch alle benchen, sonst kann man ja gar nicht vergleichen!
<img border="0" title="" alt="[Eek!]" src="eek.gif" /> Ich hatte es ja oben schon mal gepostet:
Ti4600, default taktet die 300/650! GeOCt hab ich die auf 325/720 aber nur ca. 400 3DMarks damit mehr bekommen! Mit dem 40.52 sind es ca. 500 Pkt. mehr!
Oder liegt das daran, daß Du wegen dem GPU-Takt mehr 3DMarks bekommt? Denn die Ti4200 taktet ja default mit, ich glaub, 250MHz. Das wäre prozentual mehr, als bei mir! Dafür habe ich aber den Speicher prozentual höher übertaktet!
<small>[ 26. September 2002, 21:51: Beitrag editiert von: Dusauber ]</small>
Wome
Semiprofi
wieviel punkte bekommst du denn insgesamt???
so, hab jetzt den neuen treiber (40.52) drauf und ich muss mich erstmal entschuldigen. kann es zwar kaum glauben, is aber so, mann bekommt wirklich ca 1000 punkte mehr! aber warum?
kann mir das nicht erklären, von euch vieleicht einer, warum mann mit einer neuen treiberversion so viel an 3dmark zulegt?
wer weiß was das für ein ding ist. ist vieleicht auf viel leistung getrimmt aber hatt dadurch null stabilität.
und wackelt euer bild bei 3dmark auch so sehr wie bei mir? is aber erst mach dem treiber so extrem und auch nur bei den letzten tests so, bei den games läufs sauber.
bei den games habe ich nicht gerade viel mehr fps aber dafür bei den naturbild hatt sich die fps fast verdoppelt, hm... komisch?
bei mir hatt das oc'en von graka und przessor auch ca. 1000 punkte ausgemacht, wobei ich finde das bei der graka der chiptakt das meiste ausmacht. als ich mit den chiptakt nicht mehr weiter gekommen bin und nur noch mit dem speichertakt weiter machen muste, hat sich das kaum auf mein 3dmark ergebniss niedergeschlagen.
kann mir das nicht erklären, von euch vieleicht einer, warum mann mit einer neuen treiberversion so viel an 3dmark zulegt?
wer weiß was das für ein ding ist. ist vieleicht auf viel leistung getrimmt aber hatt dadurch null stabilität.
und wackelt euer bild bei 3dmark auch so sehr wie bei mir? is aber erst mach dem treiber so extrem und auch nur bei den letzten tests so, bei den games läufs sauber.
bei den games habe ich nicht gerade viel mehr fps aber dafür bei den naturbild hatt sich die fps fast verdoppelt, hm... komisch?
bei mir hatt das oc'en von graka und przessor auch ca. 1000 punkte ausgemacht, wobei ich finde das bei der graka der chiptakt das meiste ausmacht. als ich mit den chiptakt nicht mehr weiter gekommen bin und nur noch mit dem speichertakt weiter machen muste, hat sich das kaum auf mein 3dmark ergebniss niedergeschlagen.
@SILV3R,
da gibt es doch noch einen 40er Beta-Deto, der 40.52 ist nur etwas Bug-Bereinigt u. noch schneller! Ist aber immer noch Beta! Und anscheinend werden die 40er speziell für 3Dmarks abgestimmt! Ati sitzt denen im Nacken!*lol*
<small>[ 26. September 2002, 22:16: Beitrag editiert von: Dusauber ]</small>
da gibt es doch noch einen 40er Beta-Deto, der 40.52 ist nur etwas Bug-Bereinigt u. noch schneller!
Ist aber immer noch Beta! Und anscheinend werden die 40er speziell für 3Dmarks abgestimmt! Ati sitzt denen im Nacken!*lol*<small>[ 26. September 2002, 22:16: Beitrag editiert von: Dusauber ]</small>
Ähnliche Themen
