Wieviel "Profi"-Ausrüstung braucht der Heimanwender

[Paintball-Junkie]

Hallo zusammen,

mich würde eure Meinung zum Thema Homeserver anhand meiner Situation interessieren. Ich tendiere immer dazu "lieber eine Nummer größer/besser" zu kaufen, leider geht das irgendwann stark in's Geld und macht auch nur bedingt Sinn. Ich möchte euch einfach mal meine derzeitigen Stand schildern und einen Ausblick auf die Zukunft geben. Vielleicht habt ihr ja ein paar Tipps für mich.

Stand jetzt

• 2 PCs (Windows 7 Prof)
• 2 Laptops (Windows 7 Prof)
• Boxee Box Media Player
• Windows Phone 7
• "Server"

Bisher sind alle 4 Rechner selbstständig und in einer Arbeitsgruppe verbunden. Der "Server" ist ein alter Rechner mit XP Prof., auf dem Truecrypt läuft und dann Daten per Netzwerkfreigabe verfügbar gemacht werden. Alle Rechner und die Boxee Box greifen auf den Server zu und dieser streamt Multimediadateien. Klappt alles soweit ganz gut, allerdings bin ich noch nicht zufrieden (s. u.). Das ganze Netzwerk ist verkabelt (Cat6), die Laptops und das Handy hängen am Wlan.

Was noch kommt

• Windows 8 Tablet
• evtl. ein weiterer Mediaplayer
• 2. WP7

Was kann man verbessern
Was mich extrem stört, ist die Synchronität der Daten. Jeder von uns benutzt sowohl Laptop als auch PC und da kann es bei der derzeitigen Lösung durchaus zu Überschneidungen kommen.
Beispiel: Daten am PC bearbeiten, per Hand auf den Server kopieren, von dort mit dem Laptop wieder abholen. Ich glaube bzw. weiß, dass das auch bei dem derzeitigen System schon besser gehen würde, ich will aber an der alten Kiste eigentlich gar nicht mehr basteln. Was neues muss her Auch weil das ganze vor allem für meine Freundin etwas zu umständlich ist. Sie hat ja nicht ganz unrecht
Meine Wunschvorstellung sieht jetzt so aus: Es gibt Multimediadateien, die per Netzwerkfreigabe auf dem Server zur Verfügung stehen und auch nur dort gespeichert werden. Im Gegensatz dazu würde ich bei den persönlichen Dateien (Worddokumente wie Bewerbungen usw) gerne die Windows 7 Ordnerstruktur verwenden. Ich würde mir wünschen, dass der Rechner beim start oder auch während des Betriebs die Benutzerordner (Dokumente, Downloads etc.) mit dem Server abgleicht. Der Laptop kann das gleiche machen und es wäre so für synchronität gesorgt. Die Daten sollten dann immer auf Laptop, Server und Rechner verfügbar sein (auch, wenn der Server mal ausfallen sollte). Dies wäre für mich gleichzeitig eine Art Backup (was natürlich ein herkömliches Backup nicht ersetzt). Da die Lösung sehr einfach funktioniert und mit den Windowsordnern arbeitet würde dies natürlich auch meiner Freundin zusagen. Als Betriebssystem für den Server hab ich den WHS und den 2008R2 zur Auswahl (MSDNAA). Ich kenne mich mit Gruppenrichtlinien und dergleichen aus, da ich schon kleinere Netzwerke mit solchen Servern mitbetreut habe. Allerdings ist der 2008R2 evtl. etwas viel für den Heimbereich. Was wäre hier im Hinblick auf meine oben aufgeführten Wunsch besser?

Der Synchronitätswunsch geht bei Outlook weiter. Wir verwenden beide Outlook (ich auch noch am Handy) und ich will die Konten einfach auf dem gleichen Stand halten und das ganze möglichst einfach. Es geht zwar halbwegs gut mit den Onlinediensten von Hotmail/google per Imap, allerdings weiß ich jetzt z.b. nicht, ob mit einem Exchangeserver das ganze wesentlich besser gehen würde. Hier kommen wir wieder zum Ausgangspunkt meiner Frage: Muss es sein im Heimbereich? Momentan tendiere ich hier eher zu nein.

Von der Hardwareseite läuft der "Server" derzeit auf alter Hardware, einem Gehäuse mit viel Platz und derzeit 4 Festplatten mit ca. 4 TB. Da ich chronischen Platzmangel habe, soll das ganze ausbaufähig sein. Deshalb scheidet ein NAS aus, da die mit mehr als 4 Slots schon unverschämt teuer sind. Auch die Verschlüsselung einzelner Platten mit Truecrypt oder ähnlichem ist nicht immer gegeben.
Ich stell mir die Sache vor: Der Server wird eingeschaltet, die einzelnen Partitionen werden freigegeben und dann geht der Server in eine Art idle-modus, bis er gebraucht wird (Anfrage über Netzwerk). Wichtig ist, dass er nicht ganz runterfährt, da sonst die Platten wieder neu freigegeben werden müssen. Keine Ahnung ob es sowas gibt, Sinn dahinter wäre etwas Strom zu sparen. Für mich wär es außerdem schön, wenn man mehrere physikalisch getrennte Partitionen virtuell zu einer Freigabe zusammenfassen kann. Evtl. kennt ja jemand hier ein kleines Tool.

Die "wie weit gehe ich" diskussion hört bei der Hardware natürlich nicht auf. Es steht ein Umzug an und ich plane, die neue Wohnung verkabeln zu lassen. Da ja dann sowieso irgendwo ein Patchfeld stehen muss (oder?) überlege ich, ob ich dann evtl. einen kleinen Serverschrank irgendwo hinstelle und dort einen Server zum Einschieben kaufe. Alternative wäre ein etwas größeres Desktop-Gehäuse. Wichtig ist mir hier hauptsächlich die Lautstärke und die Möglichkeit, viele Platten einzusetzen bzw. Nachzurüsten. Zur Info: Auf Raid will ich definitiv verzichten. ich hab keinerlei Erfahrung damit und sehe für mich auch weder Not noch Vorteil, bei meinem Server so ein System einzusetzen.

Das war jetzt ziemlich viel Text, ich hoffe, ihr könnt mir ein paar Tipps geben, in welche Richtung ich mich weiter informieren soll.

 

[Zordan]

Also der Schlüssel des ganzen könnte der Windows Home Server sein.
Damit bekommst du die Dateien zentral verwaltet und es gibt genug Plugins mit denen du das Ding per WOL ausm Sleep raushohlst und wieder schlafen legst.

Da das Ding auch Backups der Clients erzeugt hast du auch erstmal keine Probleme mehr mit den lokalen Officedokumenten. Zusätzlich kann man ja noch was mit Robocopy basteln.

Wichtig der WHS stellt keine Domain zur Verfügung (Domain join ist glaub auch nicht möglich). Ich habe bei mir einen Hyper-V mit nem R2 DC und nem StorageServer aufgebaut. Ist dasselbe die der WHS nur das ich hier ne komplette Domain darstellen kann und damit auch FolderRedirection etc.

Mit Mail würde ich nichts machen da reicht eine ordentlich IMAP Lösung. Exchange ist da zuviel. Vorallem wenns darum geht wie man den Exchangeserver sichert...

Bei ner Strukurierten Verkabelung würde ich je nach Geldbeutel und Platz einen gebrauchten 22" Schrank in den Keller stellen, oder einfach nur ein 6" Netzwerkschrank für Patchpanel, Swith und DSL Modem.




--------
Edit: Gerade nochmal wegen der Anforderung der Dokumente gelesen:
Hast du schonmal mit Dropbox rumgespielt?Dazu noch n Firefox Plugin das die Bookmarks und offenen Tabs synced. Dann brauch sich deine Freundin auch um nix mehr kümmern

 

[Nighthawk1977]

Für mich wär es außerdem schön, wenn man mehrere physikalisch getrennte Partitionen virtuell zu einer Freigabe zusammenfassen kann. Evtl. kennt ja jemand hier ein kleines Tool.

Schau dir mir mal Drivebender an. Das ist im Prinzip eine ähnliche Technik wie im ersten Windows Home Server. Funktioniert aus meiner Sicht einwandfrei, selbst mit unterschiedlich großen Laufwerken.

 

[Paintball-Junkie]

Danke euch beiden für eure Antwort.
Drivebender hört sich schonmal interessant an. Gibt es hier auf dem Gebiet evtl. noch Alternativen die z.B. eine ganz andere Herangehensweise an das Problem haben?

Ich bin schon vor längerem auf dem WHS aufmerksam geworden, da er ja speziell auf den Heimbereich zugeschnitten ist. Eine AD anzulegen wollte ich eigentlich eh vermeiden, da dann der Laptop ja wieder an das Netzwerk gebunden wäre (zumindest halbwegs).

@Zordan
Kennst du evtl. eine gute Plattform mit Forum, wo man sich genauer über den WHS informieren kann? hab bisher nichts brauchbares gefunden. Hauptsächlich die Synchronisation der Benutzerordner will ich vorher genau abklären, bevor ich mich für ein System entscheide

Edit: Dropbox kenne und nutze ich auch für Uniprojekte. Im Heimbereich wäre mir aber eine unabhängige Lösung lieber, auch wenns vom Komfort her natürlich schon sehr fein wäre

 

[Zordan]

Die Infos die ich gebraucht habe, habe ich von Home Server Blog.

Über das Dashboard kannst du von jedem PC aus den WHS administrieren. Der Server läuft nach der Installation Problemlos ohne KVM.

Ins Dashboard lassen sich dann diverse AddIns integrieren.
Ich habe aktuell "Advanced Admin Console" (ermöglicht Remote Zugriff auf die Datenträger, Systemsteuerung, Netzwerk, Start/Programme, etc.) und ein "AWIECO WakeOnLan" am laufen um mal meinen PC, oder den HTPC zu starten wenn ich mal von unterwegs was brauche.

Zum Stromsparen soll das AddIn "Lights Out" gut sein. Hier lässt sich ein Regelwerk aufsetzen, nach Uhrzeit, Events und dann CPU Platten steuern.
Da bei mir aber auch ne virtuelle Firewall läuft, kommt ein Standby des Servers bei mir nicht in Frage.

Irgendwo gab es auch ein AddIn das die dynamische Plattenverwaltung vom WHS 2003 wieder implementiert, musst mal schauen.

Der WHS installiert die Software Launchpad das den PC anschließend in eine Workgroup aufnimmt und darüber die Berechtigung, Backup und Dashboard regelt.

Alles in allem bin ich sehr angetan von der Lösung.

 

[Nighthawk1977]

Irgendwo gab es auch ein AddIn das die dynamische Plattenverwaltung vom WHS 2003 wieder implementiert, musst mal schauen.

Drivebender für Windows Home Server 2011 Möglicherweise gibts noch einen/andere Anbieter.

 

[Zordan]

Hab gerade nochmal gesucht - ich glaub das war sogar Drivebender

Kann jetzt anscheinend sogar Deduplizierung, nice!

 

[anacoma]

Und am besten noch Bitlocker für die Verschlüsselung. Das ganze per USB Token entschlüsseln lassen. Dann muss der USB Stick bei Systemstart angesteckt sein und alles geht von alleine

 

[Sukrim]

Sowas ähnliches wie Drivebender kann auch Flexraid.

Alternative zu Dropbox könnte Owncloud sein, damit kann man quasi seine eigene Dropbox hosten. Zugriff geht über WebDAV (Windows hat einen Client dafür eingebaut). Ansonsten eben FTP + co. - vermutlich gibt's da auch schon Programme um einen FTP Server als "Ordner" darzustellen bzw. einfach ein Verzeichnis alle Minuten mit einem FTP Server zu syncen.

 

[Paintball-Junkie]

Vielen Dank für die vielen Antworten. Ich werd mich am Wochenende mal mit der genannten Software auseinandersetzen.

Hat jemand noch bzgl. Hardware Erfahrungswerte. Leistung und Raid usw. brauch ich ja nicht sonderlich viel, mir gehts da eher um die Uptime. Der Server soll ja 24/7 on sein, wenn auch natürlich die wenigste Zeit unter Last. Gibt es hier Boards bzw. Hersteller, die durch besondere Zuverlässigkeit glänzen. Lohnt ein kleiner, fertiger Server?

 

[scimob]

Vorschlag:
Festplatten reduzieren!
2 große (2 od. 3TB) Platten im Raid 1.
Das ganze dann mit einem Intel Atom oder AMD e350/450 Board, das Raid 1 unterstützt.
4Gb Ram drauf, und SBS 2008 oder 2011 installiert.
Die Lizenz kostet zwar, aber ist es absolut wert.
Hiermit ist alles erschlagen.
Und der Atom/AMD kommen da gut damit zurecht.
Da ist zwar mit Sicherheit nicht das letzte Quentchen an Performance rausgekitzelt, aber Dateizugriffe sind allemal fix, und der Exchange ist auch schnell genug.
Wenn man Exchange mal hatte, möchte man es nicht mehr missen.
Und man muss seine Daten auch nicht in die Cloud werfen.
Die Hardware spart auch Strom, und kann auch 24/7 laufen, ohne das man arm wird.
Zusätzlicher Vorteil am Windows Server: Man kann sich nahezu jede Zusatzanwendung noch draufinstallieren.
Das geht beim Home Server nicht.

 

[anacoma]

Truecrypt und einen Atom. Na dann viel Spaß...

Was kann ich denn auf dem WHS nicht installieren, was man unbedingt braucht?

Also ich habe einen i3. Stromsparender als ein Atom bei vollkommen ausreichender Leistung.

 

[scimob]

Ich meine bei Verwendug eines Atom und SBS auch nicht Truecrypt.
Sondern Bitlocker.
Sollte recht gut gehen damit.
Ein i3 wäre natürlich auch eine Alternative.

 

[Paintball-Junkie]

Ich hol mein altes Thema mal wieder hoch.
Nachdem der Umzug jetzt abgeschlossen ist und das Studium dem Ende zugeht, wird das ganze konkreter

Die Grundproblematik entspricht immer noch der im Ausgangspost. Nur der Exchangeserver ist eigentlich für mich erstmal gestorben. Wir werden unsere Mailsynchronisation weiterhin über Hotmail laufen lassen. Beim Serversystem tendiere ich immer mehr zum WHS, da ja der speziell auf Heimanwender zugeschnitten ist und ich mir dadurch eine einfachere Verwaltung erhoffe.

Die "Problematik" mit den eigenen Dateien möchte ich so lösen: Eigene Musik, Bilder und Videos werden auf die entsprechenden Gemeinschaftsordner am Server umgeleitet. So greift jeder auf das gleiche Material zu. Zusätzlich hat jeder am Server noch seinen eigenen Ordner für Dokumente, der dann per Windowssynchronisation ("Offline verfügbar machen" oder so) auch ohne Server verfügbar ist. Das ist deshalb wichtig, da der Laptop auch mal unterwegs genutzt werden soll

Jetzt gehts erstmal um die Hardware. Inspiriert wurde ich durch folgende geile Posts aus dem Bilderthread:
http://www.hardwareluxx.de/communit...orstellungsthread-692847-20.html#post18502497
http://www.hardwareluxx.de/communit...orstellungsthread-692847-19.html#post18389528
http://www.hardwareluxx.de/communit...orstellungsthread-692847-21.html#post19001225

Mir schwebt dabei eine Kombination aus Link 2 und 3 vor. Ich würde gern ein kleines Rack für Switch und Server anschaffen. Darüber sollte Platz sein für den Router und auch noch ein in das Regal eingearbeiteter USB-Slot, sodass ich mal eine externe Platte anstecken kann. Aber das sind Kleinigkeiten.
Mir gehts jetzt erstmal um Rack, Server und Switch. Ich möchte dabei halbwegs günstig fahren, aber halt auch genug Leistung zur Verfügung haben.

Rack:
Soweit ich mich eingelesen habe, kommt es beim Rack hauptsächlich auf die Einbautiefe an. Ich muss also das passende Rack zum Server kaufen. Gibt es sonst noch Sachen, die beachtet werden müssen? Brauch ich zu den "Hauptrahmen" (s. Link 3 erstes Bild) noch weitere Bauteile oder kann ich den Server direkt an diesen Rahmen anschrauben? Ich vermute ja, dass da noch irgendwelche seitlichen Führungsschienen nötig sind, aber ich kenn mich da echt nicht aus
Ansonsten sollte das ganze ja genormt sein, d.h. jeder 19" Server passt in jedes 19" Rack (bis auf die Tiefe), richtig?
Ich möchte ein relativ kleines Rack für den Switch (1HE?) und einen kleinen Server (2 bis 3HE?). Sind diese Schätzungen realistisch? Was sind dazu die gängigen Rackhöhen und zu welchen Herstellern kann man getrost greifen? Wie siehts mit der Belüftung aus, wenn ich das Rack in so eine Holzkiste packe?

Switch:
Bisher verwende ich einen 0815 Gbit Switch von Dlink mit 8 Ports oder so. Ich bin mit der Performance eigentlich ganz zufrieden. Allerdings finde ich die in den Racks aufgeräumten Switches optisch sehr ansprechend. Auf was sollte man hier achten?

Server:
Hier bin ich eigentlich noch völlig blank. Ich denke, dass ich kein Leistungsmonster brauche. Mein derzeitiger Server hat einen AMD 64 3500+ (2,2 Ghz) und 384 MB Ram und erledigt mir zufriedenstellend alles, was ich mir streamingtechnisch Wünsche. Auch HD-Material ist kein Problem. Wichtig ist mir, dass der Server kostengünstig und leise ist, da ich ihn im Büro aufstellen muss. Wo kriegt man solche Server für den Heimbereich? Ich bin bisher nur auf einen Shop gestoßen (1HE Server 2HE Server 4HE Server Quad Server AIS Server 19 Zoll), hat hier evtl. noch jemand was für mich auf Lager?

Vielen Dank nochmals für die Hilfe!

 

[bluesunset]

Bei einem Switch fürs Rack, wie die Lüfter (sofern vorhanden) arbeiten. Von vorne nach hinten, hinten nach vorne oder seitlich.

Zu einem 19" Gehäuse, diese entweder von supermicro.com oder chenbro.com. Supermicro hat tendenziell eher mehr HDD-Einschübe und auch passende Netzteile im Paket. Die Rückseite wird mit benutzt, wobei da Chenbro nun auch nachgelegt hat.
Bei 2HE passen nur Low-Profile Karten rein (oder für manche Mainboards mit eine Risercard auch eine handvoll Full-Height).
Bei 3HE passen Full-Height Erweiterungskarten ohne Problem rein.
Bei 4HE kann man oft auch ein normales PS/2 ATX-Netzteil wie vom normalen PC gewohnt einbauen.

http://www.alternate.de/html/product/APC/Netshelter_CX_AR4000MV/987446/ Nur "12HE" und ohne den Rack-Einbausatz - also nur für normale Desktop-Tower geeignet - und insgesamt auch nur bis zu 600mm Einbautiefe!
Die "richtigen" Racks sind leider zu teuer -> http://www.alternate.de/html/product/APC/AR4024i/972359/ 4300 Euro!
Ein Rittal TS8 Plus mit 24HE welcher auch auf (entfernbaren) Bürorollen steht und 80x120cm (Breite und Tiefe) Außenmaße hat kostet fertig montiert mit Dämmung ca. 1600 Euro.

Merke: (vernünftige) 19" Komponenten sind teuer! Privat schafft man sich sowas eigentlich nur dann an, wenn man viel zum Unterbringen hat, da man diese schön in einem Schrank "stapeln" kann.

 

[Steggi]

Bezüglich des Racks lohnt auch ein Blick in die Bucht. Da sind die Preise um einiges kleiner allerdings hast du je nach größe des Racks den Nachteil, dass du das Teil abholen musst. Noch günstiger währen da nur diese IKEA Lackracks^^

Bei den 19" Gehäusen währe wahrscheinlich ein 4HE Case am besten für dich geeignet. Zum einen sind dort recht große (und theoretisch leisere) Lüfter verbaut und zum anderen bist du nicht zwingend auf (teure) Spezialteile angewiesen z.B die Netzteile. Von der Tatsache, das du da auch mehr Platz hast mal abgesehen

Wie bluesunset schon sagte, sind Cases von Chenbro und Supermicro von der Qualität sehr hochwertig, aber entsprechend auch etwas teurer. Etwas billiger gehts zwar über die Bucht, aber die dort angebotenen "Billiggehäuse" sind nicht unbedingt hochwertig... Beispiel hier --> http://www.hardwareluxx.de/community/f101/4he-gehaeuse-ipc-508-a-854246.html

 

[Paintball-Junkie]

Das leidige Thema Geld

Vielen Dank euch beiden. Ich ziehe aus euren Aussagen folgende Schlüsse:
- 4HE-Gehäuse, da da die günstigeren Komponenten reinpassen
- Rack aus der Bucht, wenn mal eins in der Region drinsteht.
Kann man das so zusammenfassen?

Gibt es nirgends fertige 19 Server, mit vernünftigen Komponenten zu akzeptablem Preis. Habt ihr euch meinen Link mal angesehen? Ich finde die Preise da relativ saftig, bin aber halt in der Servermaterie nicht so wirklich drin.

Die von bluesunset geposteten Links find ich eigentlich nicht schlecht, nur halt echt teuer. Evtl. mach ichs dann doch wie der User aus dem Serverthread, und bau mir meinen eigenen "Serverschrank" ohne Rack.

Dem "Lackrack" D) traue ich durchaus zu, einen Switch zu halten, aber wenn ich an das Gewicht eines Servers mit 2 bis 4 HE denke, dann hab ich da doch meine Zweifel

Habt ihr evtl. ein paar generelle Tipps zur Hardware? Auf was soll ich bei Board und CPU achten? Ich denke, Desktopkomponenten können zwar funktionieren, aber da der Server doch relativ lange laufen soll, möchte ich den Schritt in Richtung "echter" Serverhardware wagen (sofern das nicht gleich wieder Unsummen verschlingt ). Wie siehts bei den Serverboards mit den Anschlussmöglichkeiten aus? Ich möchte kein Raid oder ähnliches, da ich mich erstens damit nicht auskenne und zweitens immer Speicherplatzverlust habe (wenn man die Nettokapazität der Platten als Vergleich ranzieht). Wie viele Sata-anschlüsse haben solche Boards in der Regel?

 

[bluesunset]

Dein Link dürfte durchaus im normalen Rahmen liegen.
1HE Server 2HE Server 4HE Server Quad Server AIS Server 19 Zoll
Das abgebildete Gehäuse und Netzteil sind von Supermicro. Der Punkt unter Garantie: Vorabaustausch von Teilen! ist im Geschäftsumfeld neben einem oft benötigten Vor-Ort Service nötig und kostet natürlich auch etwas. Neben dem Umstand, dass die Systeme mehr oder weniger getestet, eingerichtet und zusammengebaut werden.

Vernünftige 19" Server zu einem günstigen Preis gibt es eigentlich nur gebraucht. Bloß ist hier oft der Stromverbrauch das leidige Thema, neben "etwas" älteren Komponenten. Da ist es schon fast günstiger man kauft sich zwei davon um Ersatzteile zu haben...

 

[underclocker2k4]

Dem "Lackrack" D) traue ich durchaus zu, einen Switch zu halten, aber wenn ich an das Gewicht eines Servers mit 2 bis 4 HE denke, dann hab ich da doch meine Zweifel

Was soll da passieren? Vorne und hinten festmachen, dann kannste da auch 200kg dran festmachen. (aber das muß man abeim Rack auch)

 

[josen]

Hallo,

kauf dir doch einfach einen Host-Bus-Adapter. Das ist das, was man im Serverbereich für mehr Platten ohne RAID einsetzt. Ich kann dir LSI sehr empfehlen, habe einen 16 Port Controller von denen.
Na "echte" Serverhardware ist teurer. Ich habe das für meinen Fileserver aber auch gemacht, also Xeon mit AES-NI, ECC-Speicher, vernünftiges Norco-Gehäuse mit 24 Slots.

Was günstig und 19" Rack angeht, kannst du entweder Glück haben, oder so wie ich, Pech haben. Ich habe sechs Jahre gewartet bis ich ein Panzerrack für 100 Euro ergattert hab.

Wenn dir das 5€ Lackrack zu billig ist, kauf doch den LACK Beistelltisch: LACK Beistelltisch mit Rollen - Birkenachbildung - IKEA

Wenn du unten mit einem Brett zwei hintereinanderschraubst, die Fugen zuspachtelst und 5€ in eine Dose Sprühfarbe investierst, ist es sogar Wohnzimmertauglich

Grüße

 

[Steggi]

Vielen Dank euch beiden. Ich ziehe aus euren Aussagen folgende Schlüsse:
- 4HE-Gehäuse, da da die günstigeren Komponenten reinpassen
- Rack aus der Bucht, wenn mal eins in der Region drinsteht.
Kann man das so zusammenfassen?

Genau. Ich hab mein HP Rack auch für noch keine 100€ aus der Bucht bekommen. Allerdings sind die kleinen Racks generell immer etwas teuere als die großen (wobei ich jetzt "nur" 30HE hab)

Gibt es nirgends fertige 19 Server, mit vernünftigen Komponenten zu akzeptablem Preis.

Das IST bereits ein akzeptabeler Preis. Das ist schließlich keine Eigenbau Bastelkiste

Habt ihr euch meinen Link mal angesehen? Ich finde die Preise da relativ saftig, bin aber halt in der Servermaterie nicht so wirklich drin.

Ja, alternativ kannst du ja mal bei Thomas Krenn vorbei schauen

Dem "Lackrack" () traue ich durchaus zu, einen Switch zu halten, aber wenn ich an das Gewicht eines Servers mit 2 bis 4 HE denke, dann hab ich da doch meine Zweifel

Einen Server schraubst du aber nicht wie einen Switch an der Front fest sondern über Teleskopschienen, die an den Beinen befestigt werden würden

Habt ihr evtl. ein paar generelle Tipps zur Hardware? Auf was soll ich bei Board und CPU achten? Ich denke, Desktopkomponenten können zwar funktionieren, aber da der Server doch relativ lange laufen soll, möchte ich den Schritt in Richtung "echter" Serverhardware wagen (sofern das nicht gleich wieder Unsummen verschlingt ).

Wenn du dir "echte" Serverhardware anschaffen willst, dann kannst du auch da mal einen Blick auf die Supermicro Boards werfen.
Du hast da quasi die Wahl zwischen der 1155er oder der 2011er Plattform.
Bei der 1155er sind die CPUs zwar günstiger, dafür ist der RAM aber sowohl teurer als auch auf max 32GB begrenzt.
Bei der 2011er hast du mehr Luft nach oben, und der RAM kostet dich weniger. Dafür sind die CPUs dann etwas teurer.

Bezüglich der Anschlüsse schau dir einfach mal die Boards an:

Super Micro Computer, Inc. - Products | Motherboards | Xeon

Super Micro Computer, Inc. - Products | Motherboards | Xeon

 

[bluesunset]

Hrm, das TV-Rack würd auch ned schlecht aussehen: LACK TV-Bank - Birkenachbildung - IKEA kostet mit 50 Euro zwar es doppelte, hat dafür aber keine kleinen Rollen dran.
Wenn ich es richtig einschätze dürfte in der Breite für drei 19" Geräte Platz sein (HiFi-Geräte haben auch oft 19" breite herum) und in der Höhe so um die 2-3HE liegen, also zwei hintereinander aufgestellt wär dann auch recht schick
Gerade die Maße angeguckt: Breite: 149 cm Tiefe: 55 cm Höhe: 35 cm
Müsste also nur noch die Höhe für 3HE ausreichend sein...

 

[Paintball-Junkie]

Da hab ich ja noch ganz schön Lektüre vor mir

Erstmal nochmal zum Rack. Ich hab jetzt bei Ebay ein bisschen gestörbert und bin auf z. b. sowas hier gestoßen.
Stahl-Rack SR-19, 8 HE Serverrack Stahlrack Tischrack | eBay
Der gesunde Menschenverstand sagt mir, dass ich hier nicht die gleichen Features haben kann wie bei einem Rack das mehrere hundert Euro kostet. Aber wo ist bei dem Ding der Haken für mich als Heimanwender, der den Server einmal einbaut und dann hoffentlich so schnell nicht wieder rausziehen muss? Die Einbaulänge ist mit 400mm angegeben, aber laut angabe auf der Verkaufspage kann der Server nach hinten überstehen.
Überseh ich was grundlegendes?

 

[Steggi]

Da hab ich ja noch ganz schön Lektüre vor mir

Lieber vorher ein paar Infos sammeln als nacher ein dummes Gesicht machen *g*

Erstmal nochmal zum Rack. Ich hab jetzt bei Ebay ein bisschen gestörbert und bin auf z. b. sowas hier gestoßen.

Naja, das sind zwar eigentlich eher HiFi Racks aber mit nem Server sollte das auch mehr oder weniger passen.
Du solltest halt nur beim Einsetzen der Server drauf achten, dass die dir nicht vorne über kippen, da das Rack ja fast nix wiegt. Wobei ich jetzt auch nicht weiss, wie es da mit der Länge der Teleskopschienen ausschaut, falls du welche einsetzen möchtest.

Die Einbaulänge ist mit 400mm angegeben, aber laut angabe auf der Verkaufspage kann der Server nach hinten überstehen.

Joa, überstehen wird der in jedem Fall, wenn dein Server nicht grade von der kurzen Sorte ist.

 

[bluesunset]

Die (meisten) Gehäuse von Chenbro kommen mit 67cm tiefe daher. Bei anderen Firmen sind auch mal schnell 70-80cm dabei. 90cm sind zum Glück eher selten, damit kommt ein Rack mit 120cm Tiefe klar. Das TS8 Plus steht hier auch noch nicht herum, leider, der Preis ist mir dafür auch noch zu hoch
Vielleicht noch ein Hinweis: Normal sind 60cm Breite, wenn man die Kabel jedoch an der Seite verlegen will und nicht durch Bürstenleisten dann empfiehlt es sich welche mit 80cm Breite zu nehmen.

StudioRTA Producer Cart

19" Rack, 14HE mit 4 Lenkrollen (2 mit Feststellbremse)
Maße insgesamt (BxTxH): 60 x 70 x 77 cm

Sofern du unten dein 4HE Gehäuse nur rein legst und darüber nur einen leichten Switch und ggf. Patchpanel verschraubst, dürfte es ausreichen.
Das bei dem Preis für 88 Euro incl. Versand keine ordentlich gepresste 19" Profilschiene (und auch nur auf der vorderen Ebene) dabei ist, deuten die Benutzerkommentare schon an.

Wenn du den vorderen und hinteren Deckel während des betriebes weg lässt, ( man braucht auch den Platz zum Lagern von diesen!) dann bietet sich auch ein Thon Rack 8HE Live 50 mit Rollen für 236 Euro an. Gibts natürlich auch ohne die Rollen, sofern du diese nicht möchtest. Ist damit aber etwas höher und die Rollen können sehr viel tragen!
Du schränkst dich halt dann auf speziellere Gehäuse wie dieses hier ein: RM31508 - 3U Ultra Short EATX Server Chassis
Du solltest es dann gleich mit der Backplane für die 8 HDDs kaufen (erleichtert die Verkabelung und spart Stromstecker am Netzteil.
Als Blende für ein 2HE Netzteil hinten: 84H331610-019 BRACKET, PSU, P2G-6510P/P2M-5800V 80+
In 2HE Netzteilen sind keine nervigen 40mm Lüfter.

 

[Paintball-Junkie]

Wow, danke nochmal für die Infos. Da ich das Rack ja eh in einem Schrank verstecken will, könnte das 88€ Teil schon in die engere Wahl kommen. Da muss ich halt dann noch ein bisschen basteln, aber das ist ja irgendwie auch Sinn der Aktion
Sobald ich eine engere Auswahl hab, meld ich mich nochmal