Will Dell AMD übernehmen?

[Duplex]

Die einzige Firma die AMDs Technologien weiterentwickeln würde wäre Nvidia! Die wollen immer die schnellsten Architekturen haben, im GPU Markt hätte Nvidia mit ATI schon alleine 45% Anteil hinter Intel, Nvidia würde die CPU Architektur Bulldozer von AMD zu einem Monster machen selbst AMD wollte vor der ATI Übernahme mal Nvidia kaufen, die waren damals zu teuer, komisch das früher Nvidia ihre Systeme mit AMD präsentiert hat & ATI mit Intel die hatten mal was gemeinsam...
nützt aber nichts, Nvidia darf AMD nicht kaufen...

 

[paulianer]

Alles ne Preisfrage oder

Nicht unbedingt. Ich kenne genug Leute, die nur PCs kaufen, auf dennen Intel steht.

 

[Mondrial]

Dell ist der größte Fertig-PC Hersteller, also würden sie für Grafikkarten und CPU´s nur noch die kosten der Fertigung tragen müssen und würden so noch mehr Gewinn erwirtschaften.

Die CPUs entwickeln sich also von allein?

 

[UHJJ36]

Klar kostet die Entwicklung Geld aber wenn AMD keinen Gewinn erwirtschaften würde wären sie schon seit 10 Jahren pleite.

 

[Turbostaat]

Die einzige Firma die AMDs Technologien weiterentwickeln würde wäre Nvidia![...]

Garantiert nicht. Es gibt dort draußen weitaus mehr Firmen im IT Markt, welche sich eher über nvidia kaputtlachen.
Neben IBM Firmen wie NEC, Tosbiha, Texas Instruments uvm.

 

[Duplex]

im Q4 hat AMD 345 Millionen Gewinn gemacht
Die GPU Sparte hat 68 Millionen Gewinn gemacht.

@Turbostaat
es gab früher schon öfter Gerüchte das Samsung oder IBM interesse an AMD hätten, das war zu Barcelona K10 Zeiten, die wollten aber nicht viel zahlen, die wollen nur Firmen kaufen wenn die nichts mehr wert sind, sonst hätten sie schon längst AMD gekauft.

 

[mastergamer]

nützt aber nichts, Nvidia darf AMD nicht kaufen...

kann mich mal wer aufklären warum dem so ist?

 

[Turbostaat]

@Duplex
Zu K10 Barcelona Zeiten war ja auch Dirk Meyer AMD Chef und hat sich ganz klar gegen einen Verkauf ausgesprochen.

Um etwas zu kaufen braucht man erstmal die Willenserklärung vom möglichen Verkäufer.

@mastergamer
Kartellrechtliche Gründe und unter Umständen auch Lizenzrechtliche.

 

[che new]

Dell ist der größte Fertig-PC Hersteller...

Das müsste seit vielen Jahren HP sein, ich glaube sogar Acer hat mittlerweile Dell überholt.

Apropos Dell: Dells internes Marketing lst Groeinsatz aus - Nachrichten bei HardTecs4U

 

[Turbostaat]

Nein,HP und DELL geben sich seit Jahren einen Schlagabtausch dank Businessbereich - mal hat der eine die Nase etwas vorn, dann der andere. Acer ist im Grunde nur im Privatkundenbereich stark aufgestellt - bedingt durch Preise.

 

[wecaluxx]

Aber auch nur, falls dann der "normale" PC-Kaeufer AMD-Rechner in Kauf nimmt.

Richtig. DELL ist ein Konfektionär, der bislang seine Komponenten von einer Vielzahl verschiedener Hersteller bezieht. Mit einer Übernahme von AMD würde aber höchstwahrscheinlich eine stärkere Bindung von DELL an AMD erfolgen (müssen) - die Investition muß sich schließlich rentieren, und das wäre wiederum nur dann der Fall, wenn sich für DELL hierdurch deutliche Kostensenkungen beim Einkauf von AMD-Komponenten realisieren ließen.
Ein Vorteil für DELL ergäbe sich möglicherwesie im Servermarkt, in dem die Firma AMD-basierende Systeme mit entspr. Bundles - Software und Wartung - anbieten könnte. Diesen Vorteil sehe ich aber im Privatkundenmarkt nicht, da die Endanwender hier wahrscheinlich ein AMD-lastigeres DELL-Angebot nicht unbedingt goutieren würden.

 

[che new]

Michael Dell kehrte 2007 extra wieder als CEO zurück weils nicht mehr allzu toll lief und Dell den 1. Platz an HP verlor. Ich glaube nicht, dass seit dem HP die Führerschaft abgab, kann ja jemand nachprüfen wenn er Lust dazu hat. Dell ist viel zu lange eingleisig gefahren (nur Intel-Systeme), das hat dem Unternehmen während der starken K8-Zeit zugesetzt.

 

[pajaa]

*Threadtitel geändert*

 

[UHJJ36]

Ja der passt besser.

 

[Duplex]

hoffentlich gibt es demnächst einen richtigen neuen Chef bei AMD und wir vergessen das ganze mit übernahmen usw. (Die Firma Cyrix wurde auch mal übernommen und heute gibt es Sie nicht mehr!) Das ist schade, eine Übernahme ist nicht gut, AMD kann den Marktanteil immer noch steigern, das wird auch noch passieren! auch wenn Dirk Meyer weg ist, er war schonmal weg und kam zurück

 

[Turbostaat]

@che new
HP ist genauso Intel-lastig gefahren wie Dell, ebenso wie Lenevo usw. Sie waren alle im "Würgegriff" von Intel und deren Drohungen betroffen das, sofern AMD Systeme im Portfolio (in bestimmten Bereichen) auftauchen, es zu Engpässen kommt.
Intel hat hier geschickt die größten OEM Fertiger gegeneinander ausgespielt.

 

[Gelöschtes Mitglied 21733]

hoffentlich gibt es demnächst einen richtigen neuen Chef bei AMD und wir vergessen das ganze mit übernahmen usw. (Die Firma Cyrix wurde auch mal übernommen und heute gibt es Sie nicht mehr!) Das ist schade, eine Übernahme ist nicht gut, AMD kann den Marktanteil immer noch steigern, das wird auch noch passieren! auch wenn Dirk Meyer weg ist, er war schonmal weg und kam zurück

was ja meistens von der qualität eines chefs zeugt, der wurde bestimmt nicht grundlos nochmal eingestellt

 

[Phantomias88]

Finde es ein wenig amüsant, dass das Gerücht (dessen Quelle nicht mehr auffindbar ist) kurz nach der Vorstellung der neuen 12 Kerner erscheint (genau 3 Tage danach)
Planet 3DNow! - Das Online-Magazin für den AMD-User

Ich überlege mir gerade wie ein Übernahme ohne Chef von statten gehen soll?

 

[Duplex]

was ja meistens von der qualität eines chefs zeugt, der wurde bestimmt nicht grundlos nochmal eingestellt

es gab Gerüchte das AMD einen besseren Chef braucht der die Produkte besser vermarkten soll, danach kam das Gerücht mit Dell.
auf der anderen Seite ist der Börsenwert von AMD viel zu gering, da könnte jemand tatsächlich versuchen das auszunutzen.

z.b.
AMDs gesamter Marktanteil soll 2011 von 15 auf 25 Prozent steigen
http://www.pcgameshardware.de/aid,8...-2011-von-15-auf-25-Prozent-steigen/CPU/News/

Wenn der Marktanteil auf 25% 1/4 steigen sollte, dann steigen auch die Aktien usw. der Wert der Frima AMD müsste eig. bei mind. 10 Milliarden liegen, 6 Milliarden ist wirklich eine lachnummer^^

 

[che new]

@che new
HP ist genauso Intel-lastig gefahren wie Dell, ebenso wie Lenevo usw.

Intellastig ist nicht das selbe wie eingleisig (ausschließlich Intel), die größere Auswahl durch AMD-Systeme war vielleicht das i-Tüpfelchen, das HP ein Überholen erst ermöglicht hat. Dell ist als einer der Letzten so fanatisch bei Intel gelieben, da Dell jährlich rund 1 Milliarde Dollar von Intel gesteckt bekam. Ist ja alles Dokumentiert, ich geb mir den ganzen den Kram auch schon seit min. 2003 ;-)

 

[Turbostaat]

HP hatte 2-3 AMD Systeme, wohl eher ein schlechter Witz im Vergleich des Portfolio.
HP bekam genauso diverse Rabatte von Intel die nicht rechtens waren. Dell hatte auch AMD Opteron Server im Angebot, auch vor der EU Entscheidung.

HP ist hier keineswegs besser als Dell. HP hat aber einen größeren Businessbereich als Dell, insbesondere was Projekte angeht mit mehreren tausend Rechnern und Clients und deren Support, wodurch gerade große Unternehmen durch einen einzigen Vertrag immense Marktanteile verursachen können. z.B. setzen VW, VW Bank, Audi, Seat (auf gut deutsch der ganze VW Konzern und alles was dazu gehört) auf HP. Allein hier in Braunschweig, nur bei derVW Bank Leasing (das VW Werk nicht mitgezählt), stehen ca. 13.000 HP Systeme an einem einzigen Standort. Wolfsburg, Hannover & Co kommen auch noch dazu.

Übrigens eben gefunden
Michael Dell: AMD-Kauf liefe am Geschft vorbei - WinFuture.de

Der Computer-Konzern Dell hat sich zu den Gerüchten geäußert, an einer Übernahme des Chipherstellers AMD interessiert zu sein und diese zurückgewiesen.

Thema ist somit gegessen.

 

[Duplex]

@Turbostaat
Danke für den Link
also kann der Thread zu!

 

[GM]

dem Wunsch entsprechend