<img alt="windows_7_new" src="images/stories/logos/windows_7_new.jpg" style="float: left; margin: 10px;" height="100" width="100" />Nachdem die europäische Kommission <a target="blank" href="http://www.microsoft.com/de/de/default.aspx">Microsoft</a> unter Druck gesetzt hatte, für das neue Betriebssystem Windows 7 auch alternative Browser bei der Installation anzubieten, hieß es zunächst, dass das OS <a href="index.php/news/software/betriebssysteme/12384-windows-7-erscheint-ohne-browser.html" target="blank">ohne den Internet Explorer 8</a> nach Europa kommen solle. Nun haben sich beide Parteien auf eine neue Lösung des Problems geeinigt, wie die EU-Kommission bekannt gab. So soll das im Oktober erscheinende Windows 7 bei der Installation einen Auswahlbildschirm...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=12719&catid=56&Itemid=149" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
Windows 7 kommt mit Browser-Auswahl
- Ersteller SileX86
- Erstellt am
tigger
Semiprofi
- Mitglied seit
- 01.02.2004
- Beiträge
- 8.496
und dann regt sich noch jemand auf, dass der IE als default markiert ist 
Ich find die Diskussion darum so lächerlich, solange das Betriebssystem sich nicht weigert, einen anderen Browser zu installieren, ist der default Browser doch sowas von egal.
Und die Version, die mit dem OS ausgeliefert wird, ist sowieso irgendwann veraltet, so dass ein \"neuer\" Browser geladen werden sollte.
Ich find die Diskussion darum so lächerlich, solange das Betriebssystem sich nicht weigert, einen anderen Browser zu installieren, ist der default Browser doch sowas von egal.
Und die Version, die mit dem OS ausgeliefert wird, ist sowieso irgendwann veraltet, so dass ein \"neuer\" Browser geladen werden sollte.
Klar ist es lächerlich - und ich würde mich wundern, wenn Apple sein OS ohne Browser ausliefert. Für uns brachte es eben den Vorteil bei der Vorverkaufsversion, so daß hier halt die Vollversion erhältlich war, während in den Nicht-EU-Ländern lediglich eine Upgrade Version zu bekommen war.
BTW dürfte sich Google mit Chrome, Android und den kommenden OS\' für Netbooks usw eher zum neuen \"Erzrivalen\" von Microsoft entwickeln.
BTW dürfte sich Google mit Chrome, Android und den kommenden OS\' für Netbooks usw eher zum neuen \"Erzrivalen\" von Microsoft entwickeln.
Gani
Semiprofi
- Mitglied seit
- 25.09.2007
- Beiträge
- 1.577
Na also geht doch, hätte man sich bei MS viel rumeierei ersparen können wenn man diesen ansatz früher gewählt hätte - da hat wohl persönlicher stolz zu lange die oberhand über praktische erwägungen gehabt.
Und nein, lächerlich ist die diskussion überhaupt nicht, wenn die überwältigende mehrheit der PC benutzer einfach durch unkenntnis beim vorinstallierten browser bleibt und somit MS in die karten spielt.
Für leute wie uns ist das kein thema, aber dann darf man sich auch nicht beklagen (und das tun eben viele) wenn jahrelange IE6-verkrüpelte webseiten den defakto standard im web darstellen. Wären die marktanteile damals schon ausgeglichener gewesen, hätte es dieses problem nie gegeben, weil es sich MS nicht hätte leisten können ein eigenes süppchen zu kochen. Und das ist nur ein beispiel.
Und nein, lächerlich ist die diskussion überhaupt nicht, wenn die überwältigende mehrheit der PC benutzer einfach durch unkenntnis beim vorinstallierten browser bleibt und somit MS in die karten spielt.
Für leute wie uns ist das kein thema, aber dann darf man sich auch nicht beklagen (und das tun eben viele) wenn jahrelange IE6-verkrüpelte webseiten den defakto standard im web darstellen. Wären die marktanteile damals schon ausgeglichener gewesen, hätte es dieses problem nie gegeben, weil es sich MS nicht hätte leisten können ein eigenes süppchen zu kochen. Und das ist nur ein beispiel.
Neikie
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.03.2005
- Beiträge
- 4.263
was heißt hier \"ms in die karten spielt\"
der browser ist KOSTENLOS und ms gibt ihn als kostenloses gimick den kunden mit.
wie kann etwas das umsonst ist den wettbewerb verzerren? einen wettbewerb, in dem auch alle anderen produkte kostenlos sind?
die ganze geschichte ist an lächerlichkeit nur noch durch manch andere EU-regularier zu überbieten, durch nichts anderes!
dass nebenbei mit zweierlei maß gemessen wird, scheint vollkommen irrelevant zu sein!?
diese grenzenlose ungerechtigkeit muss den leuten doch auffallen?
wenn man sich mit dem thema befasst, sich einliest und sich dann diese regelung der eu ansieht, fehlen einem die worte.
damit, dass die EU sich nebenbei um andere dinge/firmen kümmern sollte, die unser aller leben tatsächlich negativ beeinflussen (stichwort offensichtliche spritpreis absprache zb.) als der installierte KOSTENLOSE browser fang ich hier garnicht erst an...
der browser ist KOSTENLOS und ms gibt ihn als kostenloses gimick den kunden mit.
wie kann etwas das umsonst ist den wettbewerb verzerren? einen wettbewerb, in dem auch alle anderen produkte kostenlos sind?
die ganze geschichte ist an lächerlichkeit nur noch durch manch andere EU-regularier zu überbieten, durch nichts anderes!
dass nebenbei mit zweierlei maß gemessen wird, scheint vollkommen irrelevant zu sein!?
diese grenzenlose ungerechtigkeit muss den leuten doch auffallen?
wenn man sich mit dem thema befasst, sich einliest und sich dann diese regelung der eu ansieht, fehlen einem die worte.
damit, dass die EU sich nebenbei um andere dinge/firmen kümmern sollte, die unser aller leben tatsächlich negativ beeinflussen (stichwort offensichtliche spritpreis absprache zb.) als der installierte KOSTENLOSE browser fang ich hier garnicht erst an...
Mr format C
Neuling
- Mitglied seit
- 14.06.2008
- Beiträge
- 91
Viel sinvoller wäre es doch wenn der Kunde wählen könnte ob er Microssoft einen angebissenen Apfel Linux oder gar kein Betriebsystem will. 99.9 Prozent der Renaultfahrer nutzen das Renault Lenkrad weil es einfach drinn ist und keiner beschwert sich.
pziig
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 847
der unterschied besteht darin das MS eine marktbeherrschende stellung innehat, renault auf dem automobilsektor aber nicht