[Kaufberatung] Wireless Headset gesucht (Gaming/Musik)

[°!°]

Moin,
da ich chronisch die Headsetkabel am abreißen bin und mein jetziges Headset alleine 2 mal in 4 Wochen löten musste, suche ich nach einem wireless Headset.
Die Anforderungen sind recht einfach:

-guter voller Ton (keine verfälschte Boom Boom Bass Schei...)
-lange Akkulaufzeit
-gemütlich solls sein
-In Shootern noch eine gute Figur machen
-wenig Schnickschnack, schlicht soll es sein.
-Preisvorstellung: Da scheiden sich die Geister, ich sehe es nicht ein >100€ für Plastikramsch zu bezahlen der maßlos überteuert ist. Vielleicht ist was gebrauchtes eine Option ? Da kriege ich ja für ein Bruchteil ein gutes altes AKG mit der X-Fachen Musikleistung und ein Standmikro...

Geht das überhaupt ? Hatte mir das G930 geordert aber dann wieder gecancelt, weil mich die Audioquali nach den Kritiken nicht befriedet hätte :/
Achja bin ansich eher so der Stereo Vinyl hörer

Edit:
Eine Alternative wäre auch ein Hifi-Headset mit separaten Mikro-Das Kabel des Headset müsste dann aber in jedem Fall auswechsel bar sein

VG

 

[WaldemarE]

Vielleicht wäre das Fidelio x1 plus Headset Gear von Beyerdynamic was für dich is kein Plastikbomber das dumme ist nur das es für das Fidelio x1 keine Ersatzteile gibt und geben wird und es recht teuer is.

P.S. : Guter Musikgeschmack ;-)

 

[SamSoNight]

Bei Wireless musst du sehr viel an Sound- und Bauqualität opfern

 

[webmi]

schau dir mal das Astro A50 an, beste wl hs, das ich je hatte. ich denke etwas besseres wirst du in der gaming ecke nicht finden. und wenns ein hs sein soll, gehe ich von gaming als hauptsächlicher verwendungszweck aus. hifi, hat nochmal eine andere qualitätsstufe, ja, aber rein zum gamen, ist das A50, das beste was du wireless bekommen kannst, denke ich. hatte es lange zeit hier im einsatz, davon auch einige andere wl hs und das A50 war mit abstand das beste.

das gute daran, es ist konsolenkompatibel, wo ich gerade in deine sig sehe

 

[°!°]

Ahoi,
@Waldemare - ich wollte eigentlich nicht sonderlich viel Geld in die Hand nehmen.
Die Fidelio sehen ganz nett aus, aber sind mir einfach zu teuer. Zu den Audiophilen zähle ich mich ja auch nicht
Aber ich glaube in dem Bereich gibt es viel mehr Auswahl - habe nur mal "kurz" Ebay überflogen und wurde "erschlagen".

@Webmi
Das Astro A50 scheint zum einen teuer, zum andern leider recht problematisch laut Amazon - damit ist das wohl raus :/

Mal eine Bypass-Frage - Nutzt das Sourround in den Kopfhörern überhaupt, oder fällt das eher unter die Kategorie Marketing (bei Shootern, wäre es ansonsten schon nice).?

PS: Wlan mit guter Quali wäre schon ein Luxus :] Alternativ vielleicht ein Wlan Kopfhörer mit stationären Mikro (befürchte da wirds aufgrund der Bandbreite auch nicht wirklich besser)?

 

[Darkseth]

Das A50 wäre qualitativ aber noch deutlich schlechter als stereo kopfhörer der 150€~ Region.. Du würdest also viel für den Namen bezahlen und fürs Wireless.
Zumal bleibt beim Astro die schlechte verarbeitung, die in der Regel paar jahre hält wie bei so ziemlich allen gaming headsets.

Bei Kopfhörern wie dem Fidelio, Beyerdyxnamic dt 770/990/880, etc, hättest du ne qualität für jahrzehnte ^^ Was auf dauer viel günstiger wär :P
(bzw mit natürlicher wiedergabe, DT 880 Pro, AKG K612 Pro (145€), AKG K701 ).
So ziemlich Alle Gaming headset haben eher nen verfälschen boom boom sound.

Ich persönlich würde sagen.. Da beim g930 dich die klangqualität enttäuscht hat, würde ich mal wirklich nen guten Kabelgebundenen Kopfhörer ausprobieren, damit du mal das positive extrem kennenlernst, sprich bestmöglichste verarbeitung/tragekomfort/klang zu nem bestimmten Preis.
Während ein wireless gaming headset das schlechteste P/L hat^^
Ergo, ne gute möglichkeit, um den unterschied deutlich zu hören. Und dann zu entscheiden.. Willst du auf diesen Massiven Klangunterschied / verarbeitungsunterschied (und damit auch Tragekomfort) verzichten nur für Wireless? oder verzichtest du lieber auf Wireless, und bleibst dabei?!

Beispielsweise: AKG K702 Premium Class Studio-Kopfhörer K-702 | MADOOMA - die Kopfhörer-Spezialisten
SEHR neutral/natürlich im Klangbild, und in der regel weniger verfälschung als bei den meisten anderen Kopfhörern.
Hat zwar seinen Preis aber sowas kauft man in der regel für die nächsten 10+ Jahre.
Durch die hohe räumlichkeit und auflösung ist er auch so ziemlich das beste was competetive Gaming in Hinblick auf gegnerortung angeht. Was nennenswert besseres bekommt man nicht unter 500-1000€+.

Man könnte sich auch nen 160€~ Beyerdynamic Custom One Pro überlegen in 1. oder zweiter Bass-stufe, das dürfte recht natürlich sein. Ist aber ein ordentliches stück dem AKG unterlegen was auflösung und räumlichkeit angeht.

Edit: zum Thema Surround: Sowohl als auch. Die Surround simulation dürfte bei nahezu allen surround headsets "Dolbi Headphone" sein, was auch Asus xonar soundkarten nutzen.
Hierbei werden durchschnittswerte genutzt bei der berechnung der algorithmen in der simulation. Sprich.. Entweder du hast glück, und die simulation passt zu deiner Gehör-anatomie, oder du hast pech und es klappt nicht. In dem Fall hörst du nur ein hallen, es klingt "aufgeplustert", sprich die bühne ist künstlich vergrößert.. Die reine Richtungsortung ist aber genau so gut/schlecht wie in Stereo, teilweise schlechter.
In der Regel hilft es bei gaming headsets aber, da diese grundsätzlich mal relativ schlecht klingen, ne kleine Bühne haben, zu viel bass, zu wenig details, zu dumpf (das ist alles kontraproduktiv in der gegnerortung).

Bei sonem Kopfhörer wie dem AKG K701/Q701/K702 dürftest du im reinen Stereo modus in der Regel hörbar besser fahren (also wirklich rein was die gegner-lokalisation in Games angeht) als mit jedem surround gamer headset auf dem Markt. Bestätigen auch viele, die es probieren.

 

[°!°]

das klingt doch ganz gut, was ist denn von den hier zu halten - wollte aber eigentlich bei 100€ bleiben^^
[amazon.it] Focal Spirit Professional Kopfhörer für 163,63

 

[Darkseth]

Joa, der ist auch ziemlich gut^^ http://www.innerfidelity.com/content/two-strike-zone-focal-spirit-professional-and-spirit-classic
Gibt viele alternativen von 140-200€~, und ich denke mal, welcher besser ist, entscheidet da nur persönlicher geschmack.
Wenn möglich, so viele verschiedene wie möglich probieren

Rein für die gegnerortung dürfte ein neutraler offener Kopfhörer wie z.B. AKG K612 Pro, AKG K701, Beyer DT 880 besser sein, da diese in der Regel räumlicher sind.

Wo wir schonmal da sind.. Brauchst du denn eigentlich ne isolation, oder darf es offen sein? letzteres hat viele vorteile ^^

 

[°!°]

Isolation bedeutet, dass ich von Umgebungsgeräuschen abgeschirmt wäre ? Falls ja wäre das natürlich zu bevorzugen.
Wie gesagt - ich bin alles andere als audiophil und möchte nur einen guten Sound.
Da mein Budget begrenzt ist (nächsten Monat große Inspektion und Reifen und Auto ablösen ), werde ich wohl in jedem Fall was gebrauchtes nehmen müssen.
Studiokopfhörer wie die hier sind ja weniger geeignet, da der Klang sehr steriel ist oder ?
AKG Kopfhörer Studio Monitor K 240 DF Referenz 9002761000085 | eBay

VG

 

[Darkseth]

Hat mit audiophil nix zu tun^^ Man wird nicht audiophil geboren, das wird man, wenn man sich an guten sound gewöhnt, eben gute Kopfhörer.
Geht mir ja darum, den möglichst besten Kopfhörer für dich zu finden, mit dem für dich besten P/L verhältnis :P

geschlossen... Joa, den Focal kann man ruhig probieren. Alternativ würde ich mir bei dem Preis nen AKG K550 (130€~) mal anhören, den fand ich auch sehr ordentlich für den Preis. Hat für nen geschlossenen auch ne ganz gute Bühne, und der Preis ist wirklich okay ^^

Den AKG würde ich persönlich nciht nehmen, besonders in deiner Situation. Das wäre ein gebrauchter Blindkauf, der entweder gefällt oder nicht. falls nicht, hast du Pech und bleibst drauf sitzen.
Die Polster sind sicherlich recht verbraucht und neue kosten dann auch wieder.
Und noch dazu sind es 600 Ohm Treiber, und dazu ein vergleichsweise schlechter Wirkungsgrad. Hier würde also eher noch ne 110~€ Soundkarte (momentan die Asus Phoebus die es für 110€ gibt, da diese nen sehr guten Kopfhörerverstärker hat) dazu kommen. Onboard? Wird nicht klappen, da dürfte vermutlich nur ein Flüstern rauskommen (sprich diese AKGs brauchen ordentlich Power, die ein Onboard definitiv nicht haben wird)

Neupreis war übrigens 2004-2005 bei etwa 95€~.
Und er dürfte halb-offen sein, damit isoliert er nicht. Somit würde ich nen neuwertigen K550 da schon eher bevorzugen, ist auch deutlich leichter anzutreiben, und ist auch stabiler verarbeitet (mehr alu als die AKGs, die schon nen jahrzehnt aufm Buckel haben)

 

[°!°]

Edit:
Ich habe jetzt nochmal ein bissel recherchiert.

Der AKG K550 ist im Gegensatz zum K701/Q701 besser isoliert und bietet feine Unterschiede. Generell sollen sich die 3 aber sehr ähnlich sein. Tendentiellist der Q701 wohl einen Hauch besser als der K701
Nun habe ich noch den AKG K551 gefunden, besonders toll finde ich die Iphone-Bedieneinheit - Ich gehe davon aus, dass man diese auch für den Rest einfach durch ein Kabel nachrüsten kann.

Preislich liegen alle Kandidaten nahe beieinander (K551 gibts in UK für ca. 118€), allerdings stört mich dass die Kabel bei den K50x fest sind - ich würde nach meinem aktuellen Stand den Q701 (gebraucht 150€) nehmen - gibts da auch Austauschkabel mit Iphonebedieneinheit & Mikro oder sind die Kopfhörer für diese Signalquelle ungeeignet?

 

[WaldemarE]

Offene KH sind eigentlich nix für denn mobilen Gebrauch da alle mit bekommen was du grade hörst. Der K/Q701 is trotz seiner recht kleinen Impendanz ohne KHV recht schwer anzutreiben und er freut sich sehr über nen guten KHV. Ich würde Persönlich nie einen KH auf ebay holen vor allem wenn ich nich weis wie er klingt

 

[SchePi]

K550 ist ne gute Wahl und mit etwas Glück im Marketplace des Großen Flusses für um die 100 € zu bekommen. Für die K/Q-Serie von AKG empfiehlt sich definitiv ein KHV.

 

[°!°]

gut nen KHV werde ich mir nicht holen, aber womöglich ne andere Soundkarte.
Der K550 gefällt mir ansich ganz gut, allerdings gibts es den K551 (auch wenn es nicht besser scheint )günstiger... Aber das leidige Thema mit dem Kabel bleibt :/

 

[Darkseth]

Der K551 dürfte nix anderes als ein K550 sein mit nem kürzeren Kabel. Ist in der Regel aber teurer :P

Gute Kopfhörer haben ein deutlich stabileres/hochwertigeres Kabel als Headsets...
Zudem ist es auch oft die schuld des Nutzers
Das Kabel einmal "richtig" verlegen, und dann wird es auch nach 15 Jahren nicht abreißen. Mit dem Stuhl drüberrollen ist auch kein argument, das ist nämlich lediglich unfähigkeit das Kabel zu verlegen.

Als Beispiel: Mein Beyerdynamic hörer lagert ständig in seiner mitgelieferten Tragetasche (passt ja so gut.. Kopfhörerständer mag ich nicht. Kostet extra nur dafür, dass er verstaubt.). Phoebus Tischbox (btw, die Phoebus mit Tischbox UND game bundle kostet gerade nur 109€ bei Caseking. Schnäppchen, und gerade für games ne hervorragende Wahl aufgrund des Softwarepakets, und des physischen Stummschalters in der Box) steht auf dem Tisch, daneben direkt der Kopfhörer.
Kabel geht von der Tischbox, in die Tragetasche, ist dort nen Meter aufgerollt in der Mitte, und rausguckt nur gerade soviel, dass das Kabel von der Tasche bis zu meinem Kopf reicht, sodass ich mich frei bewegen kann, das Kabel aber den Boden nie berührt. (etwa 1,40m gucken noch raus)
Ansonsten kann man sich viel einfallen lassen. Von Soundkarten nach hinten am Schreibtisch, mit Klebeband/kabelbindern befestigen, sodass das Kabel von hinten am schreibtisch nach vorne kommt. Dann wirds auch mit abreißen oder drüberrollen keine probleme geben^^

Bei Beyerdynamic bekommt man übrigens günstig ersatzkabel.. Meist um die 20€, muss aber neu angelötet werden (kann auch der Hersteller machen auf Anfrage).

Ansonsten bist du in der Wahl recht eingeschränkt. Custom One Pro (für den es nen Steckbares Mikro gibt), oder doch nen AKG K702/Q701.
Evtl auch nen V-Moda M-100: Crossfade M-100 - Auriculares supraurales de metal aislantes del ruido, color blanco mate: Amazon.es: Electrónica
(215 statt 286€).
Kommt auch direkt mit Headsetmikro im kabel, was man via Headset adapter am PC nutzen kann.
Oder damit: BoomPro Microphone - V-MODA

 

[°!°]

Zudem ist es auch oft die schuld des Nutzers
Das Kabel einmal "richtig" verlegen, und dann wird es auch nach 15 Jahren nicht abreißen. Mit dem Stuhl drüberrollen ist auch kein argument, das ist nämlich lediglich unfähigkeit das Kabel zu verlegen.

*Brust raus* Absolut und dazu stehe ich
Wahl eingeschränkt stimmt nicht so ganz, sagen wir eher mir fehlt in dem Bereich die tieferer Erfahrung und die haben nach Recherchen nen netten Eindruck gemacht
Das K550 soll aber das Ohr ziemlich "wässern", das finde ich jetzt nicht so prickelnd... Die Inkontinenz kann da bitte noch bis ins hohe Alter warten...

Die Löterei reicht mir an meinem 30€ Headset -.-, bei so nem teuren Ding möchte ich dann nicht meine verhunzte Lötstelle :]

@Phoebus Stummschalter brauch ich nicht - Aus dem Pornoalter sind wir doch raus^^

Also ein Tischmikro geht auch, die scheinen ja auch gut brauchbar zu sein, damit kann ich mich mit abfinden.

 

[WaldemarE]

Vielleicht wäre auch das hier Philips Fidelio L1 schwarz Preisvergleich | Geizhals Österreich was für dich

 

[°!°]

hm ja die Pihlips sehen auch gut aus - ich glaube das Beste ist, ich versuche mal möglichst viele durchzutesten.
Neben dem Klangbild (was man ja aus den Bewertungen erahnen kann), ist die Ergonomie ja mindestens genauso wichtig.
Der AKG K551 soll ja dürftig bequem sein, habe jetzt noch den Onkyo ES-FC300 gefunden - der soll eine sehr gute Klangqualität haben.

Da ich derzeit nur Onoardsound nutze muss ich also gut 250-300€ mit Soundkarte in die Hand nehmen, da lege ich mir das lieber etwas nach hinten und teste zwischenzeitlich die Kopfhörer.
Sind zwar nur Peanutes im Vergleich zum Auto, aber das hat Prio 1

 

[°!°]

sodala, ich hatte die Tage beim AKG Salte zwar die Chance gehabt, mich aber dagegen entschieden.
Ich habe mir die Onkyo FC300 bestellt, da diese ziemlich gute Reviews und Bewertungen haben - scheinbar ein richtiger Geheimtipp.

Natürlich sind es nur On Ears und keine Over Erars, die Isolation mit meinem alten Headset verglichen ist aber um ein Vielfaches besser (das war Over Ear).
Mir fehlt zwar der Vergleich, aber die Verarbeitung ist gut, allerdings bin ich kein Freund von Kunstleder (da muss man wohl mehr Geld in die Hand nehmen). Vom Tragegefühl bin ich auch sehr zufrieden.

Der Ton ist kein Vergleich zum Headset, die Basslastigkeit hört man leicht raus... Mehr dürfte es für meinen Geschmack nicht sein, aber es mundet noch gut.
Ein erheblicher Vorteil ist aber die Optik, kann man wunderbar auch unterwegs (wofür diese auch eher gedacht sind) nutzen.

Mehr kann ich als absoluter Laie nicht beurteilen, in jedemfall bin ich zufrieden und ich bezweifle, dass es die AKG 551 für den selben Preis besser gemacht hätten (laut meiner Glaskugel )