Wo anisotrop. Filtering einstellen?
- Ersteller gp1
- Erstellt am
moe
Semiprofi
weißt du noch:
moe hat Radeon8500! Radeon8500 hat keine nVidia Detonatoren!
Weißt du woran das liegt gp?
Weil du ne nVidia Karte hast <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0"> (insider)
moe hat Radeon8500! Radeon8500 hat keine nVidia Detonatoren!
Weißt du woran das liegt gp?
Weil du ne nVidia Karte hast <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0"> (insider)
Also ich habe die Funktion unter Eigenschaften (auf Desktop) - Einstellungen - Erweitert - Geforce 3 Ti 200 - weitere Eigenschaften - OpenGL-Einstellungen unten! Da kann man zwischen deaktiviert, 2fach, 4fach und 8fach auswählen.
Bis denne!
Bis denne!
moe
Semiprofi
und für D3D gibts die Option nicht?
Morpheus2200
Semiprofi
- Mitglied seit
- 04.08.2001
- Beiträge
- 30.945
Kann sein, ich hab ja die gleiche Karte wie du und Detonator 23.11. Jedenfalls kann ich AniF nur bei OpenGL einstellen, bei D3D kann ich nur die Mip-Map Stufe auf "Höchste Bildqualität" stellen.
shadow
Neuling
das kann icb bei mir auch nicht eintstellen !!! *grml*
und anisotrop. Filtering ist bei mir max. 8 und nicht 16 !
und anisotrop. Filtering ist bei mir max. 8 und nicht 16 !
Morpheus2200
Semiprofi
- Mitglied seit
- 04.08.2001
- Beiträge
- 30.945
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von shadow:
<STRONG>das kann icb bei mir auch nicht eintstellen !!! *grml*
und anisotrop. Filtering ist bei mir max. 8 und nicht 16 !</STRONG>[/quote]
16x gibts auch nur bei Radeon 8500 (und eventl. bei GF4, weiß ich jetzt nicht genau)!!! <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
Hab jedenfalls Screenshots OHNE AniF und mit 16x bei CS gesehen:
<IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">
Schon nen DICKER Unterschied. Deshalbt hab ich jetzt auch IMMER 8x AniF eingeschlatet...
<STRONG>das kann icb bei mir auch nicht eintstellen !!! *grml*
und anisotrop. Filtering ist bei mir max. 8 und nicht 16 !</STRONG>[/quote]
16x gibts auch nur bei Radeon 8500 (und eventl. bei GF4, weiß ich jetzt nicht genau)!!! <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
Hab jedenfalls Screenshots OHNE AniF und mit 16x bei CS gesehen:
<IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">
Schon nen DICKER Unterschied. Deshalbt hab ich jetzt auch IMMER 8x AniF eingeschlatet...
shadow
Neuling
achso ! Aber ich hab 4x AA ab, sieht man da wirklich ein Unterschied !!??
Morpheus2200
Semiprofi
- Mitglied seit
- 04.08.2001
- Beiträge
- 30.945
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von shadow:
<STRONG>achso ! Aber ich hab 4x AA ab, sieht man da wirklich ein Unterschied !!??</STRONG>[/quote]
Du SIEHST einen Unterschied, vor allem bei Standbildern. Es entsteht eben kein "Treppeneffekt" (auch gute Artikel: http://www.3dconcept.net/reviews/asusv8200/30.htm und hier http://www.rivastation.com/review/7gf3cards/7gf3cards_05.htm )
Ohne FSAA:
Mit 4x FSAA:
Hier ein perfekter Vergleich, was Anisotrophisches Filtern bei CS bringt:
Hier in der Nahaufnahme:
Meiner Meinung nach bringt FSAA bei GF3/Radeon 8500 zwar einen optisch BESSEREN Eindruck, aber eigentlich ist der Nutzen gering:
Der Performance geht damit ARG flöten und bei schnellen 3D-Shootern hat man sowieso keine Zeit, auf solche "Features" zu achten geschweigeden einen Unterschied zu bemerken. Klar ist: Wenn FSAA wie bei GF4 gut nutzbar ist und Frameraten hoch bleiben, dann spricht nix dagegen, aber brauchen tut man das nicht unbedingt, AniF ist wirklich sinnvoller und braucht nicht so viel Power.
PS: AniF 16x + 6x FSAA bei Radeon 8500 sieht natürlich GEIL aus... <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0"> Aber jeder sollte selbst entscheiden, ob er die Leistungseinbrüche verkraften kann oder nicht.
[ 09. Februar 2002: Beitrag editiert von: Riptor ]
<STRONG>achso ! Aber ich hab 4x AA ab, sieht man da wirklich ein Unterschied !!??</STRONG>[/quote]
Du SIEHST einen Unterschied, vor allem bei Standbildern. Es entsteht eben kein "Treppeneffekt" (auch gute Artikel: http://www.3dconcept.net/reviews/asusv8200/30.htm und hier http://www.rivastation.com/review/7gf3cards/7gf3cards_05.htm )
Ohne FSAA:
Mit 4x FSAA:
Hier ein perfekter Vergleich, was Anisotrophisches Filtern bei CS bringt:
Hier in der Nahaufnahme:
Meiner Meinung nach bringt FSAA bei GF3/Radeon 8500 zwar einen optisch BESSEREN Eindruck, aber eigentlich ist der Nutzen gering:
Der Performance geht damit ARG flöten und bei schnellen 3D-Shootern hat man sowieso keine Zeit, auf solche "Features" zu achten geschweigeden einen Unterschied zu bemerken. Klar ist: Wenn FSAA wie bei GF4 gut nutzbar ist und Frameraten hoch bleiben, dann spricht nix dagegen, aber brauchen tut man das nicht unbedingt, AniF ist wirklich sinnvoller und braucht nicht so viel Power.
PS: AniF 16x + 6x FSAA bei Radeon 8500 sieht natürlich GEIL aus... <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0"> Aber jeder sollte selbst entscheiden, ob er die Leistungseinbrüche verkraften kann oder nicht.
[ 09. Februar 2002: Beitrag editiert von: Riptor ]
shadow
Neuling
ja ok, das ist eindeutig !!!!
Aber bei CS und Q3 braucht man das nicht, wie ich finde !
Und wenn ich das anisotrop. Filtering anstelle, habe ich zwar keine Leistungseinbruch, aber ich habs trotzdem aus ! Im Endeffekt bringt es mir nichts !
Aber danke für die Ausfürluchen Informationen !
Aber bei CS und Q3 braucht man das nicht, wie ich finde !
Und wenn ich das anisotrop. Filtering anstelle, habe ich zwar keine Leistungseinbruch, aber ich habs trotzdem aus ! Im Endeffekt bringt es mir nichts !
Aber danke für die Ausfürluchen Informationen !
Morpheus2200
Semiprofi
- Mitglied seit
- 04.08.2001
- Beiträge
- 30.945
Bitte, gern geschehen!!!
Ich denke, AniF BRINGTS bei CS oder Q3. Das Bild ist einfach schärfer, du siehst einfach WEITER scharf und nicht alles so verschwommen. AA ist aber relativ sinnlos bei 3D-Shootern. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> Ich hab jedenfalls AniF immer auf 8x. Solang ich keine großen Performance-Einbrüche habe, machts mir nix aus und vor allem genieße ich ein DEUTLICH schöneres und schärferes Bild. Bei AA merk ich aber sofort, dass die FPS föten gehen, deshalb ists auch immer aus. Jeder aber wie er meint!!!
Ich denke, AniF BRINGTS bei CS oder Q3. Das Bild ist einfach schärfer, du siehst einfach WEITER scharf und nicht alles so verschwommen. AA ist aber relativ sinnlos bei 3D-Shootern. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> Ich hab jedenfalls AniF immer auf 8x. Solang ich keine großen Performance-Einbrüche habe, machts mir nix aus und vor allem genieße ich ein DEUTLICH schöneres und schärferes Bild. Bei AA merk ich aber sofort, dass die FPS föten gehen, deshalb ists auch immer aus. Jeder aber wie er meint!!!
Morpheus2200
Semiprofi
- Mitglied seit
- 04.08.2001
- Beiträge
- 30.945
Achja, ich will auch nicht behaupten, das AniF KEINE Performance-Einbrüche verursacht!!! Aber auf keinen Fall so stark wie bei FSAA!!!
Hier ein SEHR interessanter Artikel zu dem Thema:
http://www.digit-life.com/articles/gf4/index6.html
Hier ein SEHR interessanter Artikel zu dem Thema:
http://www.digit-life.com/articles/gf4/index6.html
moe
Semiprofi
Also ich benutz immer 16x Anis. Filtering und noch zusätzlich 2x AA. Das verkraftet die Radeon locker, und sieht auch gut aus.
Morpheus2200
Semiprofi
- Mitglied seit
- 04.08.2001
- Beiträge
- 30.945
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von moe:
<STRONG>Also ich benutz immer 16x Anis. Filtering und noch zusätzlich 2x AA. Das verkraftet die Radeon locker, und sieht auch gut aus.</STRONG>[/quote]
Stimmt, sieht GEIL aus!!! Hab nen Kumpel, der zockt auch CS mit 16x, 6x FSAA auf Radeon 8500 + XP1800+ + KT266A + 512MB DDR... <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
<STRONG>Also ich benutz immer 16x Anis. Filtering und noch zusätzlich 2x AA. Das verkraftet die Radeon locker, und sieht auch gut aus.</STRONG>[/quote]
Stimmt, sieht GEIL aus!!! Hab nen Kumpel, der zockt auch CS mit 16x, 6x FSAA auf Radeon 8500 + XP1800+ + KT266A + 512MB DDR... <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
Interceptor
Neuling
alles quark wenn ich mir fragt...man sieht nicht wirklich einen unterschied,son "beschiss" gab schon früher mit den tollen voodoos ,wo man keine pixel mehr sehen sollte,klar das man keine sieht wenn ich alles verwische <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">
also ne im ernst,ich hab anif etc alles mal eingestellt und muss sagen "schwach",dat sieht man fast gar nicht,wie gesagt nur bei standbildern(aber wer zockt mit standbildern?) deutlich,und frisst jedenmenhe leistung....naja ist alles bauernfängerei wenn ich mich fragt....das fängt schon bei gf4 an,wer brauch den driss,die 3 er wird doch noch net mal zu 60% genutzt,die sollten lieber mal anständig auf die grakas programmieren,dann klappts auch mim nachbarn...
gruß Interceptor
also ne im ernst,ich hab anif etc alles mal eingestellt und muss sagen "schwach",dat sieht man fast gar nicht,wie gesagt nur bei standbildern(aber wer zockt mit standbildern?) deutlich,und frisst jedenmenhe leistung....naja ist alles bauernfängerei wenn ich mich fragt....das fängt schon bei gf4 an,wer brauch den driss,die 3 er wird doch noch net mal zu 60% genutzt,die sollten lieber mal anständig auf die grakas programmieren,dann klappts auch mim nachbarn...
gruß Interceptor
Morpheus2200
Semiprofi
- Mitglied seit
- 04.08.2001
- Beiträge
- 30.945
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von globalplayer:
6x AA? Seit wann gibts das? <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">[/quote]
<IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> Radeon 8500???
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Interceptor:
alles quark wenn ich mir fragt...man sieht nicht wirklich einen unterschied, son "beschiss" gab schon früher mit den tollen voodoos, wo man keine pixel mehr sehen sollte, klar das man keine sieht wenn ich alles verwische...[/quote]
<IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> Bei Anisotrophischem Filtern wird NIX verwischt, vielleicht bei Quincux-AA, aber NICHT bei AF. Da wird alles WESENTLICH schärfer!!! "Beschiss" ist das wohl nicht wie auch FSAA kein "Beschiss" ist, sondern vielleicht Performance-Fresser... *g*
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>also ne im ernst,ich hab anif etc alles mal eingestellt und muss sagen "schwach", dat sieht man fast gar nicht,wie gesagt nur bei standbildern(aber wer zockt mit standbildern?) deutlich,und frisst jedenmenhe leistung...[/quote]
1. frißt AF nicht wirklich viel Leistung, und schon mal GAR nicht bei CS
2. merke ich SEHR wohl einen derben Unterschied zwischen 0 AF und 8x AF!!! Auf die Schärfe will ich NICHT mehr verzichten!!! <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>naja ist alles bauernfängerei wenn ich mich fragt...[/quote]
<IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> Was hat das jetzt mit den Bauern zu tun? <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Naja, ich versteh schon, worauf du hinaus willst, FSAA braucht momentan viel zu viel Performance, aber glaub mir, wenn du dich EINMAL dran gewöhnt hast, und du ruckelfrei spielen kannst, dann willst du es nicht mehr missen... Wobei ich derzeit bei FSAA HÖCHSTENS auf 2x raufgehe... <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> AF ist mir wesentlich wichtiger.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>das fängt schon bei gf4 an, wer brauch den driss, die 3 er wird doch noch net mal zu 60% genutzt, die sollten lieber mal anständig auf die grakas programmieren, dann klappts auch mim nachbarn...[/quote]
Eigentlich haste ja recht, GF4 braucht man nicht wirklich (auch wenn dir Marc was anderes erzählen wird <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> ), aber deine Argumentation, huihuihui...:
1. Man "programmiert" keine Grafikkarten
2. Ist die GF4Ti eine SEHR gute Grafikkarte, die halt auch einiges kostet
3. Was solln denn jetzt die Nachbarn??? *g*
6x AA? Seit wann gibts das? <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">[/quote]
<IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> Radeon 8500???
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Interceptor:
alles quark wenn ich mir fragt...man sieht nicht wirklich einen unterschied, son "beschiss" gab schon früher mit den tollen voodoos, wo man keine pixel mehr sehen sollte, klar das man keine sieht wenn ich alles verwische...[/quote]
<IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> Bei Anisotrophischem Filtern wird NIX verwischt, vielleicht bei Quincux-AA, aber NICHT bei AF. Da wird alles WESENTLICH schärfer!!! "Beschiss" ist das wohl nicht wie auch FSAA kein "Beschiss" ist, sondern vielleicht Performance-Fresser... *g*
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>also ne im ernst,ich hab anif etc alles mal eingestellt und muss sagen "schwach", dat sieht man fast gar nicht,wie gesagt nur bei standbildern(aber wer zockt mit standbildern?) deutlich,und frisst jedenmenhe leistung...[/quote]
1. frißt AF nicht wirklich viel Leistung, und schon mal GAR nicht bei CS
2. merke ich SEHR wohl einen derben Unterschied zwischen 0 AF und 8x AF!!! Auf die Schärfe will ich NICHT mehr verzichten!!! <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>naja ist alles bauernfängerei wenn ich mich fragt...[/quote]
<IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> Was hat das jetzt mit den Bauern zu tun? <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Naja, ich versteh schon, worauf du hinaus willst, FSAA braucht momentan viel zu viel Performance, aber glaub mir, wenn du dich EINMAL dran gewöhnt hast, und du ruckelfrei spielen kannst, dann willst du es nicht mehr missen... Wobei ich derzeit bei FSAA HÖCHSTENS auf 2x raufgehe... <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> AF ist mir wesentlich wichtiger.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>das fängt schon bei gf4 an, wer brauch den driss, die 3 er wird doch noch net mal zu 60% genutzt, die sollten lieber mal anständig auf die grakas programmieren, dann klappts auch mim nachbarn...[/quote]
Eigentlich haste ja recht, GF4 braucht man nicht wirklich (auch wenn dir Marc was anderes erzählen wird <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> ), aber deine Argumentation, huihuihui...:
1. Man "programmiert" keine Grafikkarten
2. Ist die GF4Ti eine SEHR gute Grafikkarte, die halt auch einiges kostet
3. Was solln denn jetzt die Nachbarn??? *g*
Kurz aber bündig meine Meinung um halb sieben morgens kurz vorm schlafen gehen. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">
FSAA finde ich schwachsinn frisst super viel Power und macht das Bild sehr unscharf (leider)
AF finde ich spitze frisst nicht "viel" Power und bewirkt ein deutlich besseres Bild beim zocken. Und gerade für 3D-Shooter finde ich es wichtig.
SO das wars. Gute Nacht Jungs. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
FSAA finde ich schwachsinn frisst super viel Power und macht das Bild sehr unscharf (leider)
AF finde ich spitze frisst nicht "viel" Power und bewirkt ein deutlich besseres Bild beim zocken. Und gerade für 3D-Shooter finde ich es wichtig.
SO das wars. Gute Nacht Jungs. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Ähnliche Themen
