DarkLogic
Enthusiast
wo ist der sandy brige thread?
oder wann erscheint er denn nun wirklich?
beste grüße
oder wann erscheint er denn nun wirklich?
beste grüße
wo ist der sandy brige thread?
- Ersteller DarkLogic
- Erstellt am
- Status
UHJJ36
Urgestein
Sandy Bridge bitte 
laut aktuellen infos:
Sockel 1155: Ende des Jahres
Sockel 1356 und 2011(Server): Mitte 2011
Edit:
Hier gibts infos:
http://www.computerbase.de/news/har.../mai/details_sandy_bridge-high-end-portfolio/
http://www.computerbase.de/news/har...10/juli/sandy_bridge_ces-start_multiplikator/
die Preisgestaltung der ersten Sockel 1155 sieht nach aktuellen Gerüchten so aus:
Core i7 - 2600: 300$
Core i5 - 2500: 230$
Core i5 - 2400: 150$
Core i3 - 2120: 150$
Core i3 - 2100: 100$
Quelle: http://www.pcgameshardware.de/aid,7...-die-neuen-Intel-Prozessoren-kosten/CPU/News/
mfg
Zuletzt bearbeitet:
KeinNameFrei
Enthusiast
Naja, Intel findet hier im Forum weniger hochmotivierte Anhänger als AMD. Denn AMD ist schließlich der "Underdog" und zieht damit eine besonders fanatische Fangemeinde an. Leute mit Intel-Prozessoren sind da oft zurückhaltender, selbst wenn sie rundum zufrieden sind.
Und für einen Sammelthread braucht es halt einen User, der sich mit viel persönlichem Einsatz darum kümmert - zumindest solange, bis genug Posts vorhanden sind, um den Thread zum Selbstläufer zu machen, der schon aufgrund seiner schieren Größe für alle als zentrale Anlaufstelle ersichtlich ist.
Außerdem gibt es dann ja noch den AMD Bulldozer-Sammelthread, in dem von einigen Leuten bereits seit vielen Monaten der baldige Untergang von Intel prophezeit wird. Du würdest dich wundern, wieviel Sandy Bridge Diskussionen dort manchmal stattfinden
Und für einen Sammelthread braucht es halt einen User, der sich mit viel persönlichem Einsatz darum kümmert - zumindest solange, bis genug Posts vorhanden sind, um den Thread zum Selbstläufer zu machen, der schon aufgrund seiner schieren Größe für alle als zentrale Anlaufstelle ersichtlich ist.
Außerdem gibt es dann ja noch den AMD Bulldozer-Sammelthread, in dem von einigen Leuten bereits seit vielen Monaten der baldige Untergang von Intel prophezeit wird. Du würdest dich wundern, wieviel Sandy Bridge Diskussionen dort manchmal stattfinden
UHJJ36
Urgestein
Ach quatsch, gibt auch genug Hardcore Intelfans hier...
Aber ich freu mich trotzdem schon auf die sandige Brücke
Aber ich freu mich trotzdem schon auf die sandige Brücke
UHJJ36
Urgestein
i7 990x wird dazu da sein um den Sockel 1366 nochmals einen kleinen Performanceboost zu bescheren.
Und wenn SB nur 20% Pro MHz schneller wird als Nahelem dann ist es doch ok würd ich sagen
Vor allem die Kernanzahl soll ja gesteigert werden.
Und wenn SB nur 20% Pro MHz schneller wird als Nahelem dann ist es doch ok würd ich sagen
Vor allem die Kernanzahl soll ja gesteigert werden.
KeinNameFrei
Enthusiast
Seh ich ähnlich.
Und grundsätzlich ist es ja eher so, dass es kaum Sinn macht, von einer Generation auf die nächste umzusteigen. Wer einen Conroe hatte, brauchte nicht wirklich einen Penryn; wer einen Penryn hatte, brauchte nicht wirklich einen Nehalem; und so wird es jetzt auch sein.
Viel interessanter für mich ist, was ich als 65nm Conroe Besitzer durch den Umstieg auf Sandy Bridge bekommen kann
Und grundsätzlich ist es ja eher so, dass es kaum Sinn macht, von einer Generation auf die nächste umzusteigen. Wer einen Conroe hatte, brauchte nicht wirklich einen Penryn; wer einen Penryn hatte, brauchte nicht wirklich einen Nehalem; und so wird es jetzt auch sein.
Viel interessanter für mich ist, was ich als 65nm Conroe Besitzer durch den Umstieg auf Sandy Bridge bekommen kann
Zuletzt bearbeitet:
Bist du dir damit genauso sicher, wie du dir sicher warst, dass der Bulldozer auf AM3 Boards läuft? Vielleicht sollten wir erst einmal abwarten bis die CPUs da sind.
Nee ist er sich nicht.
Genauso wenig wie BD auf AM3 läuft.
Bist du dir damit genauso sicher, wie du dir sicher warst, dass der Bulldozer auf AM3 Boards läuft? Vielleicht sollten wir erst einmal abwarten bis die CPUs da sind.
das stand damals auf den AMD Folien von Analyst Day 2009, sicher war es nicht!
UHJJ36
Urgestein
Da muss ich Duplex verteidigen die Info kam wirklich von AMD selbst.
wo steht was von verzögern? sb kommt wie schon immer geplant ende des Jahres
weil die ersten SB Modelle im Sockel 1155 nicht mit aktuellen Sockel 1366CPU konkurrieren, der Nochfolger S1356 kommt erst mitte 2011 - also alles im Zeitplan
die ersten SB Modelle sind laut aktuellen Gerüchten schon durch den höheren Takt 18-20% schneller als das jeweilige Vorgängermodell, mit leicht gesteigerter IPC sind etwa 25-30% Mehrleistung gegenüber dem jeweiligen Vorgängermodell realistisch
mfg
Zuletzt bearbeitet:
Haro
Semiprofi
Ohne HT darf der I3 aber dein dual werden.
Denn I3 mit nur 2 Kerne und 2Threads ohne Turbo
Chrisch
Legende
irgendwie widersprichst du dir da...
Du fragst warum Intel die 32nm Quads für die Masse verzögert und erwähnst dabei gleich das es ja daran liegen könnte das Sandy Bridge sich verspätet oder nix aufm Kasten hat.
Dabei steht doch schon lange fest das ERST mit Sandy Bridge die 32nm Quads für Masse kommen und wie auch schon lange bekannt ist kommt Sandy Bridge eben erst Ende 2010 bzw Anfang 2011.
Du fragst warum Intel die 32nm Quads für die Masse verzögert und erwähnst dabei gleich das es ja daran liegen könnte das Sandy Bridge sich verspätet oder nix aufm Kasten hat.
Dabei steht doch schon lange fest das ERST mit Sandy Bridge die 32nm Quads für Masse kommen und wie auch schon lange bekannt ist kommt Sandy Bridge eben erst Ende 2010 bzw Anfang 2011.
so da nun ein Sammelthread existiert http://www.hardwareluxx.de/communit...sfuehrlicher-test-eines-i5-2400-a-740935.html
ist hier
ist hier
- Status
