X1650 XT/Pro (RV560) *Sammelthread*

Nun ist es bald soweit - am 17. Oktober soll ATIs Angriff auf die 7600GT stattfinden, die X1650 Pro wildert schon eine Weile. Auch sind schon die ersten Details bekannt geworden: So wird der RV560 in 80nm hergestellt und verfügt über ein 128Bit Speicherinterface.


Wichtig: ***Radeon X1650Pro/XT OC Thread***


X1650 XT - RV560@600MHz - 8PP - 24PS - 256MB GDDR3@700MHz (1,4GHz)

Bild noch nicht verfügbar


Es wird auch Versionen mit 512MB geben.
Billigster Preis (Geizhals.at): http://www.geizhals.at/deutschland/?fs=X1650+XT


--


X1650 Pro - RV560@600MHz - 4PP - 12PS - 256MB GDDR3@700MHz (1,4GHz)
x1650provf0.jpg



Es wird auch Versionen mit GDDR2@400MHz (0,8GHz) und/oder 128MB geben.
Billigster Preis (Geizhals.at): http://www.geizhals.at/deutschland/?fs=X1650+Pro


RV560 im Überblick:
x1650xtss8.jpg



NEWS:
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/september/ati_radeon_x1650_xt/
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/august/atis_vpu-zukunft/
http://www.reghardware.co.uk/2006/09/15/ati_october_x1950_pro_x1650_xt/
http://www.k-hardware.de/news.php?s=&news_id=5724

MORE TO COME :cool:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Mich würde dann mal interessieren, um wie viel eine xt die pro schlägt...
Die xt sieht schon nach etwas mehr aus...
 
Die X1650 XT ist - laut Aussage von ATi - schneller als eine 7600GT. Die X1650 Pro wird eher im bereich 7300GT/7600GS werkeln (gibt es ja sogar mir GDDR2).
 
Was soll das SP heißen ?
 
SP = Shaderpipes

z.B.:
X1950 XTX: 16 Pixelpipes (PP), pro PP 3 Shaderpipes (SP) = 48SP
X1650 XT: 8PP x 3 = 24SP
 
Zuletzt bearbeitet:
ja gut, dann ist das ja eigentlich nicht schlecht, da die xt ja nur 150€ kosten soll und wenn sie dann noch schneller als eine 7600gt ist...
Zumal die Bildquali ja eh besser ist.
 
Warum dann nicht PS=PixelShader naja ist ja eigentlich auch egal interessiert mich aber was die XT so bring wenn sie dann kommt
 
gut, das gibt mir ein ziemlich klares Bild. Hat ja auch doppelte Pixelshaders...:-)
 
CBOT schrieb:
Warum dann nicht PS=PixelShader naja ist ja eigentlich auch egal
[...]
Zum Vergrößern anklicken....

Haste schon Recht, wurde gefixed.
 
OC-Thread hinzugefügt. Hat jemand hier eine X1650 Pro?
 
Wie kommt ihr eigentlich auf die lustige Idee, die X1650Pro hätte auch den RV560? AFAIK hat die doch den RV530/535 von den bisherigen X1600ern und ist nur eine leicht veränderte XT, oder?
 
Nur so nebenbei der Rv560 und der RV570 sind etwas schneller als man mit den Daten angegeben hat.
Nehmen wir die X1950PRO. Sie hat nahezu identische Daten zur X1900GT.
Aber da es ein komplett neuer Chip ist, gibt es keine Probleme mit dem Tempregistern und den TMUs.
Außerdem wir der Chip noch etwas verbessert worden sein.
In welcher Hinsicht ist nicht bekannt.

Jedenfalls könnte ich mir vorstellen eine X1950PRO zu besorgen, so lange endlich alle Fehler seitens ATI beseitigt wurden.

die X1650XT wird meine 7600GT ma ablösen...
Zum Vergrößern anklicken....

Naja das wäre rausgeworfenes Geld. Die X1650XT wird nicht unbedingt soviel schneller sein wie eine 7600GT. Etwa um die ~5 - 10%.
Wenn man aber tatsächlich von einer doppelten Geschwindigkeit ausgeht, ist sie eine günstigere Alternative zur Geforce 7900GS.

mfg Nakai
 
Meint ihr wirklich das die X1650XT soviel schneller sein wird als die X1600XT?
 
Doppelte Texelfüllrate, doppelt so hohe Shaderleistung, doppelt so viele ROPs.
Damit wäre man in bestimmten Situationen ungefähr mindestens 50% schneller.

Dann kommt man auf ein etwas höheres Niveau einer 7600GT.
Natürlich ist das von den Spielen abhängig.

mfg nakai
 
Kann ich mir garnicht vorstellen das die X1650XT auf einmal so an Leistung zunimmt. Die X1600XT war ja so ziemlicher mist.
 
gibt es von der x1650xt schon vergleiche?

mich würde interessieren ob der umstieg von einer x850xt@pe lohnt, weil die x1600xt war ja nicht schneller !

sie sollte mindestens die leistung wie die x850xt@pe in PS2.0 haben !

Preislich allemal interessant !

http://www.geizhals.at/deutschland/a216364.html

un dob die auch mit 512MB kommt ? die Pro kommt ja !
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn die X1650XT wirklich schneller als eine 7600GT sein soll, dan wäre die ja auch schneller als eine X850XT-pe. Nur komischerweise war die X1600XT noch nichtmal halb so schnell wie die X1600XT. :hmm:
 
So mir ist das zu blöd:rolleyes:

Die X1600XT/X1650pro:

5 Vertexshader
4 PPs mit je einer TMU und 3 Pixelshader
4 ROPs
600Mhz Coretakt

Die X1650XT:
5 Vertexshader
8 PPs mit je einer TMU und 3 Pixelshader
8 ROPs
600MHZ Coretakt

So das ist der Unterschied.
Der RV560 ist sozusagen ein halber R580.

mfg Nakai
 
Wenn Crossfire nicht so buggy wäre wäre das für mich auch eine alternative. :rolleyes:
Ich kann mich nicht entscheiden. :wall:
 
Ich will erstmal wissen wie schnell sie Wircklich ist wenns ne gute Alternative zur 7600GT ist also , endweder gleich schnell oder schneller dann würde ich sie mir kaufen.Ansonsten bleib ich dabei mir eine 7900GS zu kaufen.
 
nur darfst halt net vergessen, dass die 7900GS im mom noch a bisserl teurer ist...
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh