X300 oder integrierte Grafik (GMA900)

[PeterC]

Hallo,

ich will mir ein Notebook zulegen und habe meine Auswahl auf ein Modell eingeschränkt, dass es sowohl mit der integreirten GMA 900 Grafik von Intel für 599€ als auch für 659€ mit ATI X300 gibt.
Lohnt sich die Mehrausgabe? Hauptanwendung sind bei mir Internet und Office. Ich hoffe aber, damit gelegentlich so Sachen wie Colin McRae, GT Legends usw. zu spielen. Eine Auflösung von 800x600 mit relativ wenig Details würde mir schon reichen.
Hat jemand vielleicht Frameraten für das eine oder andere Spiel bzw. GraKa?

Grüße von Peter

 

[affe mit waffe]

in diesem Thread geht es um die exakt gleiche Frage

http://www.overclockers.at/showthread.php?s=&postid=1964638

Edit: wenn du allerdings nicht mehr geld ausgeben willst, dann würde ich doch die x300 nehmen

 

[PeterC]

Danke für den Link, nur habe ich bei den weiterführenden Links keine Benchmarks gefunden.

 

[Northwood 306]

die X300 schafft 900 Punkte und die Onobard 200 Punkte bei 3DMark05
http://www.notebookcheck.com/ATI-Mobility-Radeon-X300.963.0.html

 

[PeterC]

OK, ich bin lästig, aber hat der X300 noch andere Vorteile gegenüber der integrierten Grafik, z.B. bei DVD-Wiedergabe oder Zweischirmbetrieb?