Xbox One: Kein Speicherupgrade auf 12 GB

Stegan

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.243
Ort
Augsburg
<p><img src="/images/stories/logos/xbox_one_logo.jpg" width="100" height="100" alt="xbox one logo" style="margin: 10px; float: left;" />Noch in diesem Jahr soll mit der <a href="index.php/news/consumer-electronics/konsolen/25558-playstation-4-von-sony-offiziell-vorgestellt.html"> Sony Playstation 4</a> und <a href="index.php/news/consumer-electronics/konsolen/26424-xbox-one-microsoft-stellt-all-in-one-konsole-vor.html">der Microsoft Xbox One</a> die nächste Konsolen-Generation eingeläutet werden. Obwohl die beiden Spielekonsolen schon vor einigen Wochen offiziell vorgestellt wurden, betonten deren Entwickler immer wieder, dass die Spezifikationen zur Hardware nicht ganz final seien und diese sich kurzfristig noch ändern könnten. Eine Aussage, die Xbox-One-Fans wohl zu wörtlich...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/konsolen/27435-xbox-one-kein-speicherupgrade-auf-12-gb.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
12 GB ist doch völliger Unsinn :d Mein PC schafft nicht mal 6 GB voll warum denn dann 12 GB in einer XBox die weniger Ressourcen verbraucht?
 
Klingt mit dem Headset so, als ob Microsoft Angst bekommen würde wegen Sony
 
Ein Upgrade im Bereich der Kundenfreundlichkeit wäre auch wichtiger.
 
"Dafür soll der Konsole ab Werk ein Headset beiliegen, was bislang nicht so geplant war." << Wer braucht schon Arbeitsspeicher, wir haben ein Headset! :d

Ne, also 8 GB dürften auf jeden Fall fürs erste reichen. Ob 12 GB da für die Zukunft sinnvoller sind, weiß ich nicht ganz.

Zum Thema RAM am Computer: Ich bekomme meine 8 GB öfters voll, und zwar ganz ohne Spezialprogramme wie Photoshop oder so. ;)
 
Es gibt einen einfachen Grundsatz: RAM kann man niemals genug haben.
 
SkyL1nE schrieb:
12 GB ist doch völliger Unsinn :d Mein PC schafft nicht mal 6 GB voll warum denn dann 12 GB in einer XBox die weniger Ressourcen verbraucht?
Zum Vergrößern anklicken....

Der Grund, das Spiele das heute noch nicht nutzen, sind die alten Konsolen ..... Spiele wie Skyrim würden von 64bit zB massiv profitieren, weil du dann einfach viel mehr laden kannst. Das wären dann hier gerade Dinge wie keine Ladebildschirme mehr bei Häusern usw. aber auch die Sichtweite profitiert extrem von mehr RAM (außer alles sieht eh gleich aus und es gibt nur 5 Modelle).
Also gerade bei zukünftigen Openworld Spielen, kannst du davon ausgehen, das deine 6GB dich limitieren werden :P
 
Ich denke, bevor die 8 GB nicht reichen , limitiert was anderes. Grafikeinheit etwa...
 
Cux1970 schrieb:
Ich denke, bevor die 8 GB nicht reichen , limitiert was anderes. Grafikeinheit etwa...
Zum Vergrößern anklicken....

unwahrscheinlich, das was vorhanden ist wird auch genutzt, nach ein bisschen experimentieren wird man auch Anwendungszwecke für 48 gb vram finden. Ich sag nur "Niemand braucht mehr als 640kB RAM in seinem PC"
 
denke auch das 8gb dicke reichen werden bis zum ende der konsolenlaufzeit (6 jahre). die ps3 hatte damals gerade mal 256mb ram - das war damals schon für viele zu wenig. funktioniert hat es trotzdem.

jetzt mit 8gb würde ich fast behaupten das es schon fast überdimensioniert ist. 4gb hätten's vermutlich auch getan. aber lieber zuviel als zuwenig. darum begrüße ich natürlich diese entscheidung mit den 8gb. aber 12gb hätten sich wahrscheinlich nicht gerechnet. wenn von 100 games gerade mal 1 oder 2 mit den 12gb was anfangen könnten, dann lohnt sich das nie und nimmer wenn man das im verhältniss zu den herstellungskosten sieht.

je nach dem wie das mit den streaming diensten weitergeht wird man eh nicht mehr soviel brauchen - dann verkümmern die 8gb am ende noch.
 
Zuletzt bearbeitet:
3GB gehen ja auch noch ans OS ... aber ka ob das freigeschaufelt wird, sobald man ein Game startet
 
Einfach absurd, das mit dem Speicher. Aber klar ist in dem Bereich super billig; wer schaut da noch auf Preise und programmiert ressourcenoptimiert?! Keiner... muss ja schnell fertig und billig sein.

Schaut man sich alte Exklusivtitel (von ganz früher) an die speziell optimiert waren konnte man schön sehen was mit wenig Ressourcen machbar war.... Da hat man damals meist nicht schlecht gestaunt.

Mei, auf der Arbeit stehen mir grad mal 4KiB RAM zur Verfügung und mein Echtzeit-OS braucht davon deutlich weniger als 1 KiB RAM.... Klar, kann man nicht direkt vergleichen; komplett anderer Industriezweig ;)
 
In 4 Jahren wünschen wir uns mehr RAM. Wenn schon für die Zukunft gebaut, dann doch gern mit Reserve. Sehe das auch eher wie BigG: lieber haben und nicht brauchen als brauchen und nicht haben.
 
TheBigG schrieb:
Es gibt einen einfachen Grundsatz: RAM kann man niemals genug haben.
Zum Vergrößern anklicken....
... aber zuviel.

Ich kenne jemanden der 32GB in seinem Rechner hat. Aus Scherz hat er mal alles mögliche geöffnet und geguckt wieviel Ram er verbraucht - er kam mit seinen Sachen die er macht nicht über 4GB.
Hauptsache erstmal Haben..

Das ist wie mit der Auflösung beim Smartphone. Ab 350ppi ist bei maximaler Sehstärke für das menschliche Auge ENDE. Trotzdem jubeln die Leute wenn das Handy 450dpi oder mehr hat.
 
wenn es um Foto und Video Bearbeitung geht kommt man selbst an die 16 GB Ram Grenze ;) hab schon öfters bei mir die Meldung zu wenig Arbeitsspeicher gesehen.
 
@luxfare

Das sind auch ganz andere Rahmenbedingungen. Foto und Video sind wieder speziell - das macht keine Sau mit ner X-Box.

Dann kann man auch das Argument bringen, dass Server sogar 1TB Ram haben können..
 
Hardwarekäufer schrieb:
Das ist wie mit der Auflösung beim Smartphone. Ab 350ppi ist bei maximaler Sehstärke für das menschliche Auge ENDE. Trotzdem jubeln die Leute wenn das Handy 450dpi oder mehr hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist mal wieder so ein dummer Mythos wie bei den 25 FPS .....

Und was an alles mit RAM machen kann, wenn man als Entwickler davon ausgehen kann, das er verfügbar ist, ist dir wohl auch nicht im geringsten klar? Alle 5 Meter Ladebildschirme sind doch super oder? Openworld (in toller und detaillierter Grafik, auch in der Ferne) will ja auch keiner, Schlauchlevel ftw???? Auch ist es unnötig, das die Spielwelt mal besser auf einen Reagieren kann, weil man sehr viel mehr Variablen usw. bereithalten kann, braucht ja keiner ..... Und auch unnötig, das man lieber mal ein paar MB mehr lädt, als dauernd Abstürze, Fehler oder Nachlader zu haben, aber wer will die den schon vermissen???

Und dein Argument, ist für die meisten PC Benutzer heute schon so weit, das man denen auch gleich die Notwendigkeit eines eigenen PCs absprechen kann, weil für Facebook reicht auch ein BILLIG Smartphone ..... Im übrigen gehen Leute wie du mir auf den Sack (sorry) weil deswegen immer noch 4GB bei Spielen usw. als Grenze für Entwickler angesehen wird, da sich viele nicht mehr kaufen ....... Vielen Dank für das Aufhalten des Fortschritts!
 
@Nekronata

Sry aber bei deinem Post kann man echt nur die Augen verdrehen. 16x so viel RAM wie die PS3 bzw. Xbox360 sind immer noch zu wenig? Für Openworld Sachen und detailierte Spielelemente werden 8GB wohl mehr als reichen. Mann kann auch übertreiben mit seinen Anforderungen. Solche Dinge wollen auch ertsmal entwickelt werden. Finde es sinnvoller, man hat 8GB sehr schnellen Ram als 16GB langsamen. Außerdem spielt der Preis auch eine nicht zu unterschätzende Rolle. Ich würde ungern unnötig mehr bezahlen, wo nicht erforderlich. Ich gehe stark davon aus, dass in dieser Gen (5-6Jahre) der Ram ausreicht.
Apropo 4GB Grenze, dass hat wohl eher was mit 32Bit zu tun und weniger mit den Gamern. Achja Fortschritt geschieht auch ohne das jeder auf teufel komm raus mitzieht. Immer dieses Gerede von Innovation usw, ich kann mich nicht jedes jahr mit dem Neusten ausstatten. Es gibt auch wichtigere Dinge im Leben und auf anderen Gebieten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwarekäufer schrieb:
... aber zuviel.

Ich kenne jemanden der 32GB in seinem Rechner hat. Aus Scherz hat er mal alles mögliche geöffnet und geguckt wieviel Ram er verbraucht - er kam mit seinen Sachen die er macht nicht über 4GB.
Hauptsache erstmal Haben..
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hatte schon 5,x und das ohne irgendwas schweres offen zuhaben.
 
@Nekronata
Wenn man abends Chilli hatte soll man am nächsten Tag aufm Pott nicht im Luxx posten..

Du kannst die Sehschärfe des Menschen berechnen. Das ist kein Hexenwerk.
Bei rund 10-15cm vor dem Auge endet der Makrofokus (probiers halt selbst aus mit nem Blatt Papier oder deinem Handy)

Bei 100% Sehkraft (vorausgesetzt du bist kein Authist mit besonderer Sehbegabung) liegt die Auflösungsgrenze irgendwo um die 350 ppi bei 10cm Entfernung.

das ist reine Mathematik und Wissenschaft. Bleib du im Glauben, dass 2 + 2 = 5 ist..

Um das Argument mal zu drehen:
Du bist also so einer von den Vögeln, die die Hersteller dazu verleiten ihre Schlampig zu programieren, und einfach davon auszugehen dass genug Ressourcen da sind.. Danke !
 
100% sehkraft - Ich schmunzelte
bei Authist und Sehbegabung musste ich dann schon lachen

diskutiert doch mit fakten und nicht mit vermutungen und unwissen

Ich finde 8gb vollkommen ausreichend, gemessen an dem was man schon auf der ps3/xbox mit viel weniger hinbekommen hat
Die ps4/xbox1 ist reine unterhaltungselektronik und kein innovationsprodukt.
 
Hardwarekäufer schrieb:
[..]Hauptsache erstmal Haben..

Das ist wie mit der Auflösung beim Smartphone. Ab 350ppi ist bei maximaler Sehstärke für das menschliche Auge ENDE. Trotzdem jubeln die Leute wenn das Handy 450dpi oder mehr hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Das gehört zur menschlichen Natur. ;)

dasAloha schrieb:
[...]Die ps4/xbox1 ist reine unterhaltungselektronik und kein innovationsprodukt.
Zum Vergrößern anklicken....

Innovationen bot auch schon die Vorgänger-Generation nicht. :d
 
Zuletzt bearbeitet:
@aloha

Wenn du meine Aussage als Vermutung bewerten kannst, zeige doch dein Fachwissen, oder wolltest du nur unnütz daherblubbern?
Ich habe mir die Rechnung dazu gespart, weil ich sie schon mehrfach hier im Forum kommuniziert habe. Wenn du darauf bestehst schicke ich sie natürlich als Pn gerne zu
 
Hardwarekäufer schrieb:
Du kannst die Sehschärfe des Menschen berechnen. Das ist kein Hexenwerk.
Bei rund 10-15cm vor dem Auge endet der Makrofokus (probiers halt selbst aus mit nem Blatt Papier oder deinem Handy)

Bei 100% Sehkraft (vorausgesetzt du bist kein Authist mit besonderer Sehbegabung) liegt die Auflösungsgrenze irgendwo um die 350 ppi bei 10cm Entfernung.
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, kann man. Das was du meinst, ist der Visus. Damit sollte dir durchaus bewusst sein, dass man einen Visus von über 1 und über 100% erreichen kann ;)
 
Damit sollte dir durchaus bewusst sein, dass man einen Visus von über 1 und über 100% erreichen kann
Zum Vergrößern anklicken....
Deshalb sage ich ja "keine besondere Sehbegabung". Ich gehe hier vom Durchschnittsuser aus.. und der hat keine besondere Begabung.

Zudem nimmt die Leistung immer weiter ab. Vll hat man als Kind mal 100% aber mit 20 ist das schon sehr unwahrscheinlich.
 
Sehr nett von dir. Sollen laut dir auch keine Autos mehr verkauft werden, weil der Durchschnittsuser des Luxx (geistig) unter 18 ist?
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh