Xeon E5: Engineering Sample oder doch nicht?

[kekz_]

Hallo zusammen,

ich habe kürzlich bei eBay für meinen Proxmox Server einen Xeon E5-2650v4 erworben, der nicht als Engineering Sample ausgewiesen war.
Auf dem Heatspreader steht auch die korrekte Bezeichnung ohne den "Intel Confidential" Schriftzug.
Im Bios wird die CPU allerdings als "Genuine Intel(R) CPU 0000 @ 2.20GHz" erkannt.

Proxmox zeigt ebenso an "24 x Genuine Intel(R) CPU 0000 @ 2.20GHz (1 Socket)"

Das Asus Z10PA-D8 sollte die CPU eigentlich korrekt erkennen können; der Microcode ist schon länger integriert. BIOS ist auch aktuell (v3801).

Ich kenne das bisher nur von Engineering Samples, allerdings haben die dann einen "Intel Confidential" Schriftzug und keine Typenbezeichnung.
Oder gibt es da auch welche, die optisch wie die Handelsversion daherkommen?
Was meint ihr?

Grüße

 

[ubi]

Hi
evtl OEM CPU

hab dir was gesendet

gruss
UBI

 

[Kullberg]

Auch OEM CPUs werden üblicherweise richtig erkannt - und ein E5 2650 v4 ist eigentlich eine normale retail CPU. Ich vermute, es ist ein ES.

 

[p4n0]

Warscheinlich hat da jemand den Deckel getauscht...

 

[Tzk]

CPU-Z kann meist ES erkennen. Also spaßeshalber mal ein Windows booten und CPU-Z ausführen, eventuell zeigt er dir dann an obs ein ES ist.

 

[Kullberg]

Warscheinlich hat da jemand den Deckel getauscht...

War auch mein erster Gedanke, aber die sollten doch eigentlich verlötet sein.

 

[Ceiber3]

Könnte auch ein QS sein.

 

[p4n0]

Aendert doch nix daran, dass an dem Ding evtl manipuliert wurde.

 

[Kullberg]

QS sollten normal erkannt werden.
Ich hab 2 Stück E5 2683v3, die haben eine normale Beschriftung auf dem Heatspreader, werden normal erkannt, aber CPU-Z sagt, es seien ES. Ich glaube, das sind QS.

P.S.
So sieht ein Screenshot von regulären E5-2696v4 auf nem Asus Mobo aus:

Wenn ich die Microcode revision vergleiche, gehe ich davon aus, dass der 2650v4 ein sehr frühes ES ist.

 

[RiMaBo]

wirf doch mal CPU-Z an wie schon mehrfach gesagt