Xi3 präsentiert modulares Chrome OS System

[Don]

<p><img style="float: left; margin: 10px;" alt="google-chrome" height="100" width="100" src="images/stories/logos/google-chrome.jpg" />Auf der Keynote der <a href="http://www.google.de">Google</a> I/O 2011 wurden die <a href="http://www.google.de/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBkQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.hardwareluxx.de%2Findex.php%2Fnews%2Fhardware%2Fnotebooks%2F18611-samsung-und-acer-stellen-gemeinsam-mit-google-ihre-chromebooks-vor.html&ei=E5baTe3fHM7ysgaTmqX4Ag&usg=AFQjCNHroXihUDPTqnKklHGn3zqRXvWRBA">ersten beiden offiziellen Chromebooks vorgestellt</a>. Ein einer weiteren Session war auch schon ein erstes Nettop von Samsung zu sehen, welches mit Chrome OS arbeiten soll. Nun hat der eher unbekannte Hersteller <a href="http://www.xi3.org/">Xi3</a> den...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=18724&catid=67&Itemid=158" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[pinki]

Na das teil find ich ja mal richtig schmuck.
Bin gespannt obs das bis nach Deutschland schafft und obs wenigstens Intel Atom Leistung bringt.

 

[unl34shed]

Ich tipp mal auf einen AMD Prozessor http://www.xi3.org/accessories.php

 

[Sneak]

850 Dollar für sowas find ich schon sehr krass. Ein komplettes Atomsystem kann man schon für 200 Euro basteln und man hat vermutlich mehr davon

 

[unl34shed]

ist dann aber auch 5mal so groß. Ist halt wie bei allen Minisystemen -> alle Überteuert.

Mit einem Atom in der Größe wär's wohl auch nicht billiger geworden, nur langsamer xD

 

[Sneak]

Klar, ein wenig größer ist ein Mini-ITX Gehäuse schon. Aber 650 Euro mehr im Vergleich zu meinem Beispiel? Naja, jeder muss selbst wissen, was er mit seiner Kohle macht.

Ich sags mal so. Um das Teil zu betreiben brauchst du ohnehin einen Monitor, Tastatur, Maus und Kabelzeugs... Ob es da nun so viel ausmacht einen kleinen Mini-ITX-PC zu tragen/unterzubringen oder diesen kleinen Würfel. Ich weiss ja nicht...

 

[unl34shed]

Ich wollt mit meinem Post gar nicht den Preis rechtfertigen, find ihn persönlich auch überzogen.

So wie ich das sehe, ist das System unter anderem für Server Cluster gedacht (ob sinnvoll oder nicht?) und da braucht man keinen Monitor oder sonstige Peripherie nur ein LAN-Kabel. Ansonsten vllt. als sau teures Webradio oder so?

btw: das Forum hat meinen Edit vom ersten Post verschluckt, es sind AMD CPUs siehe Konfigurator auf Homepage.

 

[Sneak]

Also für Server ist das 100%ig nicht gedacht, da Chrome OS drauf ist.

 

[unl34shed]

anscheinend auch nicht, Win7 oder SuSe, kein Chrome

 

[Propella]

Ne flache Bauform um das ganze hinter nen Monitor zu schrauben wäre schlauer gewesen...

 

[KeinNameFrei]

Singlecore geht ja mal gar nicht. Sagt ja keiner, dass es deren vier braucht, aber der Sprung von einem auf zwei hat damals Computern zu fühlbar mehr "Schwuppdizität" verholfen.