XP 2000+ overclocking

Katzaaa

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
29.08.2002
Beiträge
2.862
Ort
Düsseldorf
Hi Leutz

Wie ihr in meiner Sig sehen könnt, hab ich einen AMD XP 2000+ auf einem Asus A7v8x bei 53Grad unter Vollast. An was man dabei sofort denkt ist ja klar.. OVERKLOCKING!!!. Da ich aber nicht so viel ahnung vom Übertakten eines XP Prozessors habe, würde ich mal um eure hilfe bitten. Würde es ausreichen, wenn ich die CPU nur mit dem FSB übertakte? mein MB unterstüzt ja einen FSB von 166Mhz, was dann in verbndung mit meinen XP zu einer Gesamtrate von 2075 Mhz. Aber so hoch kann ich Kühlertechnisch sowieso nicht gehen. Die andere Möglichkeit ist der Multiplikator. Dazu muss man die CPU aber (leider) erst freischalten, was ich dann von den PC Tweakern machen lassen würde. Was ist denn der beste weg zum übertakten?

Ich würde am liebsten nichts an der CPU verändern, also nur per FSB. Ist das überhaupt moglich damit eine gute Leistung zu erreichen?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
*g* Ich würde beides machen. Unlocken dann guten Speicher rein haun und den FSB so hoch wie möglich. :d

Wenn du nur über den FSB Ocen willst muste halt schaun wie hoch der Prozi geht. :)

FSB 145Mhz wärn dann 1812Mhz was ganz gut wäre aber den Speicher auf 145Mhz zu betreiben ist echte Verschwendung.

Also Unlocken und FSB 166 mit dem passenden Multi wäre wohl das beste. :)
 
Also meinst du, es währe nicht ratsahm nur per FSB zu übertakten? Ich selber trau micht nämlich nicht so richtig den XP zu unlocken, da das ja leider nicht so schön einfach wie beim Duron oder Athlon ist. Deshalb dachte ich, dass es schön einfach währe den XP nur per FSB zu takten. Wieso währe es denn für den RAM verschwendung? Läuft das nicht unabhängig?
 
Wenn du nen FSB von 145Mhz fährst kannst du deinen Ram net weiter auf 166Mhz betreiben.

Entweder du betreibst ihn synchron also 145Mhz FSB und 145Mhz Ram (was ich für Schwachsinn halte) oder er würde mittels Teiler en gutes Stück höher liegen. (z.B. HCLK+33)

Ich denke unlocken und dann den FSB @166Mhz is das beste.

Wenn du deinen Speicher bei FSB 145 mit z.B. 178Mhz betreiben kannst so wäre das natürlich auch gut aber der Athlon scaliert eigentlich am besten wenn er synchron getaktet wird. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Ausserdem weiß ich net ob dein Board das kann also FSB 145 Ram 178.
 
Ok, danke für die infos. Jetzt muss ich nur noch gucken, wie ich irgenwie die Multiplikatorsperre raus bekomme und dann versuche ich langsam mit dem FSB hoch und mir dem Muli runter zu gehen. wenn ich den FSB auf 166 Stehen habe, dann geh ich mit dem Mulit so weit hoch, bis der rechner entweder nicht mehr bootet oder bis die temp zu hoch wird, aber ich denke, dass 1,8Ghz schon drin sein sollten.
Am liebsten währe mir, wenn mir jemand anders, der im raum Düsseldorf wohnt die CPU unlocken könnte. Da währe natürlich auch ein bisl Kohle bei drin. Wenn nicht, dann probiere ich das mal selber. Es gibt ja genug Anleitungen, in denen das Unlocken gut beschrieben wird. bißchen Sekundenkleber, Tesafilm, Alkohol und Silberlack müssten ja reichen.
 
Schick deine CPU doch einfach zu PC Tweaker, die unlocken den schon. Und auch so, daß der Unlock hält, und du nicht nachbessern mußt. Mein Tip! Und je höher der FSB, desto mehr Leistung bei gleichem CPU-Takt. Mein Athlon hat laut MadOnion 1% mehr Leistung als ein P4 mit 2.8GHz. Sollte doch reichen oder? Ist nämlich auch "eigentlich" ein XP2000+
 
Ich glaube, das werde ich auch machen. Ich schicke den zu den PC-Tweakern. Für 30€ ist das schon eine gute sache.

Ich hab aber gerade mal ein bisl mit meinen FSB gespielt. Ich hab den von 133 mal auf 144 gestellt und hatte so 1800Mhz. Das brachten mir in 3DMark 2001 SE allerdings nur 400 Punkte. Ist das normal :confused: :confused: Müssten das nicht ein größerer Unterschied zwischen einem XP2000+ und einem (fast) XP2200+ sein???
 
Was????

Du willst 30€ fürs unlocken ausgeben...OMG. Der Reiz beim OC is doch, das man die Grenzen der Maschine und auch von sich selbst austestet und gegebenenfalls auch erweitert.

Kauf Dir ne Flasche SLL und unlocke die CPU selber. Das macht mehr Fetz... Kann zwar auch nervenaufreibend sein wenns nich beim ersten Mal gleich funzt, aber Du kannst locker die Hälfte sparen (15€ = einmal ins Kino mit der Freundin!!!).

BDD
 
Tja, irgendwie trau ich mich nicht so richtig das selber zu machen. ich hab im mom kein geld mehr für ne evtl. neue CPU. Ich hab mir ja den 2000+ und das A7V8X ja schon ungewollt gekauft, da mein XP1800+ auf dem A7S333 hops gegeangen ist. Ich hab mir die Anleitungen für das XP unlocken schon oft angeguckt und weiß nicht, ob ich das schaffe. So einfach ist das ja auch nicht. Aber ich könnte es ja auch mal probieren :cool: :cool: :cool:
Wenn ich glück habe gehts gut. Und ich kann ja auch alles erst mal mit nem Multimeter durchmessen. Nur ich dachte mir halt, wenn ich die CPU zu den PC tweakern schicke, dann hab ich ne Garantie dafür, das das auch funzt. Wennn ich das sleber mache ist da immer ein risiko dabei. Am liebsten hätte ich hier jemand im Raum Düsseldorf, der mir das machen könnte. Naja ich guck mal.
Im mom fahr ich ja mit 1800Mhz. und überlege ob ich mit dem FSB noch höher gehe ohne den Mulit umzustellen. Könnte da was mit der Graka wegen dei AGP Takt passieren?????? Ne PCI karte hab ich sowieso keine drin. :d :d :d
Aber SiSoft Sandra sagt im mom, das die CPU genau so schnell ist wie ein XP 2200* *freu* :d aber ich fahr unter Vollast leider über 60 Grad.
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Katzaaa:
<strong>Im mom fahr ich ja mit 1800Mhz. und überlege ob ich mit dem FSB noch höher gehe ohne den Mulit umzustellen. Könnte da was mit der Graka wegen dei AGP Takt passieren?????? Ne PCI karte hab ich sowieso keine drin. :d :d :d
Aber SiSoft Sandra sagt im mom, das die CPU genau so schnell ist wie ein XP 2200* *freu* :d aber ich fahr unter Vollast leider über 60 Grad.</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">eine GraKa macht weniger Probs mit nem hohen FSB, als eine PCI-Karte!
Aber Du mußt dann eh erstmal Deine CPU besser kühlen! :o
 
Also, 60 Grad sind wirklich ein bisl viel, aber ich kann entwarnung geben. Ich hab gerade ein Biso Update gemacht und jetzt ist die Temp Anzeige endlich korrekt. Im Idel Modus habe ich jetzt weniger als vorher. Ich hatte mit meinem auf 1,812 Ghz Getakteten XP2000+ mit dem altern Bios(1005) laut AsusPCProbe 51 Grad ohne last und 60 Grad unter vollast. Jetzt hab ich mit dem neuen Bios (1007) 43Grad ohne last und 50Grad unter Vollast. :d :d :d :d
Jetzt hab ich endlich die temps, die ich wollte und da kann man auch noch einiges takten:!!!
 
ich würd da raten cpu und ram getrennt mit dem fsb zu takten (falls es möglich ist). wenns nicht möglich ist wird wahrscheinlich zuerst graka oder pci versagen. probier einfach mal den fsb in 1mhz schritten zu steigern. fahr ihn jedesmal hoch lass irrgendein cpu stabilitäts prog laufen und wart ab. wenn er dann noch zu langsam ist kannst na ja noch immer einschicken zu pc tweaker. aber wennst den fsb mit teilern teilen kannst wird das ergebnis ned schlecht sein.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh