XP 2400+/9800Pro besser als 64-3200+(Clawhammer)/9800Pro?

[hostile]

Servus

also... ich hab mir nen clawhammer 3200+ (s754) gekooft und betreib den nu aufm gigabyte ga-k8ns. so far. nu hab ich mal mit ner 9800 pro und 3dmark05 'gebencht'. komisch ist, dass teilweise unterschiedliche punkte rauskommen. das erste mal ~1600, dann die neusten treiber (nf3 und ati) dann auf ~2100, danach auf ~2400.

so dann hab ich wieder den 'alten' rechner angeschmissen (2400+ auf epox ep-8rda) und auch nochmal 'gebencht'. da hatte ich 2522 punkte.

hab das gleiche mit einer 6800gt (v9999gt/td/128) probiert (allerdings ist der andere referenzrechner n 2800+ barton auf epox ep-8rda3i). mit dem clawhammer kam ich auf 2900 pkt, der durchgang danach brachte 4200 pnkt.
in dem referenzrechner mit dem 2800+ hatte ich ~4300 punkte.

nun frag ich mich -> WARUM IST DAS SO? ich dachte der neue prozessor würde mir nen kleinen geschwindigkeitsvorteil geben?

nochmal die erg. im überblick:

2400+ / epox 8rda / 512 mb pc2700 dualchannel / 9800pro: ~2500pkt
3200+ / gigabyte ga-k8ns / 512 mb pc2700 singelch / 9800 pro: ~2400pkt

2800+ / epox 8rda3i / 2048 mb pc2700 dualchannel / 6800gt: ~4300pkt
3200+ / gigabyte ga-k8ns / 512 mb pc2700 singelchannel / 6800gt ~4200pkt

alles läuft auf dem standard-takt!

gruß
hostile

 

[kalgani]

dann bench mal UT z.B. denn der 3DM05 ist fast ganz CPU unabhängig, wie du dir gerade selber bewiesen hast.

 

[hostile]

hmmmm okay... und was gibts für cpu-abhängige benchmarks? :> (ausser ut)

gruß
hostile

 

[kalgani]

nimm mal eher den 3dm01 oder HL²

 

[hostile]

nimm mal eher den 3dm01 oder HL²

okeee, danke erstmal :>

gruß
hostile

 

[i!!m@tic]

hl2 ist sehr gut, da es fst nur cpu-abhängig ist --> cpulimitiert