XP 2600 Palomino???????

[Gool]

Sagt mal Leute,

habt Ihr jemals von nem XP 2600 "Palomino" gelesen????

Würde mich jetzt echt interesieren. Ein Kollege von mir hat da jemanden der die Dinger verkaufen soll.

Habsch noch nie wat von gehört.
Dachte immer der Palo hört bei XP 2200 auf ?????


Sachen gibet die gibet gar nicht. DAU-Verkäufer lol

<small>[ 05. Januar 2003, 23:48: Beitrag editiert von: Gool ]</small>

 

[Gool]

Das hat er Ihm per Mail zukommen lassen:

Chiptakt: 2,13 GHz (16 x 133 MHz EV6) 333 FSB
Architektur: AMD Palomino; 0.18 µm Fertigungsprozess
Sockel: SockelA
Cache: 128 KB Level1; 256 KB Level2

Ich fass es nicht kann doch nicht wahr sein oder??

 

[Hindemit]

Ist auch schlicht und einfach etwas falsch

 

[Dusauber]

Sowas lese ich auf einigen Händlerpagen:"Taktfrequenz von 2.133 GHz, 333FSB, 133MHz Bustakt," <img border="0" alt="[cwm13]" title="" src="graemlins/cwm13.gif" />

 

[Gool]

Aber steht da auch PALOMINO???

Der Händler besteht darauf das es ein Palo ist.
Hab den schon ne mail geschrieben und der hat mich doch glatt als "unwissend" hingestellt.

Man man man <img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" />

Gruß
Gool

 

[Sputnik]

In diesem Fall hat der Händler aber leider keinen blassen... Es muß bei nem Multi von 16 ein T-Bred sein. Basta!

Es kann einfach kein Palo sein. Wer den ohne Wakü bzw. LNO-Kühlung auf 2133MHz bringt muß ein OC-Gott sein... Oder AMD hat justamente ein paar UltraSteppings freigegeben. Aber das glaube ich kaum.

Schick dem Händler mal ne Mail dass er sich besser schlau machen sollte, sonst kauft keiner mehr was bei ihm wenn sich dat rumsprechen sollte.

BDD

 

[Gool]

@Sputnik

ob Multi 16 (133FSB)oder 12,5 (166FSB) ist doch Latte. Fakt ist das AMD keinen 0,18 µm XP 2600 auf den Markt gebracht hat.
Der Typ hat für mich nen vollschaden aber ist mir egal.
Was soll das eigendlich heißen :
"16 x 133 MHz EV6<---- EVolution 6 ???"

Nicht das der nen xp 1600 meint!! Aber der erreicht auch keine 2133MHz realen Takt.
Ich schnall das nicht mit dem Typen. Ich mach dem morgen mal ne Mail fertig wo alle angaben zum T-Bred stehen.

Gool

 

[Dusauber]

Noch einer *lol* </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">XP 2600+/266 AMD-Proz. Athlon XP/2,083GHz/1,65V/Test vor VK! So-A/384KB/nur für FSB 266! </font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">

 

[Gool]

@Dusauser

hähä der ist ja schon noch fast besser als meiner.


384KB/NUR für FSB 266/ und dann 2,083GHz

Mann können die nicht mal rechnen <img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" /> wenn die
schon keinen schimmer von Proz haben?

Gool

 

[Dusauber]

Die Teile hatte ich schon vor Wochen bei Geizhals unter XP2600/333 entdeckt! Die meißten haben's aber jetzt berichtigt! <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

 

[Gool]

Na ja man lehrnt nie aus wa

Hoffe das ich endlich morgen meinen XP 2600 bekomm. Freu mich schon aufs benchen

Und wehe das teil geht nicht über 2400Mhz real dann werd ich zum tier <img border="0" alt="[Madfire]" title="" src="graemlins/madfire.gif" />

Hab jetzt mit dem xp2200 ca 13600 unter Win 98 dann sollte bei gleicher einstellung locker 14-15000 drin sein oder??

Gool

 

[Dusauber]

Hm, ich hab mit meinem Xp1600@1880Mhz(FSB198) nur ca. 300 3Dmarks weniger als mit dem XP2200@2020Mhz(FSB202); ansonsten das gleiche Sys!
Wenn Dein 2200 nicht geOCt war, wirste ungefähr 800 bis 1000 mehr bekommen; schätze ich mal!

 

[Gool]

nene der 2200 war schon geockt
1800@1955 sonnst komm ich nicht auf die 13600

Kann mit dem speicher den ich drin hab nicht wirklich viel aufdrehen. Bei 170 ist ende mehr geht nicht. Aber bald gibet ja die Twinmos bei Komplett dann werde ich erst mal die bestellen und dann hoch mit dem FSB.

 

[Dusauber]

sorry, hatte Deinen mit 2000Mhz statt 1800MHz für meiner Schätzung hinzugezogen! Dann stimmt das wohl! Also ca.900 bis 1000!
Hoffentlich hat der ein gutes Stepping, und mußt den nicht mit 2V oder mehr befeuern, um auf 2400 zu kommen! Gute 2400er schaffen auch bis zu 2400 mit weniger als 2V!

 

[Gool]

Boah wat is kannst auch net Pennen

Also 2400Mhz schaffen die guten XP 2400 da sollte schon 2400Mhz für nen XP 2600 drin sein.
Das ich auch noch ne Wakü am start hab ist mir das eigendlich latte wieviel VCore der haben will. Aber mein Schity Speicher wird das problem werden. Mehr als 170 mit schärfsten Timings verträgt der nun mal nicht und wenn ich 170x15 nehm komm ich max auf 2550MHz was schon fast Utopisch wäre. Denke mal so 14x170 also 2380MHz wird realistisch sein.

Hängt alles von dem blöden Riegel ab was der noch kann. Man was freu ich mich auf morgen wieder mal testen

Wehe das teil kommt wieder nicht warte schon ne Woche auf den Proz. <img border="0" alt="[Madgo]" title="" src="graemlins/madgo.gif" />

So und nu geh ich pennen.

Nacht und wech
Gool

 

[SILV3R]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Gute 2400er schaffen auch bis zu 2400 mit weniger als 2V!
</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">kuck mal bei mein system

 

[Gool]

SILV3R

Man geh pennen

Immer wenn ich dein Sys sehe muß ich eine Rauchen gehen aus Frust

Na warte wenn der XP 2600 hier ist.

Gruß Gool

 

[BigLA]

Ihr als Experten solltet aber wissen, was EV6 ist, den das war die Basis !Überhaupt! der Athlon-Prozessoren.... <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

cu

 

[Highlander]

Das sind die besten, die lachen die Händler aus wegen ner falschen Prozessorbeschreibung aber wissen noch net mal das EV6 die Bezeichnung des Busprotokolls ist. <img border="0" alt="[sfresse]" title="" src="graemlins/sfresse.gif" />