YouTube unterliegt der GEMA vor dem Hamburger Landgericht

rüpel

rüpel

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
25.08.2006
Beiträge
347
Ort
Berlin
<p><img style="float: left; margin: 10px;" src="images/stories/logos/youtube.png" alt="youtube" width="100" height="100" />Wie der <a title="NDR" href="http://www.ndr.de/">NDR</a> soeben mitteilte, muss <a title="Youtube" href="http://www.youtube.com/">YouTube</a> sieben Titel aus seinem Angebot entfernen. Damit hat das Hamburger Landgericht der <a href="https://www.gema.de/">GEMA</a> in sieben von zwölf Fällen Recht gegeben. Die Richter verhängten zudem bei Zuwiderhandlungen ein Ordnungsgeld von 250.000 Euro oder eine Ordnungshaft. Obwohl sich das Urteil nur auf die zwölf von der GEMA angegeben Musikstücke bezieht, wird dem Urteil grundlegende Bedeutung für die weitere Behandlung des Urheberrechts im Internet beigemessen.</p>
<p>Wie der Anwalt der <a...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=22258&catid=61&Itemid=204" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
GEMA: Gesellschaft für die Organisierte Zensur von Inhalten im Internet. Gibt's in China und in Deutschland...

(Mein Gott, können sich die Affen auf beiden Seiten des Tisches bitte endlich mal auf ein Lizenzmodell einigen?)
 
Die Gema hält sich nur an die dämlichen Gesetze in Deutschland, schreibt doch einfach den Politikern das Sie ein haufen von Hohlköpfen sind und wir Sie nicht wählen wenn sich da bis zur nächsten wahl nichts tut.
Das macht denen mehr Angst als alles andere was ihr so tun könnt
 
Die GEMA muss hier allerdings, aufgrund der etwas irreführenden Formulierungen von Youtube, auch oft zu Unrecht als Sündenbock herhalten. Die GEMA will ja nicht kategorisch verhindern, dass Inhalte ihrer Künstler auf Youtube zu sehen sind, sie will bloß mehr Geld dafür, wovon dann auch die Künstler profitieren würden.

Youtube und Musikvideos - Zeit der Kannibalen - Kultur - sueddeutsche.de
 
gema - Google Maps

Wir brennen einfach alle Zentralen nieder.
auf der ACTA-Demo in Dortmund standen wir auch vor der Zentrale der GEMA.. und ganz viel Polizei davor.

Die GEMA will nach der gewonnen Verhandlung bestimmt noch mehr..
 
Proxytube nutzen und diesen Kriminellen einen Arschtritt verpassen :-)
 
Ach, das LG Hamburg wieder. Das hat noch gar nichts zu sagen, die nimmt doch eh keiner mehr ernst :fresse: Die leben was Internetrecht angeht in ihrer eigenen Welt, was auch der Grund dafür ist, dass die Rechteinhaber sich ständig Hamburg als Prozessort aussuchen... die Nummer ist mittlerweile schon ein Running Gag. Die einzigen die allerdings nicht lachen sind die Leute beim OLG, denn die müssen es wieder ausbügeln :fresse:
 
Als ob die Gema nur schlecht wäre...
 
Wieso stellt Google die GEMA als Sündenbock hin? Die sind der Sündenbock! Youtube fordert nen Flat-Tarif und die GEMA weigert sich weil sie weit über Wert verkaufen wollen. Youtube verdient auch kein Geld an Videos mit Musik , da diese meistens nicht mit Werbung geschaltet werden dürfen und dann noch die hohe Zahl der Werbeblocker! Ich hoffe der Scheißverein verreckt endlich, dann hat die Musik im deutschen Internet auch wieder eine Zukunft.

Und den Politikern brauchen wir nicht mehr sagen, wenn die Piraten bei der nächsten Wahl mit 20% und mehr darstehen, dann werden denen erst die Augen aufgehen. Und die grünen gehen teilweise auch mehr in die Richtung Internetfreiheit und Co.
Wenn die Grünen und Piraten es schaffen würden gemeinsam zu regieren, dann ist die Gema am arsch^^
 
Jo :fresse:
 
Wenn man nichts damit verdient, muss man ggf sein Geschäftsmodell überdenken. Ich denke, beide Seiten sollten da einen Schritt aufeinander zugehen. Zumal es bei MyVideo bspw klappt und ich kann mir kaum vorstellen, dass die deutlich weniger bezahlen müssen als YouTube.
 
Es geht ja nicht darum das Youtube nicht zahlen will, es geht um den Betrag. In anderern Ländern haben die sich schliesslich auch auf ein Lizenzmodell geeinigt. Die wollen hier halt nur zuviel Kohle.
Die GEMA rafft einfach nicht, wie wichtig Youtube für das verkaufen von Musik ist. Selbst Sony beschwert sich schon, dass die durch die Blockade der GEMA Verluste machen.

Und wer jetzt sagt die GEMA ist ja so toller Verein, der ja nur die Künstler unterstützen will, der sollte sich das Modell der GEMA mal ganz genau angucken.
Die ersten die die GEMA unterstützt und die Taschen vollstopft ist die GEMA selbst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, dann sollen sie mal wieder mit Plakatwerbung anfangen die keine Sau interessiert. Bitte. Alle Songs runter von Youtube und die Branche ist in 6 Monaten komplett tot. Nur dann gibt es keinen Sündenbock mehr... :d
 
Ringkeeper schrieb:
Und wer jetzt sagt die GEMA ist ja so toller Verein, der ja nur die Künstler unterstützen will, der sollte sich das Modell der GEMA mal ganz genau angucken.
Zum Vergrößern anklicken....

Von der GEMA-Seite:

"Mit dem Beitritt zur GEMA überträgt jedes Mitglied die Nutzungsrechte an seinen Werken zur treuhänderischen Wahrnehmung auf die GEMA. Das heißt: jede Nutzung geschützter Werke ist lizenzpflichtig.

Das führt dazu, dass ein Urheber, wenn er bei öffentlichen Aufführungen selbst als Veranstalter auftritt, auch für seine eigenen Kompositionen oder Texte GEMA-Lizenzgebühren bezahlen muss. Gleichzeitig stehen ihm - als Musikurheber - dafür natürlich die entsprechenden Tantiemen zu."

Klingt für mich nach einem furchtbar schlechten Geschäft für kleine Bands, die gerade erst dabei sind bekannt zu werden... Und ist auch sonst irgendwie nicht das, was ich unter Urheberschutz verstehe...
 
eine riesen scheisse ist das...
minimales verständnis hab ich ja noch, wenn eine band ihre lieder nicht selbst bei yt anbietet und verhindern möchte, dass ihre lieder überhaupt bei yt landen, auch wenn vermutlich keine band so dämlich ist und sich diese werbeplattform entgehen lassen will.
wo mein verständnis aber komplett aufhört ist, wenn ich mir nicht mal auf dem offiziellen youtube-kanal der band die lieder anhören kann mit hinweis auf die gema... das ist doch absurd?!
naja... das letzte wort ist da ja noch nicht gesprochen, ich bin sehr gespannt, wie das weitergeht ;)
 
TheBigG schrieb:
wieso sollte man?
funktioniert doch überall bis auf in Deutschland
da ist es einfach de komplett auszuschließen als für die eine extra wurst zu braten
Zum Vergrößern anklicken....

Weil es - wie du selber schreibst - in Deutschland nun einmal nicht funktioniert. Die GEMA ist keine staatliche Institution. Niemand ist verpflichtet, mit ihr zusammenzuarbeiten. Die Labels wollen das so. Würden die Major-Labels ihre Zusammenarbeit aufkündigen oder das auch nur androhen, würde sich etwas tun.

Ich finde die Situation auch Mist, aber dieses böse GEMA, liebes Google ist etwas zu schwarz-weiß.
 
Berlinrider schrieb:
Weil es - wie du selber schreibst - in Deutschland nun einmal nicht funktioniert. Die GEMA ist keine staatliche Institution. Niemand ist verpflichtet, mit ihr zusammenzuarbeiten. Die Labels wollen das so. Würden die Major-Labels ihre Zusammenarbeit aufkündigen oder das auch nur androhen, würde sich etwas tun.

Ich finde die Situation auch Mist, aber dieses böse GEMA, liebes Google ist etwas zu schwarz-weiß.
Zum Vergrößern anklicken....

das stimmt schon aber die gema wurde ja schließlich vom staat mit rechten ausgerüstet und nein die gema ist nicht das einzigste übel die großen platten firmen sind genauso böse
 
Zuletzt bearbeitet:
Da bekommt man mittlerweile Musik im Internet auf super Qualität _umsonst_ und so oft/viel man will - die Leute gewöhnen sich also daran.

Nimmt man ihnen dieses kostenlose goodie teilweise wieder weg, fangen sie an zu weinen wie kleine Kinder. Wie viele davon wohl an der Heckscheibe vom Auto "ABI Geschafft" haben. (war ein kleiner Seitenhieb zum Denkanstoß! ;))
Es ist ja noch verständlich wenn sich 8-14 jährige darüber ordentlich aufregen das smiley in youtube zu sehen, ja sie sehen sich fast in ihrer Freiheit im Internet eingeschränkt und zensiert! ^^

Vieleicht sollte man sich erst einmal über die Hintergründe informieren bevor man seine Meinung ablässt.

Das Künstler ihre Kanäle auf YouTube haben, deren Musik aber in Deutschland gesperrt ist, mag natürlich absurd sein, aber glaubt ihr jetzt etwa, das die einzelnen Künstler genau darüber keine Kontrolle haben und das sie GEMA damit bestrafen würde? Also GEMA die Künstler?
Sie sind in DEUTSCHLAND gesperrt. Der Kanal ist aber International. Ja, es ist und bleibt immernoch sehr absurd, muss man ja zugeben! Aber so funktioniert derzeit das System. Es geht um Geld. VIEL Geld. GEMA pocht darauf das sie genau dies bekommen. Das ist ja der ganze Sinn und Zweck der Sache.
Das ist doch nicht dazu da um das Internet zu trollen. Meine Güte..
Und das geht noch exakt so lange bis es funktioniert.

PS: Also ich kannte es noch so, das man CDs kaufen musste um Musik zu haben. Oder man schaltete das Radio ein. Oder nahm es sogar auf Kassette auf.
 
Zuletzt bearbeitet:
nur so wie es jetzt ist kriegt die gema garnichts und damit auch nicht die die von der gema in deutschland vertreten werden
garnichts <-> etwas
ich würde da lieber etwas als nichts nehmen
 
Ich hoffe ganz ganz stark, dass Youtube nicht einknickt und weiterhin dann die Videos ohne "Vermarktungsrecht" aus dem Program nimmt. Dann wird es halt nicht gesendet. Dieser Verwertungswahn, egal ob von der Gema oder sonstwem, ist nicht mehr zu ertragen. Geld verdienen muss sein, aber die Gema benimmt sich langsam wie die Mineralölkonzerne. Schön schröpfen.
 
Ja, dann sollen sie lieber die Videos, vorallem Musikvideos mit Urheberrechten rausnehmen.

Aber eine Sache wäre da noch...vorhin wollte ich mir ein kleines feines Saab video anschauen - ging nicht. Ratet mal warum.
Also in der Beziehung soll youtube das Video einfach stummgeschaltet an meinen Rechner schicken.
Das was für mich dabei zählt ist das Bildmaterial. Die random Musik, die dann fehlt, kann ich mir auch schon selber einspielen.

:sleep:
 
TheBigG schrieb:
nur so wie es jetzt ist kriegt die gema garnichts und damit auch nicht die die von der gema in deutschland vertreten werden
garnichts <-> etwas
ich würde da lieber etwas als nichts nehmen
Zum Vergrößern anklicken....

Nie Radio? Nie TV? Nie Club? Nie Theater? Die bekommt so oder so viel.
 
Landesgericht...... ich hoffe google geht bis zum EuGH, der hat nämlich schon anders entschieden.
Aber das zeigt mal wieder, dass das UrhG komplett neu geregelt werden muss. Piraten Ahoi...
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh