HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 114.153
... weiterlesen
Z590 für RKL-S: ASUS ROG Maximus XIII Hero und Maximus XIII Extreme Glacial zeigen sich
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
Doenereater
Enthusiast
Ich glaube das Board sollte wohl eher "Glacial" heißen als "Glicial" 
Kann man auch auf dem Display aufm Foto erkennen
Kann man auch auf dem Display aufm Foto erkennen
S
Sweetangel1988
Guest
Die Boards sind schon nice , aber leider ist Rocket Lake total unintersannt für leute die mehr als 8 Kerne wollen.
Bleibts nur auf Alder Lake zu warten.
Bleibts nur auf Alder Lake zu warten.
Sehe ich auch so. Werde dann wohl bis AL warten.
S
Sweetangel1988
Guest
Ob es wohl auch Informationen zu PCIE4.0 für Z490 oder B460 geben wird... das würde mich ja viel mehr Interessieren
Gibt es doch wird PCI express 4.0 haben. Aber Schätze Z490 Wird 4.0 Haben aber die H und B Chipsätze nicht.. bzw. sind eh ziemlich limitiert da selbst nur da bis 2666 mhz läuft an ram.
Zuletzt bearbeitet:
Ob es wohl auch Informationen zu PCIE4.0 für Z490 oder B460 geben wird... das würde mich ja viel mehr Interessieren
Also die Aorus Boards waren alle PCI E 4.0 ready . Die Hardware dazu ist verbaut .
Gab mal ne Liste dazu.
Googlen könnte dir sicherlich helfen ;-)
Ja ok, stimmt. Bei dem Aorus Boards steht PCIE 4.0 ready, ist nun das erste mal das ich es bei einem Hersteller direkt lesen kann. Die Boards die ich davor so angeschaut hatte, da stand auf den Herstellernseiten dazu nichts. Allerdings steht beim Aorus Board auch nur der PCIE Slot als ready. Von den M2 Slots steht da nichts in der Richtung. Grafikkartenslot wäre mir aber gar nicht so wichtig. Ich würde lieber einen M2 Slot als PCIE4.0 haben.
Aber die Stunde kann ich nun auch noch abwarten. Vielleicht gibt es ja dann bessere angaben
Aber die Stunde kann ich nun auch noch abwarten. Vielleicht gibt es ja dann bessere angaben
ULKi22
Enthusiast
Das Glacial sieht echt toll aus, aber wird vermutlich soviel wie ein kompletter Gaming PC kosten.
News-Update 
G
Gelöschtes Mitglied 189335
Guest
Nachricht gelöscht
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.257
Das hab ich mir auch gedacht, ich finde 500,- für das Apex schon teuer.
Was dann def. Die bessere Wahl ist, das Hero brauch da kein Mensch mehr, wenn das 500,- kostet.
Der Mehrpreis für 5% mehr Leistung die man da vielleicht rausholt zu nen 200,- Board ist das ganze P/L nicht Wert.
Ich denke ich werde trotz PCI-E 4.0, 20% mehr IPC und FPS nicht auf den Rocketlake upgraden, noch bringt PCI-E 4.0 ja keine Vorteile.
Meine Erfahrung zwischen 9900k und 10900k beide @OC ist bis jetzt so, der 10900k bietet bei gleichen RamOC und gleicher CPU FPS die bessere Frametime was Spikes angeht die ab und zu auftreten können in einigen extrem Fällen.
Ich vermute das das Aufgrund der 4 weiteren Threads zustande kommt oder es liegt am Cache beide mit gleicher HW und 5,2/4,8 RamOC gleiches Niveau.
Heißt für mich mehr als 8Kerne = weniger Frametime Spikes in wirklich allen Fällen, wahrscheinlich vor allem bei Nebenlast.
High FPS wird er das Nonplusultra sein ohne Frage, aber bei Frametime Spike wie im HZD Benchmark, Huntshowdown und auch Shadow of the TombRaider ist er evtl. nicht die erste Wahl, das wird sich aber erst noch zeigen ob dem so ist.
Zuletzt bearbeitet:
Tommy_Hewitt
Legende
Mir gefallen die ASUS Boards ja immer am besten, aber die Preise steigen mit jedem neuem Chipsatz immer weiter an. 500€ für das Hero find ich schon jenseits von Gut und Böse.
Finde Z590 auch irgendwie unnötig. Aber die Hersteller wollen halt auch ein Stück vom Kuchen abhaben, durch AMDs Kompatibilitätswahn/Wirrwar fährt man leider nicht so viel Gewinn ein.
Was Asus hier mal wieder für Preise aufruft schreit eigentlich nach Boykott.
Das Hero soll dasselbe kosten wie das Apex ? Was haben die denn geraucht ?
Aerotracks hier hat ja schon eindrucksvoll bewiesen, das man selbst für einen 10900KF@5,4 GHz AC und starken RAM-OC kein teures Mainboard braucht, ein MSI Z490 Gaming Plus für ~160 € reicht dicke aus.
Was Asus hier mal wieder für Preise aufruft schreit eigentlich nach Boykott.
Das Hero soll dasselbe kosten wie das Apex ? Was haben die denn geraucht ?
Aerotracks hier hat ja schon eindrucksvoll bewiesen, das man selbst für einen 10900KF@5,4 GHz AC und starken RAM-OC kein teures Mainboard braucht, ein MSI Z490 Gaming Plus für ~160 € reicht dicke aus.
Zuletzt bearbeitet:
RNG_AGESA
Experte
eine 8 kern CPU braucht ganz bestimmt ein 500-1500,- mainstreamboard.... *facepalm*
von mir gibts 250,- und nicht einen cent mehr (aus prinzip)
von mir gibts 250,- und nicht einen cent mehr (aus prinzip)
Mal schauen was ASRock diesmal zu bieten hat, das Tachi schaut schon mal ganz gut aus. 
.png)
www.asrock.com
ASRock Z590 Taichi
Supports 10th Gen Intel Core™ Processors and 11th Gen Intel Core™ Processors; 14 Phase Dr.MOS Power Design; Supports DDR4 5000MHz (OC); 2 x PCIe 4.0 x16, 1 x PCIe 3.0 x16, 1 x PCIe 3.0 x1; Graphics Output Options: HDMI, 2 x Thunderbolt™ Type-C; 7.1 CH HD Audio (Realtek ALC1220 Audio Codec)...
könnte mir jemand die Unterschiede zwischen HERO vs. APEX näher erläutern ?
Das Apex ist für ambitionierte Overclocker konzipiert, die sich rein darauf konzentrieren. Aus diesem Grund hat das Apex auch lediglich zwei DIMM-Steckplätze, um auch beim RAM-Overclocking Vorteile zu haben. Das Hero hingegen ist eher für den normalen Gebrauch zu verwenden, wobei man natürlich auch mit dem ordentlich übertakten kann.
Ok, Danke
weist Du ob das Z590 Hero auch wieder T-Topologie bei der Anbindung RAM CPU hat wie bereits dessen Vorgänger (also 4 Ram Module hier optimaler sind ?)
falls ja ist die Entscheidung für mich gefallen da ich weiterhin meine Corsair Dominator Platinum 4 x 8GB @4200CL17 Ram Module nutzen möchte.
edit: für mich auch ein Grund auf die neue Plattform zu wechseln -> Resizable-BAR-Support kommt mit Nvidia-Unterstützung ✌️
weist Du ob das Z590 Hero auch wieder T-Topologie bei der Anbindung RAM CPU hat wie bereits dessen Vorgänger (also 4 Ram Module hier optimaler sind ?)
falls ja ist die Entscheidung für mich gefallen da ich weiterhin meine Corsair Dominator Platinum 4 x 8GB @4200CL17 Ram Module nutzen möchte.
edit: für mich auch ein Grund auf die neue Plattform zu wechseln -> Resizable-BAR-Support kommt mit Nvidia-Unterstützung ✌️
Zuletzt bearbeitet:
Dafür ist es noch etwas zu früh, um eine fundierte Aussage zu diesem Thema abzugeben.
Anbei eine kleine Reise zurück in die Zeit als ein Hero noch 170€ gekostet hat und das Extreme mit über 300€ als teuer galt. 
www.hardwareluxx.de
ASUS Maximus VI Hero im Test - Hardwareluxx
Wir haben das ASUS Maximus VI Hero einem Test unterzogen und die Unterschiede zu den teureren Modellen ausgemacht.
www.hardwareluxx.de