Zalman zeigt CPNS 8000 :)

[kimble]

hi,

der Kühler sieht nach Leistung aus, und wird hoffendlich nocht leiser als der CPNS7000/7700.

Ich denke, dass Zalman Thermalright so wieder auf den zweiten Platz verdrängt.

Das mit dem Lüfter checke ich aber irgendwie nicht, rotiert der um die eigene Achse?

 

[TheRealPredator]

Mich würde viel mehr interessieren wie der am Mainboard befestigt wird und wie schwer der wohl ist. Also eine Installation an einem vorhandenen Retentionmodul fällt ja wohl raus.

 

[excoutor]

*hust*


klick

da ließ mehr.

 

[Ernstman]

Geil, habe das Bild auch gerade auf Computerbase gefunden.

Echt extrem. Evtl. ein Ersatz für meinen XP-90.

Ich bin auf die ersten Tests gespannt. Besonders was die Kühlleistung und das Gewicht angeht.

Ernst

 

[Zivi]

Ich denke, dass Zalman Thermalright so wieder auf den zweiten Platz verdrängt.

ich glaube eher nicht, freie lüfterwahl ist wie immer bei zalman nicht möglich, das ist aktuell bei den leider teilweise schlechten lüftern für mich z.b. ein klares gegen-argument.

die konstruktion ansich sieht sehr interessant aus, ob die ideereich wird sich zeigen, aber wenn ich mir schon die werte von den ähnlichen gigabyte kühlern anschaue, könnte das gut werden. der verzicht auf radial-lüfter dürfte den luftstrom unterstützen und vorallem angenehm zu den ohren sein.

 

[nicz]

da gibt es nur ein wort : hässlich.

 

[Neithan]

optisch is er vielleicht (noch) nicht so der reißer aber der sieht extrem teuer aus mit den heatpipes

 

[flyingjoker]

das ding sieht aus wie Das Märchen von Prinzessin Leila im Turm.

wenn´s schön macht.

bin mal auf die werte gespannt.

 

[Frankenheimer]

ich möchte glaub ich gar nicht wissen was er kostet, wieviel er wiegt und wie ich ihn am mainboard befestige ohne gleich den ganzen sokel abzureissen

@nicz

das aussehen ist doch mal völlig egal. kann ich da was für wenn ihr alle diesen window im gehäuse trennt mitmacht ?

 

[Robsmeister]

sieht ziemlich beta aus...

und auch sehr massiv, deshalb denk ich, daß er sehr schwer sein wird-also ich find ihn so sogar nen bissel häßlich...

 

[nicz]

hab zufällig kein window
bzw, er gefällt mir jetzt rein optisch überhaupt nicht - was er leistet ist eine andere sache

 

[Bayerfan]

der Kühler sieht so aus als würde der locker nen Kilo wiegen würde...
Naja fahre morgen zu Cebit und werde das Ding mal begutachten

 

[matthschu]

Ich denke, dass Zalman Thermalright so wieder auf den zweiten Platz verdrängt.

Ich geb meinen XP-120 nicht mehr her!

 

[bAs]

naja ich weiß ja nicht...fand zalhman auf dem gebiet der cpu kühler noch nie so gut.
das teil is bestimmt ziemlich schwer und das mit der befestigung is auch sone sache. so wircklich beeindruckt bin ich von dem teil ja nicht, aber wie gesagt, auf test warten. trotzdem wird thermalright weiterhin meine sympatien erhalten.

 

[krueml_]

ich finde, dass er geil aussieht
.. und schwer -.-
bin n zalman fan.. habe 2 7000b-cu kühler und bin begeistert

 

[-Revo-]

ich glaube eher nicht, freie lüfterwahl ist wie immer bei zalman nicht möglich, das ist aktuell bei den leider teilweise schlechten lüftern für mich z.b. ein klares gegen-argument.

die konstruktion ansich sieht sehr interessant aus, ob die ideereich wird sich zeigen, aber wenn ich mir schon die werte von den ähnlichen gigabyte kühlern anschaue, könnte das gut werden. der verzicht auf radial-lüfter dürfte den luftstrom unterstützen und vorallem angenehm zu den ohren sein.

also das design gefällt mich auch ...nur was mich ein wenig vom design her wundert ist die ausrichtung des lüfters im inneren

 

[Zivi]

der funzt wie ein normaler tower-kühler frei drehbar dank schraube im deckel. ich find das geil .

 

[Lord Wyrm]

Sieht ziehmlich schwer aus, mit dennen wird man sicher schneller n Sockel abreißen als mit den alten mit dennen man schon aufpassen sollte.

@Revoltec: Zwischen den 2 Heatpipe Hälften ist eine kleine Ritze damit auch luft reinkommt, ich denke deswegen ist er so ausgerichtet....

Vote for:
[x]Zalman 8000 for Barbone King

 

[Zivi]

eher nicht, bei der alu variante sieht man seh gut, das da kein loch ist, warum auch, dann würde man einen "luftkurzschluss" vabritzieren, so geht jegliche luft durch die lamellen.