Moin zusammen,
ich bin gerade dabei mir einen neuen Server zusammenzustellen. Ich schwanke derzeit zwischen folgenden HDD-Konfigurationen:
Für Variante 1 spricht auf jeden Fall der geringere Strombedarf, für Variante 2 die erhöhte Verfügbarkeit bzw. geringere Wahrscheinlichkeit eines Totalausfall.
Zu bedenken ist, dass ich von den wirklich wichtigen Daten ein nächtliches, inkrementelles Backup in ein paar 100 km Entfernung anfertige.
Welche Variante sollte man in diesem Fall wählen? Ist Raid Z1 bei der Plattengröße völlig daneben? Man sagt ja gerne, dass man Raid 5 bei heutigen Plattengrößen nicht mehr verwenden sollte, ich denke bei Raid Z1 wird sich das ähnlich verhalten, richtig?
VG
oyster
ich bin gerade dabei mir einen neuen Server zusammenzustellen. Ich schwanke derzeit zwischen folgenden HDD-Konfigurationen:
- 3x 6-8 TB im Raid Z1
- 6x 3-4 TB im Raid Z2
Für Variante 1 spricht auf jeden Fall der geringere Strombedarf, für Variante 2 die erhöhte Verfügbarkeit bzw. geringere Wahrscheinlichkeit eines Totalausfall.
Zu bedenken ist, dass ich von den wirklich wichtigen Daten ein nächtliches, inkrementelles Backup in ein paar 100 km Entfernung anfertige.
Welche Variante sollte man in diesem Fall wählen? Ist Raid Z1 bei der Plattengröße völlig daneben? Man sagt ja gerne, dass man Raid 5 bei heutigen Plattengrößen nicht mehr verwenden sollte, ich denke bei Raid Z1 wird sich das ähnlich verhalten, richtig?
VG
oyster