ZOTAC ZBOX CI320 nano im Test

[Stegan]

<p><strong><img src="/images/stories/galleries/reviews/2014/zotac-zbox-ci320-nano/zotac_zbox_ci320_nano_test_teaser.jpg" width="100" height="100" alt="zotac zbox ci320 nano test teaser" style="margin: 10px; float: left;" /></strong></p>
<p>ZOTAC dürfte inzwischen für jedermann den passenden Mini-PC bereithalten. Nachdem wir in den letzten Wochen zahlreiche<a href="index.php/artikel/hardware/komplettsysteme/31150-zotac-zbox-sphere-oi520-im-test.html"> alltagstaugliche Geräte</a>, aber auch<a href="index.php/artikel/hardware/komplettsysteme/31746-zotac-zbox-en760-mit-geforce-gtx-860m-im-test.html"> flotte Gaming-Kisten im Test </a>hatten, versorgten uns die Taiwaner nun auch mit einem komplett passiv und damit lautlos gekühlten System. Dafür gibt es dann allerdings keine flotte...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/komplettsysteme/32400-zotac-zbox-ci320-nano-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Corezwo]

Habe in der CI320 einen 8GB Crucial CT102464BF160B und eine Crucial M500 mit 240GB verbaut. Als Betriebssystem WIN8.1.
Habe ähnliche Verbrauchswerte und Temperaturen ermittelt. Meine Box läuft auch sehr stabil und überraschend flüssig.

 

[Gelöschtes Mitglied 184103]

Der Test liest sich wie ein Bericht darüber, wie sich ein Vw Up als Schwertransporter macht.
Da würde auch lang und breit erklärt, wie groß die maximale Zuladung ist, die maximale Höhe der Ladung etc - um dann am Ende das überraschende Fazit zu ziehen "Der Vw Up ist als Schwertransporter viel zu klein"...

 

[jUsT]

Bei den Schnittstellen wurde die Infrarot Schnittstelle nicht angegeben ... nicht unwichtig wie ich finde ...

 

[Thermalassasin]

Kann bei der ZBOX jede Art von DDR3-SO-DIMMs verwendet werden oder muss Low-Voltage RAM eingebaut werden? oO

EDIT: Es wird DDR3L benötigt, also Low Voltage!

 

[necrox]

Wenn schon die Plus-Version getestet wird, sollte das auch in der Überschrift des Tests ersichtlich sein.

Ich vermisse bei solchen Tests häufig, dass nicht näher darauf eingegangen wird, wie sich das Gerät bei alltäglichen Nutzungsaufgaben schlägt. Dass die Geräte als Mediaserver sehr gut geeignet sind und auch darauf hin getestet wird, finde ich soweit gut. Aber viele werden sich wahrscheinlich auch fragen, ob solch ein Gerät als Surf- und Mailing-PC bedingungslos geeignet ist. Immerhin ist es ja ein "vollwertiger" PC.

Speziell vermisse ich hier Angaben zum flüssigen - oder auch nicht - Laden eines Browsers, das Abspielverhalten von Youtube-Videos (SD und HD), das Laden und Arbeiten mit Microsoft Office und eventuell zum Vergleich Open- oder LibreOffice etc. Auch wenn solche Angaben unter Umständen subjektiv sind, so halte ich sie für einen guten Rat im Bezug auf das mögliche Einsatzgebiet und einer späteren Kaufentscheidung...

Ebenso vermisse ich bei Tests von erweiterbaren Mini-Computern, den Vergleich zwischen Bestückung mit Standard-RAM und Festplatte (in diesem Fall die Variante Zbox C320 Nano Plus) und mit einer eigenen Lösung (als Barebone mit gekaufter HDD&SSD und RAM); eventuell auch mit maximal möglicher RAM-Bestückung. Ja, ich weiß, hier wurde die Plus-Version getestet. Andererseits wird im Text immer wieder auf die Barebone-Version eingegangen.

Nicht explizit auf diesen Test bezogen, vermisse ich häufig bei solchen Tests einige Worte zur Installation und Konfiguration bzw. auftretenden Probleme - welche bei den Zbox-Geräten nicht so selten zu sein scheinen.

 

[Walker]

Speziell vermisse ich hier Angaben zum flüssigen - oder auch nicht - Laden eines Browsers, das Abspielverhalten von Youtube-Videos (SD und HD), das Laden und Arbeiten mit Microsoft Office und eventuell zum Vergleich Open- oder LibreOffice etc. Auch wenn solche Angaben unter Umständen subjektiv sind, so halte ich sie für einen guten Rat im Bezug auf das mögliche Einsatzgebiet und einer späteren Kaufentscheidung...

Das würde mich auch interessieren, da ich den HTPC (wegen WD TV Live Mediaplayer) fast nur noch für das Surfen und Usenet und vor allem das Auflegen mit Traktor DJ Pro nutze.
Habe aber etwas "Angst", das der CI320 zu lahm dafür ist.

 

[Numrollen]

Die i3 und i5 Variante soll extreme Wärmeprobleme haben, 80° kein Problem. Ein User berichtet an einem warmen Sommertag Anzeigefehler. Der Preis ist ja schon nicht ohne....

 

[frotzamuta]

Man sollte noch erwähnen, dass die CI320 unter Windows wohl auch die HD Tonformate (DTS-HD (MA), Dolby TrueHD) NICHT per Bitstream an einen AVR weitergeben kann!!!
Technikaffe.de • Thema anzeigen - Passive Zotac ZBox nano CI320 im Test mit OpenELEC / Windows

 

[Vaness]

ehm,

kann mir jemand was zum Abspielen von UltraHD (4K) sagen und streaming?

 

[Morph007]

Schade, dass bei dem Test kaum auf die Leistung im Haupteinsatzbereich dieser kleinen Kiste eingegangen wurde - nämlich dem als HTPC.
Mich würde z.B. brennend interessieren wie es mit Silverlight - sprich Amazon Instant - auf dem CI320 aussieht.

 

[DeZomB]

@Vaness

Passive Zotac ZBox nano CI320 im Test mit OpenELEC / Windows 8.1 - Technikaffe.de
-> Hat was zu 4k, kaum CPU auslastung, aber nicht mehr als 20FPS geschafft.

 

[The Tall Man]

Mich würde z.B. brennend interessieren wie es mit Silverlight - sprich Amazon Instant - auf dem CI320 aussieht.

Hi

Zu Silverlight kann ich nur in Bezug auf Watchever was sagen. Und da läufts mit der CI320 perfekt.

Grüße

Ralf

 

[Morph007]

Hi

Zu Silverlight kann ich nur in Bezug auf Watchever was sagen. Und da läufts mit der CI320 perfekt.

Grüße

Ralf

Danke schonmal! Redest Du von HD oder SD?

 

[Xray111]

Man sollte noch erwähnen, dass die CI320 unter Windows wohl auch die HD Tonformate (DTS-HD (MA), Dolby TrueHD) NICHT per Bitstream an einen AVR weitergeben kann!!!
Technikaffe.de • Thema anzeigen - Passive Zotac ZBox nano CI320 im Test mit OpenELEC / Windows

Kann mal jemand einem Dummen erklären warum nicht und wird stattdessen dann einfaches stereo ausgegeben?

 

[-DDD-]

Es wird denke ich mal normales DTS bzw. Dolby ausgegeben. Und warum nicht, weil Intel wohl keinen Treiber gebaut hatte der das kann.
Es sieht aber so aus als ob der nun verfügbar wäre: https://communities.intel.com/message/263590?_ga=1.195749676.1085224786.1359793882#263590