ZOTAC ZBOX PI320 Pico im Test - Mini-PC im Smartphone-Format

[Stegan]

<p><strong><img src="/images/stories/galleries/reviews/2014/zotac-zbox-pi320-pico/zotac_zbox_pico_pi320-teaser.jpg" width="100" height="100" alt="zotac zbox pico pi320-teaser" style="margin: 10px; float: left;" /></strong></p>
<p>Den kompletten Rechner samt des eigenen Betriebssystems und der eigenen Software in der Hosentasche mit zu Freunden nehmen und am Fernseher anschließen? Das geht mit der ZOTAC ZBOX PI320 Pico. Sie ist nicht viel größer als ein Smartphone, sollte dank eines aktuellen "Bay Trail-T"-Prozessors aber durchaus in der Lage sein, alle nötigen Office-Arbeiten und Multimedia-Anwendungen ruckelfrei auf den Bildschirm zu bringen. Wie sich der Mini-PC in Sachen Leistung, Lautstärke und Ausstattung schlägt, erfährt man in diesem Test.</p>
<p>Es ist schon irgendwie...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/komplettsysteme/32822-zotac-zbox-pi320-pico-im-test-mini-pc-im-smartphone-format.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Numrollen]

32GB ist ja wie auf Handy, nur das hier 12-13GB direkt an Windows flöten gehen. Wie siehts aus wenn das Teit mal randvoll ist?
71° und das aktuell? Also dann 80° im Sommer. Na da ist ja echt VOLL viel Luft nach oben. Ich finde ja solche Temperaturen nicht so schön da Volllast ja auch bei jedem Mausklick erreicht ist. Bei euch bekommt aber auch alles einen Award was trendi und cool ist. USB 2.0, 100mbit, (warscheinlich) grottiges WLAN, 2GB Ram, 32bit Windows, GPU sowie CPU ist unterste Schubladen. Für mich KEIN vollwertiger Desktopersatz aber da habe ich wohl einfach andere Prioritäten wie zuckelndes Arbeiten mit Wordpad oder 15fps bei der Windows Uhr.

 

[Gelöschtes Mitglied 172838]

Die neuen Atoms sind wesentlich besser als die alten. Für mildes Office/surfen reichen die absolut aus. Da ruckelt nichts.

 

[p4n0]

Schließe mich Numrollen in allen Punkten an. Sehe keinen Sinn in solch einem extrem kastriertem 'Desktop-Ersatz'. Das Ding taugt vllt. grad so als Terminalgeraet.
Wieso es da irgend nen Award dafuer gibt kann ich ebenfalls nicht nachvollziehen.
USB2, 100Mbit ist alles andere als 'Desktop-Ersatz'.

Kann man das Ding evtl als HTPC verwenden, oder ist es dafuer zu schwach?

Grueße

 

[Daunti]

Kann man das Ding evtl als HTPC verwenden, oder ist es dafuer zu schwach?

Dafür ist die Nano Version deutlich besser.

Warum kann USB3 bzw. bald 3.1 nicht endgültig zum Standard werden?

 

[samsungtr]

das Teil ist auch noch überteuert

 

[elDuebel]

Es wird zwar darüber gesprochen das der kleine Rechner wohl überfordert sein wird mit STEAM In Home Streaming, aber ich habe im Artikel nichts
gefunden über dies. Könntet Ihr bitte die Leistung der kleinen Box dahingehend überprüfen?

Dankeschöön

 

[Gatling]

das Teil ist auch noch überteuert

Mich wundert, dass der PICO in den aktuell aufpoppenden Tests hier und auch auf anderen Seiten bislang keine Leistungsmessungen mit Steam IN-HOME Streaming beinhaltet.

Einige Punkte mal zur Aufklärung:

- Der PICO ist Zotac Prototyps für ihre Streaming-only Steam-Machine. Das ist das ZENTRALE Thema des PICO.

- zum Kommentar "überteuert":
das ist schlichtweg Blödsinn, ich kenne diesen Impulsiv-Gedanken von einigen aber mittlerweile - Android Sticks, Chromecast, Chrome OS, alle so für 100 Ocken
nur kann keiner dieser Mini-Sticks Steam-in-home Streaming, weil es...den Steam-Client nicht dafür gibt! Genau deshalb hat der PICO Win 8.1 drauf!

- Des weiteren: dieser Rechner ist tatsächlich der günstigste Mini-PC mit vollwertigem Win-OS. Man kann seine ganzen Windows Programme drauf installieren - was natürlich wiederum bei Chrome, Android und anderen Fizzel-Lösungen gar nicht geht.

Die nächste "Alternative" ist ein 240 Euro teurer ASUS VivoPC, dieser ist ebenfalls mit Win 8.1 ein Komplettrechner, kostet aber eben ca. 50 Ocken mehr als der PICO und ist ungefähr doppelt so groß.

 

[grobinger]

USB2, 100Mbit ist alles andere als 'Desktop-Ersatz'.

USB3 und gigabit lan braucht man ja auch super dringend um ganz schnell viiiiiele daten auf die 32gb internen speicher ziehen zu können.

 

[mhrpcler]

Das Gerät könnte am Fernseher eine gute Ergänzung sein.
Die Nutzung eines vollwertigen Webbrowsers und VLC, sowie maxdome endlich nicht mehr über die in Fernseher und Blu-Ray Player integrierten Apps. Wenn es sein muss, könnte ich da dann sogar iTunes installieren, sofern ich diese eine Serie bis dahin nicht auch bei maxdome oder auf DVD sehen kann. Steam In-Home-Streaming wäre nett, müsste aber nicht unbedingt sein.
Vielleicht kann ich da auch ein externes Blu-Ray-Laufwerk in einem eleganten Gehäuse anschließen...

Insgesamt ein netter Mini-Rechner. Auf USB 3.0 und Gigabit-Netzwerk kann ich dabei verzichten.
Mit einem anderen Windows könnte man das Ding vielleicht im Besprechungsraum "einbauen" um Präsentationen via Beamer abspielen zu können.

 

[Numrollen]

- zum Kommentar "überteuert":
das ist schlichtweg Blödsinn, ich kenne diesen Impulsiv-Gedanken von einigen aber mittlerweile - Android Sticks, Chromecast, Chrome OS, alle so für 100 Ocken
nur kann keiner dieser Mini-Sticks Steam-in-home Streaming, weil es...den Steam-Client nicht dafür gibt! Genau deshalb hat der PICO Win 8.1 drauf!

- Des weiteren: dieser Rechner ist tatsächlich der günstigste Mini-PC mit vollwertigem Win-OS. Man kann seine ganzen Windows Programme drauf installieren - was natürlich wiederum bei Chrome, Android und anderen Fizzel-Lösungen gar nicht geht.

Die nächste "Alternative" ist ein 240 Euro teurer ASUS VivoPC, dieser ist ebenfalls mit Win 8.1 ein Komplettrechner, kostet aber eben ca. 50 Ocken mehr als der PICO und ist ungefähr doppelt so groß.

Du gehst hier von deinen Wünschen aus. Steam ingame streaming ist für mich z.B. der letzte Scheiss. Aber deswegen wiederlege ich Gründe dagegen nicht mit den eigenen Vorlieben. Zu den Windows Programmen, stimmt, das ist ja oft auch meine Begründung warum ein Windows Surface mehr kostet als ein iPad weil viele dies vergleichen obwohl es nicht vergleichbar ist. Trotzdem ist diese Mühle einfach zu schwach dafür. Sobald Java, Flash, große Bilder, große Filme zum streamen, bin ich mir sicher das hier der Spass an der Sache verloren geht. Dafür sind dann 180€ für magere 32GB respektive ~18GB zu wenig.

Ich sagte auch nicht das das Geräte sinnlos ist. Ich bezog mich auf den Test. Nur alleine die Größe sollte aber keinen Award rechtfertigen.

 

[RS-ELEC]

Muss hier den Test auch mal kritisieren:

ist sie ein vollwertiger Desktop-Ersatz

ähm... nein mit 32 GB ganz bestimmt nicht. Da ist nach ein paar simplen Office Programmen nicht mal mehr platz für ein paar Bilder oder Musik.
Anbindung von schnellen externem Speicher ist leider auch nicht möglich um dieses Manko wett zu machen.
Auf nem Netzlaufwerk zu arbeiten macht bei 100 MBit keinen Spaß und USB 2.0 ist auch nicht wesentlich schneller.

Somit taugt das Ding meiner Meinung nach nur als ganz einfaches Terminal für ein bisschen Internet gesurfe Druck usw. in der Uni oder so. Oder halt für eine Präsentation in einem Konferenzraum.

Was ich an diesem Test aber wirklich schade finde, dass ihr die Multimedia Fähigkeiten des kleinen Zwergs gar nicht getestet habt. Wie steht es beim Abspielen verschiedener HD Formate?
Die Intel Onboard Grafik kann imho selbst heute noch nicht mit VC1 kodiertem Videodateien umgehen...

Wie steht es bei der Ausgabe von digitalem Audio über HDMI? Wie schnell/gut läuft XBMC? Wenn das klappt könnte das (wenn auch eine ziemlich teure) Alternative für einen Raspi sein.

Allerdings wäre da ein separater, digitaler Audio Ausgang Pflicht gewesen...

Da könnt ihr euch sicher steigern HW-Luxx!

Mfg Bimbo385

 

[Gatling]

Schließe mich Numrollen in allen Punkten an. Sehe keinen Sinn in solch einem extrem kastriertem 'Desktop-Ersatz'. Das Ding taugt vllt. grad so als Terminalgeraet.
Wieso es da irgend nen Award dafuer gibt kann ich ebenfalls nicht nachvollziehen.
USB2, 100Mbit ist alles andere als 'Desktop-Ersatz'.

Kann man das Ding evtl als HTPC verwenden, oder ist es dafuer zu schwach?

Grueße

Vergiss den PICO wenn Du HTPC machen willst, nehm eine der Fizzel-Lösungen. Das ist nicht das Thema des PICO. Wie schon herausgestellt wurde, muss man Massenspeicher wie z.B. 500 GB oder 1-2 TB extern anschließen. Kann man natürlich, aber bei einem HTPC gehört für mich der Massenspeicher in das Gehäuse.

Der PICO macht dann Sinn, wenn Du Steam Spiele streamen willst. Dafür ist es das aktuell günstigste Komplettrechner Gerät, es gibt kein günstigeres und kleineres Gerät, welches in Massen-Serie momentan hergestellt wird.

 

[grobinger]

Kann man natürlich, aber bei einem HTPC gehört für mich der Massenspeicher in das Gehäuse.

also für mich gehört massenspeicher überall hin, nur nicht ins wohnzimmer.

 

[Boy2006]

Hat jemand von euch das teil?
Ich brauche was als Gateway von einen Proprietären System ins Netzwerk.
Wenn ich mir anschaue was ein Pi kostet bin ich mit den kleinen auch ned gerade viel teurer dran.
Win8.1 Business kann man scheinbar auch drüber installieren.

 

[error274]

Da hol ich mir lieber nen Raspberry pi oder nen arduino.

 

[Boy2006]

Wo kein Win lauft...

 

[Boy2006]

Scheisse weis jemand welcher Netzwerk controller drinnen ist

 

[error274]

Wo kein Win lauft...

Die abgespeckte Win 10 Version erscheint auch für den Raspbian, aber Linux ist auch ein super Betriebssystem wenn man damit umgehen kann.

 

[Boy2006]

worauf keine Win Programme laufen.