Zulieferer sollen nicht genügend OLED-Displays für das iPhone 8 produzieren können

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos-2016/apple_iphone_7.png" alt="apple iphone 7" style="margin: 10px; float: left;" />Vor einigen Tagen berichteten wir, dass Samsung und Apple über einen <a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/40902-apple-iphone-handfestere-hinweise-auf-oled-bildschirme.html" target="_blank">Großauftrag zum Liefern von OLED-Displays verhandeln</a>. Insgesamt soll es um ein Auftragsvolumen von rund 4 Milliarden US-Dollar gehen. Aufgrund der Höhe der Summe liegt die Vermutung nahe, dass es sich bei dem Auftrag um OLED-Displays für das kommende iPhone 8 handeln könnte. Die Gerüchte sprechen schon länger von einem Einsatz eines OLED-Displays beim iPhone und im kommenden Jahr sollte es eigentlich soweit sein.</p>
<p>Wie nun jedoch der US-Wirtschaftsdienst...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/41004-zulieferer-sollen-nicht-genuegend-oled-displays-fuer-das-kommende-iphone-produzieren-koennen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[smalM]

Ich zweifele nicht an OLED-Displays für's iPhone 8.
Ich zweifele nur daran, daß 2017 nicht erst das iPhone 7s rauskommt.

 

[planter]

Durch die brutalen Verkaufsmengen hat Apple echt ein Problem mit neuen Technologien. Alles was Apple ins iPhone einbaut muss im Jahr in Stückzahlen von > 200 Millionen produziert werden können.
Da ist es deutlich einfacher so eine OLED Leiste wie beim Macbook Pro einzubauen, da davon vllt. 2-3 Millionen Stück im Quartal verkauft werden.

 

[estros]

Bis das iPhone 8 2018 kommt, sollten die Zulieferer ihre Produktion entsprechend umgestellt haben. Wo Geld ist, ist auch ein Weg.

 

[Snake7]

Ja?
Denkst du Apple zahlt fiare Preise?
Die sind wohl die reichste Firma der Welt weil sie ihre Leute gut bezahlen... . .
Dazu kommen noch billigste Einkäufe etc.

 

[DragonTear]

Ja?
Denkst du Apple zahlt fiare Preise?
Die sind wohl die reichste Firma der Welt weil sie ihre Leute gut bezahlen... . .
Dazu kommen noch billigste Einkäufe etc.

Was für eine Logik..
Auch Apple muss sich der freien Marktwirtschaft unterordnen.
Ob ie tatsächlich ein Problem hätten, produzenten zu finden vermag ich nicht zu urteilen aber sie zahlen eben so viel wie die Anbieter bereit sind zu akzeptieren. Ist bei Samsung und Consoerten sich nicht anders (und Samsung selbst ist ja auch ein Zulieferer).

 

[Cippoli]

@DragonTear

Ja, das mag nach dem Prinzip der freien Marktwirtschaft fair sein, aber ist es auch ethisch fair? Fair bedeutet nicht immer nur ein Gesetz oder Prinzip zu befolgen, es geht weit darüber hinaus. Freie Marktwirtschaft definiert sich nicht als solches, dass man automatisch Rücksicht auf ethische Missstände nimmt. Einfach zu sagen, "sie zahlen so viel wie ein Anbieter bereit wäre zu akzeptieren", verleugnet jede ethische Komponente. Wenn ein Anbieter/Zulieferer seine niedrigen Preise auf Kosten menschlicher Ausbeutung erreicht, menschliche Ausbeutung aber gesetzlich nicht strafbar oder unterdefiniert ist, dann ist das eben nicht fair!

 

[n0dder]

so funktioniert kapitalismus nunmal.
für ethik und moral ist da genau so wenig platz wie für "reichtum für alle".

das hört erst auf wenn einem alles gehört und der rest im dreck am knechten ist.

 

[Cippoli]

@n0dder

Dort wo sich wirtschaftliche und ethische Interessen verknüpfen lassen funktioniert es. Nur leider ist das längst nicht immer miteinander vereinbar. Manchmal muss man eben Prioritäten setzen, aber es ist definitiv nicht so, dass wir nichts gegen die schmutzigen Seiten des Kapitalismus tun könnten. Eine Opferrolle steht uns bei unseren Wohlstand jedenfalls nicht zu.

 

[DragonTear]

Bin ja auch froh dass wir das hierzulande relativ gut vereinbaren durch die sogenannte "Soziale Marktwirtschaft".
Im Endefekt kann das Prinzipd er Marktwirtschaft sehr wohl für fairness sorgen, nämlich dann wenn sich die Menschen zusammen schließen und eine Regierung bilden die für alle auch eintritt.
Dass dies nicht immer gelingt liegt weniger am "System" sondern am Mensch an sich.. bisher hat ja jedes System über kurz oder lang zu Unfairness geführt.

 

[n0dder]

du meinst wenn man die marktwirtschaft durch gesetze manipuliert, wird ein ausbeuten vieler zum wohle weniger ausgebremst?
das ist in der tat so, aber der freien marktwirtschaft wohnt das nicht inne.

und leider werden unsere gesetze in der hinsicht auch immer weiter aufgeweicht.