bluna
Neuling
Thread Starter
- Mitglied seit
- 17.11.2006
- Beiträge
- 272
hallo
nachdem ich gestern mein (halb)neues system zusammengebaut habe,hab ich natürlich erstmal die 3dmarks durchlaufen lassen .
system:c2d6300,x1950xt,asrock vsta,2*512 mb ddr1-400,enermax liberty400
ergebnisse 06:
SM2.0 1990
SM3.0 2080
CPU 1600
Gesamt 4900
ergebnisse 05:
FPS1 38
FPS2 28
FPS3 50
CPU 5300
Gesamt 9400
wenn ich mal so die ergebnisse hier im forum mit meinen vergleiche,schneide ich viel schlechter ab.
liegt das am ddr1 speicher inkl. dem asrock?das asrock ist auch elektrisch nur mit 4*pci angeschlossen.könnte es das sein?allerdings war in diversen tests immer nur von 2-5% minus gegenüber 16*pci die rede.
oder ist es ein treiber-problem?die xt wird ja noch gar nicht offiziell vom 6.11 erkannt.hab hier aus dem forum so ein zusammengewerkelten treiber benutzt.
xp gaanz frisch,alles auf default,im bios alles default.
gruss
nachdem ich gestern mein (halb)neues system zusammengebaut habe,hab ich natürlich erstmal die 3dmarks durchlaufen lassen .
system:c2d6300,x1950xt,asrock vsta,2*512 mb ddr1-400,enermax liberty400
ergebnisse 06:
SM2.0 1990
SM3.0 2080
CPU 1600
Gesamt 4900
ergebnisse 05:
FPS1 38
FPS2 28
FPS3 50
CPU 5300
Gesamt 9400
wenn ich mal so die ergebnisse hier im forum mit meinen vergleiche,schneide ich viel schlechter ab.
liegt das am ddr1 speicher inkl. dem asrock?das asrock ist auch elektrisch nur mit 4*pci angeschlossen.könnte es das sein?allerdings war in diversen tests immer nur von 2-5% minus gegenüber 16*pci die rede.
oder ist es ein treiber-problem?die xt wird ja noch gar nicht offiziell vom 6.11 erkannt.hab hier aus dem forum so ein zusammengewerkelten treiber benutzt.
xp gaanz frisch,alles auf default,im bios alles default.
gruss