Zwar kommt das neue Mobiltelefon von Apple, das iPhone 3G, erst am 11. Juli weltweit in den Handel, doch bekommen wie immer manche Journalisten ein Exemplar vorab um ihre Meinungen preiszugeben und bestenfalls eine Kaufempfehlung auszusprechen. So haben Wall Street Journal, USA Today und die New York Times jeweils ein iPhone der neuesten Generation erhalten und kommen alle zu ähnlichen Schlüssen. Walter Mossberg, Wall Street Journal Journalist, sieht sowohl Vor- als auch Nachteile der neuen 3G-Technik. So lassen sich Seiten deutlich schneller laden, als dies noch bei der ersten Generation der Fall war. Andererseits ist die Akkulaufzeit durch die UMTS-Nutzung deutlich eingeschränkt. Weiterhin lobt dieser die neue, angehobene Lautstärke sowie den Exchange-Support, welcher ohne Probleme zu funktionieren scheint. USA Today Redakteur Edward Baig findet sowohl UMTS als auch GPS seien gelungene Erweiterungen, die das Handy noch komfortabler gestalten.Durch den neuen Plastikrücken sei seiner Meinung nach auch der Empfang gestiegen, vermissen tut er jedoch Sprachanweisungen bei der Google-Maps-Routenplanung. Auch den sich schnell entladenden Akku kritisiert er. Dritter im Bunde ist David Pogue von der New York Times. Er findet die neue Rückseite - im Gegensatz zu vielen Apple-Fans - sehr schön. Durch diese Veränderung sei auf jeden Fall die Haptik verbessert worden. Doch auch die klare Sprachqualität des iPhones konnte ihn überzeugen. Laut eigenen Aussagen von Apple sei die GPS-Antenne zu klein, um ausreichend genug für eine Wegnavigation zu sein. Dies widerspricht jedoch den Aussagen Edward Baigs, der die Ortung als sehr genau empfunden hat. Was an dieser Aussage dran ist, und wofür die zwei neu hinzugekommenen Schrauben an der Unterseite des iPhones sind, wird sich wohl in den nächsten Tagen klären.Weiterführende Links: