In dem Test von PCOnline musste der Sempron 2100+ gegen einen Intel Celeron E1200 und Athlon 64 X2 3600+ (2 GHz; 90 nm; 2 x 256 KB L2) antreten. Der Sempron muss sich bei nahezu allen Benchmarks dem 3600+ geschlagen geben. Der Celeron liegt häufig sogar vor dem 3600+. Die Stärken des Semprons liegen anscheinend eher bei den Spielen, denn sowohl beim theoretischen 3DMark05, als auch bei den drei getesteten Spielen Serious Sam2, Half Life 2 und Doom 3 liegt der Sempron meist vor dem Celeron. Nur bei Half Life 2 kann sich der Celeron vor dem Sempron und 3600+ platzieren.
Letzten Endes stellt sich nur die Frage wo der Sinn des Sempron 2100+ mit zwei Kernen liegt. Zwar ist der Preis des Prozessors unbekannt, doch kostet der im Test verwendete 3600+ nur 31 Euro, und dieser konnte den Sempron ohne Probleme hinter sich lassen. Dieser ist zwar in 90 anstatt 65 nm gefertigt, doch kostet auch der in 65 nm hergestellte 3500+ mit einer TDP von 45 Watt ebenfalls nur 34 Euro. Noch ist allerdings nicht sicher ob der Prozessor überhaupt nach Europa kommt, oder ob nur der asiatische Markt mit diesem bedient werden soll.