Radeon R9 Fury Nano mit vollem 'Fiji'-Chip und Radeon R9 Fury mit 3.584 Shadereinheiten

Am 14. Juli soll auf die Radeon R9 Fury X (Hardwareluxx-Artikel) die kleinere Ausbaustufe von "Fiji" in Form der Radeon R9 Fury erscheinen. Bisher hat sich AMD in Hinblick auf die technischen Daten noch zurückgehalten und bis auf die Tatsache, dass diese Karte luftgekühlt sein soll, noch nichts preisgegeben. Am wahrscheinlichsten ist aber der Einsatz einer abgespeckten "Fiji"-Variante in Zusammenarbeit mit ebenfalls 4 GB HBM, was auch ein 4.096 Bit breites Speicherinterface mit einer Speicherbandbreite von 512 GB pro Sekunde nahelegt.

"Fiji PRO" käme demnach auf 3.584 Shadereinheiten, die sich aus 56 Compute Units ergeben. Jeder Shader Engine würden somit zwei CUs fehlen. Damit käme die Radeon R9 Fury auch auf 224 Textureinheiten und es bliebe bei den 64 ROPs. Damit wären die wichtigsten Unterscheidungsmerkmale zur Radeon R9 Fury X auch schon genannt, denn auch beim kleineren Modell soll der GPU-Takt 1.050 MHz betragen, während der HBM ebenfalls auf 500 MHz kommt. Aufgrund des identischen GPU-Taktes und der Beschneidung der GPU käme die Radeon R9 Fury auf eine Rechenleistung von 7,5 TFLOPS.

Anders als die Radeon R9 Fury X soll die Radeon R9 Fury nicht mit einer Wasserkühlung ausgeliefert werden. AMD sieht offenbar eine Kühllösung mit drei Lüftern vor, während die Partner von AMD auch eigene Designs entwickeln können. Die GPU-Temperaturen sollen dementsprechend von etwa 60 °C auf 75 °C steigen. Aus technischer Sicht ist dies allerdings kein größeres Problem, hier sehen wir bei einigen Referenzversionen der Hersteller weitaus höhere Werte.

Spannend wird zu sehen sein, wo sich die Radeon R9 Fury in Sachen Leistung einordnet. Auch der Preis ist noch offen – derzeit werden 549 US-Dollar kolportiert.

[h3]AMD Radeon R9 Fury Nano[/h3]

Vielen werden über den Sommer auch sicherlich gespannt auf die Radeon R9 Fury Nano warten. Auch hierzu gibt es neue Gerüchte. Allerdings sind zu dieser Karte noch weniger Details bekannt als zur Radeon R9 Fury. AMD hat lediglich bereits erwähnt, dass die Radeon R9 Fury Nano doppelt so energieeffizient sein soll, wie die Radeon R9 290X. Der Stromverbrauch soll bei etwa 175 Watt liegen. Welchen Ausbau der "Fiji"-GPU AMD dafür verwendet, ist derzeit nicht bekannt. Gerüchte, unter anderem Ryan Smith von Anandtech, sprechen aktuell davon, dass es sich dabei sogar um "Fiji XT" handeln soll, wie sie auf der Radeon R9 Fury X zum Einsatz kommt. Allerdings sollen die Taktraten dann natürlich deutlich reduziert sein.

AMD könnte sich mit der Radeon R9 Fury Nano also voll auf die Baugröße und eine möglichst hohe Effizienz der Karte konzentrieren. Ein einziger 8-Pin-Anschluss soll zur zusätzlichen Stromversorgung ausreichen.

Eine erneute Absage gibt es in Hinblick auf Alternativen zur aktuellen Radeon R9 Fury X mit AiO-Wasserkühlung. Die Radeon R9 Fury X wird es nur in der Referenzversionen geben – zumindest in absehbarer Zukunft. Einzig bei der Radeon R9 Fury scheint der Käufer eine Wahl zu bekommen.