Werbung
Die ATI Radeon X1950 XTX soll laut ATI bis zu 15 Prozent schneller laufen als die Radeon X1900 XTX, was allein auf die höhere Taktfrequenz der Radeon X1950 XTX zurückzuführen ist. In unseren Tests konnten wir diese Aussage in manchen Benchmarks bestätigen. Im Vergleich zur NVIDIA GeForce 7900 GTX ist die Radeon X1950 XTX überwiegend deutlich schneller, wobei die ATI Radeon X1950 XTX mit 399 Euro genauso viel kostet wie die günstigsten GeForce-7900-GTX-Modelle. Auch im Vergleich zur GeForce 7950 GX2 kann die ATI Radeon X1950 XTX gut mithalten und ist meistens kaum langsamer als die um 100 Euro teuere GeForce 7950 GX2.
ATI hat zudem für den Mainstream-Bereich die Radeon X1650 PRO und für den Einsteiger-Sektor die Radeon X1300 XT vorgestellt, die wir noch nicht testen konnten. Im Folgenden finden sich Bilder der Radeon X1950 XTX und ausgesuchte Benchmarks. In unserer bald erscheinenden Hardwareluxx-Printed-Ausgabe 06/2006 wird ein ausführlicher Test der Radeon X1950 XTX enthalten sein.
Nachfolgend die High-End-Modelle von ATI und NVIDIA im Vergleich:
ATI Radeon X1950 XTX | ATI Radeon X1900 XT | NVIDIA | NVIDIA | |
GPU | R580 | R580 | GeForce 7950 | G71 |
GPU-Takt | 650 MHz | 625 MHz | 500 MHz | 650 MHz |
Fertigungsprozess | 90 nm | 90 nm | 90 nm | 90 nm |
Speichertakt | 1.000 MHz | 725 MHz | 600 MHz | 800 MHz |
Speicherinterface | 256 Bit | 256 Bit | 256 Bit | 256 Bit |
Speicherart | GDDR4 | GDDR-III | GDDR-III | GDDR-III |
übl. Speicherausbau | 512 MB | 512 MB | 1.024 MB | 512 MB |
RAMDAC | 400 MHz | 400 MHz | 400 MHz | 400 MHz |
Speicherbandbreite | 64,0 GB/s | 46,4 GB/s | 2 x 38,4 GB/s = 78,6 GB/s | 51,2 GB/s |
Interface | PCI-Express x16 | PCI-Express x16 | PCI-Express x16 | PCI-Express x16 |
DirectX Version | 9.0c | 9.0c | 9.0c | 9.0c |
Shader-Model | SM 3.0 | SM 3.0 | SM 3.0 | SM 3.0 |
Transistoren | 384 Mio. | 384 Mio. | 2 x 278 Mio. = 556 Mio. | 278 Mio. |
Pixel-Pipelines | 16 | 16 | 2 x 24 = 48 | 24 |
Pixel Shader | 48 | 48 | 2 x 24 = 48 | 24 |
Vertex Shader | 8 | 8 | 2 x 8 = 16 | 8 |
Texture Units | 16 | 16 | 2 x 24 = 48 | 24 |
ROPs | 16 | 16 | 2 x 16 = 32 | 16 |
Verkaufspreis | ab € 399 | ab € 288 | ab € 489 | ab € 395 |
Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht
Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht
Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht
Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht
Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht
Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht
Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht
Stromverbrauch - Idle (Gesamtsystem)
Werte in Watt
Stromverbrauch - Last (Gesamtsystem)
Werte in Watt
Battlefield 2 - 1.600 x 1.200, 4x AA, 16x AF
Werte in FPS
Call of Duty 2 - 1.600 x 1.200, 4x AA, 16x AF
Werte in FPS
Doom 3 - 1.600 x 1.200, 4x AA, 16x AF
Werte in FPS
Fear - 1.600 x 1.200, 4x AA, 16x AF
Werte in FPS
Half Life 2: Lost Coast - 1.600 x 1.200, 4x AA, 16x AF
Werte in FPS
Quake 4 - 1.600 x 1.200, 4x AA, 16x AF
Werte in FPS
Serious Sam 2 - 1.600 x 1.200, 4x AA, 16x AF
Werte in FPS
Call of Duty 2 - 1.920 x 1.440
Werte in FPS
Call of Duty 2 - 1.920 x 1.440, 4x AA, 16x AF
Werte in FPS
Call of Duty 2 - 2.048 x 1.536
Werte in FPS
Call of Duty 2 - 2.048 x 1.536, 4x AA, 16x AF
Werte in FPS
Fear - 1.920 x 1.440
Werte in FPS
Fear - 1.920 x 1.440, 4x AA, 16x AF
Werte in FPS
Fear - 2.048 x 1.536
Werte in FPS
Fear - 2.048 x 1.536, 4x AA, 16x AF
Werte in FPS
Half Life 2: Lost Coast - 1.920 x 1.440
Werte in FPS
Half Life 2: Lost Coast - 1.920 x 1.440, 4x AA, 16x AF
Werte in FPS
Half Life 2: Lost Coast - 2.048 x 1.536
Werte in FPS
Half Life 2: Lost Coast - 2.048 x 1.536, 4x AA, 16x AF
Werte in FPS