Neue Benchmarks

AMD FX-8150 vs. Phenom II X6 1100T

Bereits mehrfach stellte sich Obrovsky als Quelle bisher nicht offiziell vorgestellter Hardware aus dem Hause AMD heraus. Nun sind dort Vergleiche zwischen dem AMD FX-8150 und einem Phenom II X6 1100T aufgetaucht. Beide Prozessoren wurden mit 4,2 GHz betrieben, um einen Vergleich der Performance auf Basis des gleichen Taktes zu erstellen. So erreicht der FX-8150 im Cinebench R10 mit einem CPU-Kern 4249 Punkte. Der Phenom II X6 1100T kommt auf 4815 Punkte. Bei Verwendung aller zur Verfügung stehenden Kerne kommt der FX-8150 auf 23434 Punkte - der Phenom II X6 1100T auf 23369 Punkte. Der etwas aktuellere Cinebench R11 weißt 1,03 Punkte für den Bulldozer und 1,27 Punkte für den Vorgänger aus. Mit allen Kernen sind es 6,95 bzw. 7,38 Punkte.

{jphoto image=16529}

Den wPrime-Bench mit 32M und unter Nutzung nur eines Kernes gewinnt ebenfalls der Phenom II X6 1100T mit 36,612 vs. 51,997 Sekunden. Als Spiele-Benchmark wurde S.T.A.L.K.E.R. eingesetzt. Hier lässt sich allerdings kein Gewinner ausmachen. Es zeigt sich deutlich, dass der neue Bulldozer bei gleichem Takt bis zu 20% und mehr langsamer als ein Thuban-Prozessor ist. In einigen Bereichen ist kein Performance-Unterschied auszumachen. Eingesetzt wurde ein FX-8150 mit dem B2-Stepping. Ausgeliefert werden sollen die ersten Bulldozer-Prozessoren mit einem B2G-Stepping. Ob hier noch Unterschiede in der Performance zu erwarten sind, ist unklar.

In Kürze will Obrocsky weitere Benchmarks veröffentlichen.

Danke für den Hinweis an Kazuya!

Weiterführende Links:

• AMD
• Obrovsky
• Prozessoren-Unterforum