Offenbar hat Intel eine Special Edition für den Sockel LGA2066 bzw. die X299-Plattform in Planung – den Core i9-10990XE. Dieser soll auf Cascade Lake-X basieren, wo derzeit mit dem Core i9-10980XE mit 18 Kernen das Ende der Fahnenstange erreicht ist. Gerüchte dazu soll es schon auf der CES vor wenigen Tagen gegeben haben, nun sind auf Chiphell die dazu passenden Screenshots aufgetaucht.
Ein Core i9-10990XE wäre der legitime Nachfolger des Core i9-9990XE, der damals weniger Kerne als das Spitzenmodell bot, aber alle 14 Kerne auf einen Takt von 5 GHz brachte. Allerdings scheint Intel hier einen anderen Weg gehen zu wollen. War der Sockel LGA2066 bisher auf den Einsatz von HCC-Dies (High Core Count) mit bis zu 18 Kernen beschränkt und darüber hinaus wurde der LGA3647 (zum Beispiel beim Xeon W-3175X) verwendet, soll der Core i9-10990XE 22 Kerne und einen XCC-Die (Xtreme Core Count) auf den kleineren Sockel bringen.
Ob der Sockel mit 2.066 Pins dazu in der Lage ist (hinsichtlich der Stromversorgung), ist die eine Sache. Ein weiterer Punkt ist die Beschränkung auf ein Quad-Channel-Speicherinterface für diese Plattform.
Für Intel dürfte es die einzige Chance sein, um im High-End-Desktop-Segment gegen AMD im diesem Jahr etwas Land zu sehen. Der Core i9-10980XE hat mit seinen 18 Kernen gegen den Ryzen Threadripper 3960X und 3970X mit 24 und 32 Kernen keine Chance – zumindest dann wenn alle Kerne verwendet werden. 22 Skylake-Kerne wären zumindest ein Schritt in die richtige Richtung.
Kerne / Threads | Basis / All-Core / Turbo 2.0 / Turbo 3.0 | TDP | Preis | |
Core i9-10990XE | 22 / 44 | 4,0 / - / - / 5,0 GHz | 380 W | - |
Core i9-10980XE | 18 / 36 | 3,0 / 3,8 / 4,6 / 4,8 GHz | 165 W | 1.129 Euro |
Core i9-10940X | 14 / 28 | 3,3 / 4,1 / 4,6 / 4,8 GHz | 165 W | 899 Euro |
Core i9-10920X | 12 / 24 | 3,5 / 4,3 / 4,6 / 4,8 GHz | 165 W | 779 Euro |
Core i9-10900X | 10 / 20 | 3,7 / 4,3 / 4,5 / 4,7 GHz | 165 W | 669 Euro |
Ryzen Threadripper 3990X | 64 / 128 | 2,9 / 4,3 GHz | 280 W | 3.990 USD |
Ryzen Threadripper 3970X | 32 / 64 | 3,7 / 4,5 GHz | 280 W | 2.069 Euro |
Ryzen Threadripper 3960X | 24 / 48 | 3,8 / 4,5 GHz | 280 W | 1.399 Euro |
Noch fehlen die meisten technischen Daten zum vermeintlichen Core i9-10990XE. Der Turbo-3.0-Takt soll bei 5,0 GHz auf vier Kernen liegen. Beim Core i9-10980XE sind es 4,8 GHz. Der Basistakt soll bei 4,0 GHz liegen. Aber es gibt erste Hinweise auf die Leistung, denn der Core i9-10990XE soll im Cinebench R20 auf 14.000 Punkte im Multi-Threaded-Test kommen. Damit wäre er etwas schneller als der Ryzen Threadripper 3960X mit 24 Kernen.
Werbung
22 Skylake-Kerne mit einem möglichst hohen Takt arbeiten, wie man sich vorstellen kann, natürlich alles andere als sparsam. Wir sprechen hier von einem weiterhin in 14 nm gefertigten Prozessor. Ebenfalls auf der CES wurde über den Spitzenverbrauch eines Comet Lake-S mit zehn Kernen spekuliert, der bei etwa 300 W liegen soll. Die Thermal Design Power soll 125 W betragen, das PL2 dürfte demnach deutlich noch oben geschraubt worden sein. Bereits für den Core i9-9900KS gibt es zwar Vorgaben wie ein PL2 von 159 W für 28 s, doch auf vielen Mainboards lässt sich dies auch anpassen, um dem Core i9-9900KS tatsächlich einen dauerhaften All-Core-Turbo von 5 GHz zu ermöglichen.
Laut den Gerüchten aus Asien soll sich der Core i9-10990XE bis zu 380 W genehmigen dürfen. Üblicherweise kennen wir solche Werte nur von Serverprozessoren. Selbst ein Xeon W-3175X kommt auf "nur" 255 W, wenngleich ohne Übertaktung in der Spitze bereits 350 W alleine durch den Prozessor verbraucht werden und übertaktet mehr als 500 W schnell erreicht werden.
Ob und wann wir einen Core i9-10990XE sehen werden, ist derzeit nicht bekannt. Offenbar soll es schon QS-Modelle (Qualification Sample) geben, die von Intel und den Partnern getestet werden. Sowohl der CPU-Z-Screenshot als auch die Angaben zur Cinebench-Leistung lassen sich nicht verifizieren. Unklar ist auch, wie sich ein Core i9-10990XE mit einer TDP von 380 W auf einem aktuellen Mainboard mit X299-Chipsatz verhält.