Werbung
Nachdem die K- und KF-Modelle der 14. Core-Generation als Raptor-Lake-Refresh nun schon einige Monate auf dem Markt sind, aktualisiert Intel seine "Brot und Butter"-, bzw. OEM- und Office-Modelle. Für die meisten Modelle bedeutet der Refresh, dass es im Vergleich zum direkten Vorgänger ein kleines Taktplus gibt, hier und da aber entdeckt man ein Plus bei den Kernen.
Ansonsten bleibt alles beim Alten – wie bereits bei den HX-Modellen für die High-End-Notebooks. Als Sockel dient weiterhin Intels LGA1700, als Chipsätze kommen die der 600- oder 700-Serie in Frage und je nachdem für welches Board man sich entscheidet, können weiterhin DDR4 oder DDR5 verwendet werden. Intel bleibt dieser einen Plattform als über drei CPU-Generationen treu, wenngleich wir hier einerseits von einem Refresh sprechen und so eigentlich von nur zwei Generationen.
Die Base-Power aller Modelle unterhalb der K- und KF-Modelle ist bei maximal 65 W gedeckelt. Es gibt zudem reine F-Modelle, die auf eine integrierte Grafikeinheit verzichten und Prozessoren rein mit Performance-Kernen gibt es wieder – allerdings nur im unteren Produktsegment.
Außerdem gibt es natürlich wieder die T-Modelle mit einer maximalen Base-Power von 35 W, deren Basis-Takt dann extrem zusammengestrichen wird und teilweise bei nur noch 1,1 GHz für die P-Kerne und 800 MHz für die Efficiency-Kerne liegt. Die Anzahl der PCI-Express-5.0-Lanes liegt weiterhin bei derer 20.
| Modell | Kerne (P+E) | Boost-Takt (P) | Boost-Takt (E) | Basis-Takt (P) | Basis-Takt (E) | Base-Power | Turbo-Power | Preis |
| Core i9-14900 | 8+16 | 5,8 GHz | 4,3 GHz | 2,0 GHz | 1,5 GHz | 65 W | 219 W | 549 USD |
| Core i9-14900F | 8+16 | 5,8 GHz | 4,3 GHz | 2,0 GHz | 1,5 GHz | 65 W | 219 W | 524 USD |
| Core i7-14700 | 8+12 | 5,4 GHz | 4,2 GHz | 2,1 GHz | 1,5 GHz | 65 W | 219 W | 384 USD |
| Core i7-14700F | 8+12 | 5,4 GHz | 4,2 GHz | 2,1 GHz | 1,5 GHz | 65 W | 219 W | 359 USD |
| Core i5-14600 | 6+8 | 5,2 GHz | 3,9 GHz | 2,7 GHz | 2,0 GHz | 65 W | 154 W | 255 USD |
| Core i5-14500 | 6+8 | 5,0 GHz | 3,7 GHz | 2,6 GHz | 1,9 GHz | 65 W | 154 W | 232 USD |
| Core i5-14400 | 6+4 | 4,7 GHz | 3,5 GHz | 2,5 GHz | 1,8 GHz | 65 W | 148 W | 221 USD |
| Core i5-14400F | 6+4 | 4,7 GHz | 3,5 GHz | 2,5 GHz | 1,8 GHz | 65 W | 148 W | 196 USD |
| Core i3-14100 | 4+0 | 4,7 GHz | - | 3,5 GHz | - | 60 W | 110 W | 134 USD |
| Core i3-14100F | 4+0 | 4,7 GHz | - | 3,5 GHz | - | 58 W | 110 W | 109 USD |
| Intel Processor 300 | 2+0 | - | - | 3,9 GHz | - | 46 W | - | 82 USD |
In der Tabelle gehen wir nur die maximalen Boost-Taktraten an. Diese gelten beim Core i9-14900(F) als Thermal Velocity Boost, während es für den Core i7-14700(F) der Boost 3.0 und für alle Modelle darunter der Standard-Boost ist.
Durch die Bank gibt es für die Modelle ein leichtes Taktplus. Wer von einer älteren Core-Generation kommt, wird die hybriden P- und E-Kerne zusammen mit dem höheren Takt sicherlich gerne annehmen. Ab dem Core i3-14100 und darunter verfügen die Prozessoren über keine Efficiency-Kerne mehr.
| Modell | Kerne (P+E) | Boost-Takt (P) | Boost-Takt (E) | Basis-Takt (P) | Basis-Takt (E) | Base-Power | Turbo-Power | Preis |
| Core i9-14900T | 8+16 | 5,5 GHz | 4,0 GHz | 1,1 GHz | 0,8 GHz | 35 W | 106 W | 549 USD |
| Core i7-14700T | 8+12 | 5,2 GHz | 3,7 GHz | 1,3 GHz | 0,9 GHz | 35 W | 106 W | 384 USD |
| Core i5-14600T | 6+8 | 5,1 GHz | 3,6 GHz | 1,8 GHz | 1,3 GHz | 35 W | 92 W | 255 USD |
| Core i5-14500T | 6+8 | 4,8 GHz | 3,4 GHz | 1,7 GHz | 1,2 GHz | 35 W | 92 W | 232 USD |
| Core i5-14400T | 6+4 | 4,5 GHz | 3,2 GHz | 1,5 GHz | 1,1 GHz | 35 W | 82 W | 221 USD |
| Core i3-14100T | 4+0 | 4,4 GHz | - | 2,7 GHz | - | 35 W | 69 W | 134 USD |
| Intel Processor 300T | 2+0 | - | - | 3,4 GHz | - | 35 W | - | 82 USD |
Bei den T-Modellen erreichen die einzelnen Kerne durchaus relativ hohe Taktraten, hier liegen die Power-Limits aber auch bei bis zu 106 W. Sollten sich die Prozessoren an die Base-Power von 35 W halten, dann fallen die Taktraten deutlich ab. Bis zu 1,1 GHz sind es beim Core i9-14900T für die Performance-Kerne, sogar nur 800 MHz für die Efficiency-Kerne.
Bei den Benchmarks zeigt sich Intel ungewohnt offen und vergleicht einen Core i9-14900 gegen den Vorgänger Core i9-13900. Durch die leichte Taktsteigerung sieht Intel hier ein geringes Plus von maximal 7 %. Interessanter wäre ein Vergleich zwischen dem Core i7-14700 gegen den Core i7-13700, der im Falle des letztgenannten vier zusätzliche Efficiency-Kerne erhalten wird, was auch den Core i7-14700K besser als seinen Vorgänger dastehen lässt.
Die weiteren Core-Prozessoren des Raptor-Lake-Refresh sollen in den kommenden Tagen in den Handel kommen.