"Vista Capable", diese Aufkleber bekamen Computer von Microsoft, wenn auf ihnen Windows Vista lief. Bis vor ungefähr 14 Tagen war auch noch alles in Ordnung, doch dann klagte Dianne Kelley, weil ihr Computer die essentiellen Veränderungen in Windows Vista wie z.B. die Aero-Oberfläche, nicht darstellen konnte. Daraufhin wurde das Logo seitens Microsoft neu definiert und bedeutet jetzt nicht mehr einfach, dass Windows Vista darauf lauffähig ist, sondern dass die "Core-Funktionen" des Betriebssystems darauf laufen und man eventuell potentere Hardware benötigt um neue Funktionen wie die neue Aero-Oberfläche zu bewältigen. Während beide Definitionen von den "Core Experiences" sprechen, wird in der neuen Definition genau geklärt, was das Windows Vista Capable Logo bedeutet: Nämlich das die PCs die "[...] core experiences at a minimum" unterstützen. Somit sichert sich Microsoft gegen weitere Klagen seitens unzufriedener User ab. Beide - die alte und die neue - Definitionen finden sich im Read More.Alte Definiton des "Capable-Logos":[quote]“Through the Windows Vista Capable program, Windows XP-based PCs that are powerful enough to run Windows Vista are now available from leading PC manufacturers worldwide, including Acer Inc., Dell Inc., Fujitsu Limited, Gateway Inc., HP, Lenovo, NEC Corp., Sony Corp., Toshiba and more. The Windows Vista Capable logo is designed to assure customers that the PCs they buy today will be ready for an upgrade to Windows Vista and can run the core experiences of Windows Vista.”[/quote]
Neue Definiton des "Capable-Logos":
[quote]
“A new PC running Windows XP that carries the Windows Vista Capable PC logo can run Windows Vista. All editions of Windows Vista will deliver core experiences such as innovations in organizing and finding information, security, and reliability. All Windows Vista Capable PCs will run these core experiences at a minimum. Some features available in the premium editions of Windows Vista — like the new Windows Aero user experience — may require advanced or additional hardware.”[/quote]