Spekulationen um eine Apple-Produkt, das Intels neue Atom-Plattform verwendet, gibt es schon länger. Doch dieses mal ist es kein Apple-Produkt, sondern ein Versuch einiger Entwickler, das Betriebssystem von Apple auf einer solchen Plattform zum Laufen zu kriegen. Die aktuelle Version "Leopard" ließ sich laut den Hackern problemlos installieren, da der Prozessor auf der x86-Architektur basiere und SSE3, sowie 64-bit-Anwendungen unterstütze. Natürlich haben sie auch Benchmarks durchgeführt. In diesen kommt der mit 1,6 GHz getaktete Ultraportable-Prozessor auf rund 45 Punkte im Xbench. Zum Vergleich: ein G4-Prozessor mit 1,5 GHz erreicht eine ähnliche Punktzahl. Der "GeekBench" läuft auf einem Atom jedoch rund 25 Prozent schneller als auf einem Intel-Celeron-1,7-GHz-Prozessor (91 zu 73 Punkte). Unabhängig vom verwendeten Prozessor ist Leopard einerseits nicht für den Atom-Prozessor optimiert und ist andererseits nur mit 512 MB an Arbeitsspeicher ausgeführt worden - somit sind die erreichten Werte nicht sehr aussagekräftig und man darf gespannt sein, was MacOS X auf anderen Systemen zu leisten vermag.Weiterführende Links: Apple MacOS X läuft auf Intels Atom-Plattform
Spekulationen um eine Apple-Produkt, das Intels neue Atom-Plattform verwendet, gibt es schon länger. Doch dieses mal ist es kein Apple-Produkt, sondern ein Versuch einiger Entwickler, das Betriebssystem von Apple auf einer solchen Plattform zum Laufen zu kriegen. Die aktuelle Version "Leopard" ließ sich laut den Hackern problemlos installieren, da der Prozessor auf der x86-Architektur basiere und SSE3, sowie 64-bit-Anwendungen unterstütze. Natürlich haben sie auch Benchmarks durchgeführt. In diesen kommt der mit 1,6 GHz getaktete Ultraportable-Prozessor auf rund 45 Punkte im Xbench. Zum Vergleich: ein G4-Prozessor mit 1,5 GHz erreicht eine ähnliche Punktzahl. Der "GeekBench" läuft auf einem Atom jedoch rund 25 Prozent schneller als auf einem Intel-Celeron-1,7-GHz-Prozessor (91 zu 73 Punkte). Unabhängig vom verwendeten Prozessor ist Leopard einerseits nicht für den Atom-Prozessor optimiert und ist andererseits nur mit 512 MB an Arbeitsspeicher ausgeführt worden - somit sind die erreichten Werte nicht sehr aussagekräftig und man darf gespannt sein, was MacOS X auf anderen Systemen zu leisten vermag.Weiterführende Links: