[Kaufberatung] DS216+ vs DS216play ?

boddy

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
31.01.2016
Beiträge
3
Hallo Zusammen,

ich will mein in die Jahre gekommen HP N40 WHS11 durch etwas aktuelleres ersetzen. Zudem sind die 2TB so gut wie voll.
Obwohl ich mein HP mit neuen Festplatten ausstatten könnte mag ich gerne etwas neues.

Die Frage ist was der genau unterscheid bei DS216+ und DS216play ist bzw. gibt es Erfahrungsberichte ?

Immerhin liegen die zwei Geräte ca. 100€ auseinander und ist dieses nur durch den besseren CPU ?

Gruß
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das sind zwei Geräte mit unterschiedlichen Einsatzgebieten.
Die DS216play ist lediglich fürs Transcondig optimiertes und arm-basiertes Gerät, wohingegen 216+ Transcoding, Erweiterung mit DX-Einheiten sowie ein x64-basis bietet.
Letzteres wird mit dem kommenden DSM relevant.
Bei reinem ausliefern von Daten nehmen sich diese Geräte nichts, soweit die Container unterschlüsselt sind.
Verleiche von den Geräten kannst du auf der Seite von Synology ansehen.
 
Warum nimmst du nicht die DS215+ ist zwar vom letzten Jahr, diese bietet aber noch 2 LAN Ports und ist im Write und Read gegenüber den anderen kaum langsamer/gleich auf.
Dafür kannst du einiges sparen.

Gruß Rocker
 
ah ok, also wenn ich Docker brauch um zb. mein ecoDMS zu verwenden sollte ich den 216+ nehmen. Da dieser mehr Leistung hat und die ein oder andere Aufgabe mehr übernehmen kann.

Danke

- - - Updated - - -

na ja, der 216+ Koste 310,-€ und der 215+ 290,-€ das sind 20€ aber dafür habe ich das aktuelle Model ... oder was spricht noch für das Vorgänger Model bis auf die zwei LAN Ports die ich nicht wirklich benötige. Danke aber für den Hinweis !
 
Docker wird auf dem DS215+ nicht laufen. Es läuft auf den Geräten mit Intel CPU.
 
wie man einen HP N40L mit 4 HDD Einschüben (bis zu 6 HDDs möglich) durch ein FertigNas mit 2 HDD Einschüben der ersetzen kann erschließt sich mir nicht wirklich.
Performancetechnisch wirst du da keine Verbesserung haben.

Pack Nas4free, FreeNas, OMV, Xpenology usw. auf den N40L rauf, und du wirst da noch lange Freude dran haben.
Nas4Free bring mit Virtualbox sogar eine Virtualisierungsumgebung mit. (bei den anderen bin ich nicht sicher, bin aber der Meinung daß die auch was haben!)
Eventuell wäre noch zu überlegen den Speicher aufzurüsten, falls du noch die 2 GB drin hast.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Digi-Quick: Es bietet zwar keine Performancevorteile, aber auch keine Nachteile. Bottleneck ist hier der oder die Interface(s).
Zudem spart es Strom. Die selfmade Lösung bietet mehr Möglichkeiten, wenn man im Gegenzug gewillt ist sich damit zu beschäftigen.
 
Wie lange muss die 216x laufen, um via Stromersparnis eine Ausgabe von 300 € zu rechtfertigen?
Ich schätze mal da bist du gut und gerne bei 10-15 Jahre 24/7/365.

Überschlagsrechnung bei 10 Watt Stromersparnis und 24/7/365 Betrieb
300 € / (0,3 € / KWh) = 1000 KWh
1000 KWh / 0,01KW = 100.000 h
100.000 h / (24h/Tag) = 4167 Tage
4167 Tage / (365 Tage / Jahr) = 11,4 Jahre

Welche Interfaces sollen hier den Bottleneck ausmachen?
- 'ne zusätzliche Netzwerkkarte kostet 20-50 € (wenn man denn unbedingt Port Trunking machen will)
- 10GBe hat auch die DS 216x nicht

Ansonsten gilt: es ist nicht mein Geld ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
In den meißten Fällen ist es vollkommen egal, wie viele Jahre man das Gerät laufen lassen muss um den Anschaffungspreis wieder reinzuholen, sondern um eine Neuanschaffung, die als Nebeneffekt auch etwas Stromsparender ist.
Was Interfaces anbelangt, so ist es eher so gemeint, dass bei gleicher Konfiguration (Anzahl und Art der Interfaces) kein Leistungsvorteil von dem HP übrig beleibt, dass man diesen geringfügig auch erweitern kann, hat keiner bestritten.
Wenn der HP also dem TE kein Mehrwert beitet und Syno DS216x ausreicht, dann ist dem halt so.
 
Wenn der TE aber schon einen HP hat, wozu dann die DS216 kaufen?
Gedanken lesen kann ich net, der Einzige dem das bekannt ist, ist TE selbst ;)
Mögliche Gründe habe ich schon genannt. Unter Umständen ist DSM samt Docker von Interesse, da Letzteres ausdrücklich erwähnt wurde.
 
Das ein WHS2011 nicht gerade das Optimale OS für den HP ist, sollte man vielleicht auch noch erwähnen, da ist jedes NAS OS deutlich schlanker.
 
@Digi-Quick: Die selfmade Lösung bietet mehr Möglichkeiten, wenn man im Gegenzug gewillt ist sich damit zu beschäftigen.

Richtig, ich habe keine Lust mehr Stunden von dem Geräte zu sitzen und Software für Software Model mir zusammen zu basteln. Auch wenn ich dadurch auf die ein oder andere Option verzeichnet muss. Daher muss das Gerät was ich auswähle schon alles können was ich heute benötige.
 
Also Nas4Free auf einen USB-Boot-stick installieren dauert 10 Minuten, danach wird es genauso über ein Webfrontend eingerichtet wie sin Syno, Qnap usw.
Bei FreeNas genau das gleiche, wobei es für FreeNas insgesamt mehr Extensions / Plugis gibt.

Ich bin jetz aus dieser sinnlosen Diskussion raus, es ist dein Geld, welches du zum Fenster rauswirfst!
 
und wie er Docker-Plugins, die nicht von Synology stammen (wird am Anfang schon nötig sein) ohne CLI (wo die Installation von Docker auf beliebigem x86 nochmal 5min dauert) einrichten will, weiß ich auch nicht
 
Nachdem Docker installiert ist, greift er doch auf die offizielle Registry https://registry.hub.docker.com/ ... Außerdem kann man in den Einstellungen neue Repositories dazu eintragen.... man muss nur bedenken dass auf einem DS216play Docker nicht gehen wird, da man dafür einen Synology mit Atom/Celeron, also x86, Prozessor benötigt.
 
ja und wenn man dann nodejs/.../... verwenden will, gibt's da auch die WebGUI dafür :?
 
moin

ich finde die synology Geräte auch toll.
tolle software
aber um ein Gerät mit guter Leistung zu bekommen (also gleich n40l oder mehr)
muss man schon tiefer in die Tasche greifen.

mein n40l hat aktuell 15tb
nutze gerade ein ubuntu server
hatte aber schon omv usw drauf
(da warte ich auf die 3er version)

aber auch XPEnology läuft drauf

ich habe usb3 drin und intel dual nic
(kostet nen 10er gebraucht)

und der kann gigabit voll auslasten
115mb/sec

habe jetzt den ml10 gekauft, für neue projekte aber der n40l läuft tadellos

synologys habe ich bei freunden aufgebaut, da die Dinger jeder bedienen kann.
aber die sind teuer, wenn man sein gig lan wirklich ausreizen will und ein x86er braucht

tip: habe bei Cyberport letztens viele Vorführgeräte im online shop gesehen
sehr günstig

fazit: die dinger sind toll, aber mit vergleichbarer Leistung, x86, genug ram und zb 4 Hotswap schon eher bei 400,- aufwärts

wenn ich das geschäftl. bräuchte und nen 1000er über hätte, sofort

Gruß Ingo
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh