[Sammelthread] Der "unbekannte CPU" Thread * ala Q7600s, E8700, Q9705

luhri

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
19.02.2004
Beiträge
8.055
Ort
da wo es guten MALT gibt
Ich fände es gut, wenn hier alle Leute Daten über ihre CPUs posten würden, die aussergewöhnlich sind wie:

- in Deutschland nicht erhältlich, oder Nullserien CPUs

Ich kann z.B. Erfahrungen über folgende CPUs beisteuern:

- Intel: E8700, E6500k, Q7600s und Q9705


Aufstellung der bislang aufgetauchten CPUs - im Forum verifizierte sind gekennzeichnet

INTEL:


TYP Sockel Core Multi FSB Taktung Cache TDP Fertigung verifiziert

E8100 775 2 7 333 2,33Ghz 6MB 65 45nm N
E8700 775 2 10,5 333 3,5 Ghz 6MB 65 45nm J

E6500k 775 2 frei 266 2,93Ghz 2MB 65 45nm J

Q7500s 775 4 13 200 2,6 Ghz 2*1MB 45/65 45nm N
Q7600s 775 4 13,5 200 2,7 Ghz 2*1MB 45/65 45nm J
Q7700s 775 4 14 200 2,8 Ghz 2*1MB 45/65 45nm N

Q9500s 775 4 8,5 333 2,83Ghz 2*3MB 65 45nm N
Q9700 775 4 9,5 333 3,16Ghz 2*3MB 95 45nm N
Q9705 775 4 9,5 333 3,16Ghz 2*3MB 95 45nm J








Zum Anfang stelle ich den Q7600s vor.


Qudacore, Default 13,5*200Mhz = 2,7Ghz mit 2*1MB Cache bei einer TDP von nur 65W und Fertigungprocess 45nm.
Stepping ist R0

Durch seinen kleinen Cache ist er bei einigen Anwendungen schon sehr gehändicapt. Wenn man den FSB aber hochdreht und den Speicher hochtaktet läuft er aber sehr anständig.
Interessant ist der FSB von 200 und der hohe Multi von 13,5.
Max. FSB waren bei mir 345Mhz.

Er bleibt (wohl aufgrund der S Ausführung sehr kühl).

Hier ein paar OC-Benchwerte (nicht ans Maximum getrieben !) auf 3,83Ghz - 11,5*333Mhz und Speicher mit 2:3 Teiler auf 500Mhz CL5-5-5-15.
Die reale VCORE lag bei 1,32V und die maximale Lasttemp unter Luft waren max. 55 Grad !

3D2006 CPU SCORE: 5840

Cinebench 10:
1*CPU: 3920
4*CPU: 13473
CPU Ratio: 3,44
OGL Std: 7352
 

Anhänge

  • Q7600-standard.jpg
    Q7600-standard.jpg
    194,8 KB · Aufrufe: 285
  • q7600s2.jpg
    q7600s2.jpg
    196 KB · Aufrufe: 347
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
coole sache luhri,sind schon außergewöhnliche teile.
sammelst du die dinger?
ansonsten schöner interssanter threadbeginn.
 
Schön wäre, wenn du dazuschreiben könntest, zu welchen Preisen du die Dinger geschossen hast... dann könnte man Preis/Leistungsüberlegungen im Vergleich zu "normalo-CPUs" anstellen.

So ist mir aufgefallen, dass der 3.16GHz schnelle Q9705 auf Ebay günstiger ist als ein 2.83GHz schneller Q9550 (egal bei welcher Quelle). Wenn die Händler vertrauenswürdig sind, könnte man da schon das ein oder andere Schnäppchen machen.
 
Schön wäre, wenn du dazuschreiben könntest, zu welchen Preisen du die Dinger geschossen hast... dann könnte man Preis/Leistungsüberlegungen im Vergleich zu "normalo-CPUs" anstellen.

So ist mir aufgefallen, dass der 3.16GHz schnelle Q9705 auf Ebay günstiger ist als ein 2.83GHz schneller Q9550 (egal bei welcher Quelle). Wenn die Händler vertrauenswürdig sind, könnte man da schon das ein oder andere Schnäppchen machen.

Der Q9705 hat dafür aber auch nur die hälfte an Cache... Augen auf beim CPU kauf ;)
 
Der Q9705 ist ein weiter getakteter Q9505 - sollte aber aufgrund seiner höheren Taktung in den meisten Anwendungen etwas vor dem Q9550 liegen.

@käfdox

nein ich sammle die nicht - probiere sie nur gerne mal aus (den ein oder anderen wähle ich dann aus und er darf eine Zeit bei mir werkeln)
 
So hier noch eine Kurzvorstellung meines E8700.

Zu ihm braucht man nicht soviel zu sagen - ist eben eine Weiterentwicklung des E8600 mit einem halben Multi mehr: 3,5Ghz 10,5*333Mhz

Ist wohl aufgrund der angelaufenen i7 CPUs nicht mehr in die Regale gekommen:
 

Anhänge

  • E8700.jpg
    E8700.jpg
    114,2 KB · Aufrufe: 274
  • E8700_3.jpg
    E8700_3.jpg
    165,1 KB · Aufrufe: 301
Wurde der Q7600s problemlos vom Bios erkannt? Welche(s) Mainboard hast du zum Testen genutzt? Mittlerweile gibt es auch schon die 45 Watt Derivate Q7500s(4x 2600 Mhz 118€) und Q7700s(4x 2800Mhz 131€) in der Bucht zu kaufen. Mit dem hohen Multi wären das super Aufrüst-CPUs für ältere MBs die keinen sehr hohen FSB schaffen.
 
So - nun einen Q9705 getestet !

Quad mit 3,166Ghz (9,5*333Mhz) und 6MB Cache - Stepping ist R0 45nm und die TDP beträgt 95W.


Mit 1,19 realer VCORE erreicht er 3,8Ghz - unter meiner alten LuKü.
Bei 1,27V sind es dann 4,05Ghz - was seiner VID entspricht.

Der max. FSB liegt bei meinem alten Board zwischen 430 und 440Mhz.

Benchwerte bei 4,05Ghz sind:

3D2006 CPU SCORE: 6235

Cinebench 10:
1*CPU: 4373
4*CPU: 14988
CPU Ratio: 3,43
OGL Std: 8532
 

Anhänge

  • Q9705.jpg
    Q9705.jpg
    180,9 KB · Aufrufe: 192
  • q9705-standard.jpg
    q9705-standard.jpg
    197 KB · Aufrufe: 203
Zuletzt bearbeitet:
Der Shop, welcher unter anderem den Q9705 auf eBay angeboten hat, hat nun komischerweise alle seine CPU Angebote vorzeitig beendet.

Weiß jemand warum? Hast du deinen Q9705 erhalten @luhri?
 
Ja sry, ich meinte den Shop aus England. Meine eBay Welt - xdisk_shop

Wobei der von dir genannte Shop aus Hongkong die gleichen CPUs anbietet, nur da muss man ja dann Einfuhrsteuer bezahlen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Shop, welcher unter anderem den Q9705 auf eBay angeboten hat, hat nun komischerweise alle seine CPU Angebote vorzeitig beendet.

Weiß jemand warum? Hast du deinen Q9705 erhalten @luhri?


Guck 2 Posts über deinem.

Mittlerweile hab ich 4,15Ghz mit 1,32 realer VCORE unter Luft geschafft - die 437Mhz FSB sind dann das Ende dessen, was mein Board hergibt.
 
Need Q7700s <3

Luhri danke für diesen Thread... nun wer will meinen Q8200s und E6500K haben? xD
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab mir gerade einen Q7700S gekauft. Das scheint genau der Prozessor zu sein, den ich für meinen HTPC brauche. Ich hoffe, der kommt intakt hier an und hält was er verspricht.
 
Da ja PM Deals nicht erlaubt sind, sollten wir das in den MP verlagern xD

Ich habe schon in anderen Foren gesehen, dass du gerade einen richtigen Boom mit dem Thread auslöst :d
 
bja4140wa6doe8svb.jpg


kanns dass jemand bestätigen?
 
Ein Modell, dass im ersten Beitrag noch aufgenommen werden könnte: Intel Celeron E3900 (R0, 3.4Ghz, 17x200, 1MB, SSE1-3).

Part-Number: AT80571RG0961ML, CPUID: 01067Ah.

Bisher wohl nur als ES gesichtet wurden, war aber in der offiziellen Intel Roadmap für Q1/2010.

Laut ECS CPU Support Liste gibt es auch:

Intel Pentium Dual-Core E5900 (R0) (65W) (3.4GHz, 2MB, FSB800)
Intel Celeron Dual-Core E3900 (R0) (65W) (3.4GHz, 2MB, FSB800)

Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob das wirklich zwei verschiedene Prozessoren sind, oder ein Rename statt fand :hmm:
 
http://666kb.com/i/bja4140wa6doe8svb.jpg

kanns dass jemand bestätigen?

Also einen offenen Multi haben sie definitv nicht, es sei denn es sind QX-Prozessoren. Aber die normalen haben keinen.
Das war früher mal der Fall, das ES-Modelle einen freien Multi haben, aktuelle hingegen haben das nicht mehr.
 
Also einen offenen Multi haben sie definitv nicht, es sei denn es sind QX-Prozessoren. Aber die normalen haben keinen.
Das war früher mal der Fall, das ES-Modelle einen freien Multi haben, aktuelle hingegen haben das nicht mehr.

Bist du dir da sicher? Meine mich zu erinnern, dass ich auch Q9xx0 (glaube Q9450) ES Prozessoren mit freiem Multi gesehen habe. Bin mir aber auch nicht mehr zu 100% sicher.

@x4u & luhri: Nur mal aus Interesse; wie viel habt ihr für den Q7600s bzw. Q7700s ausgegeben, wenn man mal fragen darf? Hatte auch lange mit dem Gedanken gespielt, mir einen Q7xx0 aus Asien zu besorgen... bin nun allerdings beim Q9650 gelandet.

mfg :)
 
Tritratrulala
Freitag (14.5.) mit der Post aus China gekommen (war zwar selbst nicht da, aber Kollege hat ihn angenommen) verschickt (laut Mail) am 5.5., im Tracking aufgetaucht am 7.5.
Zoll oder ähnliches kam nicht drauf da er als "Used Processor" mit Wert 30$ deklariert wird ;) (also nur die 3$ Versand und Verkaufspreis)
Kosten mit Versand $175.00 (per Paypal €137,84 EUR)

"Inhalt" ;)

Paket

gut verpackt

321 meinz


laut Verkäufer 45W TDP

Mal schauen ob ich heute Abend noch zum testen komme.
 
9 Tage Versand ist echt sportlich. Ich hab schon öfters Zeugs über eBay aus China bzw. Hong Kong gekauft und das hat immer 3 bis 5 Wochen gedauert, ist aber irgendwann immer angekommen.

Mein Q7700S hat gestern auch 175$ gekostet, inklusive 3$ Versand. Paypal hat mir allerdings dank derzeit rapide fallendem Euro-Kurs über 145 Euro dafür abgezogen. Versandbestätigung hab ich noch nicht, aber die Zahlung ist beim Anbieter eingegangen. Ich hoffe nur, dass er im geplanten Board auch läuft (ASRock P43ME, P43). Ansonsten wenigstens im P5Q-E und dann geht eben der E8500 undervolted in den HTPC und der Q7700S muss im Asus Board zeigen was ein 14er Multi wert ist. Im schlimmsten Fall taucht er hier im Marktplatz wieder auf. ... wenn er mal da ist. ;)
 
Paypal-Zahlung <-> Versand-Mail = 2 Tage bei mir.
rinsdale_rd ? dann hast du wahrscheinlich den zweiten von denen die er im Angebot hatte, allerdings hat er wieder 2 neue eingestellt.
US $172,00
ca. EUR 138,43
steht noch auf der Ebay-Seite
Der Händler gibt für den Normal-Versand nach DE 5-9 Werktage an.

Ablösen soll er bei mir den E5200 im HTPC/Storage.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, rinsdale_rd, es gibt ja derzeit keinen anderen Anbieter. Der stellt offenbar immer nur 2 Stück rein, aber ein paar Minuten nachdem ich den letzten gekauft hatte waren schon wieder 2 neue da. Das macht er anscheinend mit allen CPUs die er im Angebot hat. Nur vom E8700 hat offenbar wirklich nur noch 3 Stück. Gestern abend waren es noch 5 Stück. Wer davon also noch einen will, muss sich beeilen. Morgen hat es sich wahrscheinlich erledigt ;)

Der Euro Preis stand bei mir auch noch so da, aber im Paypal war es dann plötzlich mehr:
Ausgangsbetrag €145,11 EUR
Zielbetrag $175.00 USD
Wechselkurs: 1 EUR = 1.20598 USD
(Eurokurs)
 
Von Betrag €137,84 EUR
Bis Betrag $175.00 USD
Wechselkurs: 1 EUR = 1.26958 USD

Dann hab ich ja gerade den richtigen Zeitpunkt abgefasst :bigok:

Muss mich allerdings korrigieren:
Paypal-Mail 04.05.10 21:12:44
Versand-Mail 05.05.10 03:59:12
1. Eintrag im Tracking 2010-05-07 11:29:00
Delivery-Eintrag im Tracking 2010-05-14 08:40:00

in 5 Minuten gehts ab nach Hause :teufel:
 
Da wünsch ich dir heut abend schon mal viel Erfolg und drücke beide Daumen! ;)
 
So hab nicht übermäßig viel getestet, da es mir hauptsächlich um den Stromverbrauch ging.
OC hab ich bloß mal 4GHz probiert mit erhöhter Spannung kommt man damit zumindestens ins Windows (Prime=Neustart). Mit dem richtigem Equipment (ich teste mit 300W-NT, Onboard-Graka, LowPower-RAM und ArcticCooling-Quirl) könnte da was gehen, aber ich glaub zum OC gibts bessere CPUs.

So nun zum Stromverbrauch:
E5200@1V VCore
Idle mit "Maximum Power Saving Mode" (VCore-/Multi-Absenkung und Festplatten-Spindown) 79-80W
Idle mit "High Performance Mode" (nur Multi-Absenkung) 117-121W
Load 135-140W
TC-AES-Bench 181MB/s

Q7700s@1.1V VCore
Idle mit "Maximum Power Saving Mode" (VCore-/Multi-Absenkung und Festplatten-Spindown 81,5W
Idle mit "High Performance Mode" (nur Multi-Absenkung) 118W
Load@Prime@HP-Mode 166,5W (mit Auto-Voltage (laut CPU-Z 1.168V) 181W)
TC-AES-Bench 402-407MB/s

Heißt für mich deutlich mehr Leistung bei vergleichbaren Idle-Werten (+/- 2W) und etwas erhöhten Last-Werten.



Edit:
Ich hatte ja erst leichte Probleme die kühlen Temperaturen von Mr. Emuleech zu reproduzieren, aber das lag wahrscheinlich an der blöden Push-Pin-Halterung (oder zuviel WLP).
Vorher

neu montiert


Durch den hohen Multi muss man kaum am FSB schrauben um höhere Takte zu erreichen, hatte aus Gewöhnung erst mal 300 MHz FSB eingestellt, den 4.22GHz-Boot hat er mir allerdings etwas übel genommen :shot:.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh