xeon e3-1231 v3 auf Maximaltakt laufen lassen

I

Ironcurtain86

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
28.11.2009
Beiträge
228
Hallo Leute,

ich besitze einen Intel xeon e3-1231 v3 in Verbindung mit dem ASRock Fatal1ty H97 Performance Board und einem EKL Alpenföhn Brocken CPU-Kühler.
In der Beschreibung des Prozessors steht das dieser beim Boost einen Maximaltakt von 3,8 Ghz erreichen kann. Wenn ich einen Stresstest mit Prime 95 starte, läuft er bei mir aber "nur" mit 3,6 Ghz (Multiplikator 36). Die Temperatur geht dabei bei Core 0 bis auf 80°C hoch.
Meine erste Frage wäre nun, ob die Temperatur für diesen relativ großen Lüfter nicht etwas hoch ist?
Meine zweite Frage wäre, warum taktet er nicht auf 3,8 Ghz?

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.

Mfg Ironcurtain
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die 3,8GHz ist der Turbo bei Last auf nur einem Kern. Werden alle Kerne belastet, wie eben bei deinem Prime 95-Test, dann liegt nur der Allcore-Turbo an und dieser beträgt 3,6GHz. Bei den meisten Boards lässt sich im Bios der Allcore-Turbo anheben.
Die Temperatur finde ich etwas hoch. Welche Spannung liegt an?
 
Hallo,

Wie meinst du das mit dem Allcore-Turbo anheben. Ich dachte die Xeon's lassen sich nicht übertakten?
meinst du die Core Voltage? Die liegt mit Prime bei 1.100 V. Ich habe da nix dran gefummelt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich dachte die Xeon's lassen sich nicht übertakten?
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist kein übertakten. Du lässt nur eben alle Kerne mit dem spezifizierten Maximaltakt laufen, was üblicherweise nicht so geplant ist. Ermöglicht wird das durch eine Einstellung im BIOS deiner Platine. Leider hatte Intel etwas dagegen, dass BIOS Hersteller diese Möglichkeit einbauen und hat das geändert. Daher ist bei neueren BIOS Versionen diese Option gestrichen. Such mal nach etwas älteren Versionen für dein Board; evtl. auch eine Beta Version.
Die Temperatur ist eindeutig zu hoch. Nimm deinen Kühler ab (Montagefehler ?) und ersetze die Wärmeleitpaste gegen zumindest eine halbwegs sinnvolle Version. Nicht das Zeug vom CPU/Kühler-Hersteller nehmen.
 
Hallo,

bei der CPU+Board Kombi sogar nur mit einem Arctic Freezer Pro2 ist Prime95 27.9 bei 3.80 GHz Allcore ~66°

Du musst ebend die Spannungen der CPU+Cache mit Override anpassen und eben ein MCE BIOS haben. Gerade noch ein Set zum Versand eingepackt :d
 
gemm schrieb:
Das ist kein übertakten. Du lässt nur eben alle Kerne mit dem spezifizierten Maximaltakt laufen, was üblicherweise nicht so geplant ist. Ermöglicht wird das durch eine Einstellung im BIOS deiner Platine. Leider hatte Intel etwas dagegen, dass BIOS Hersteller diese Möglichkeit einbauen und hat das geändert. Daher ist bei neueren BIOS Versionen diese Option gestrichen. Such mal nach etwas älteren Versionen für dein Board; evtl. auch eine Beta Version.
Zum Vergrößern anklicken....

Kann ich von einer aktuellen Bios Version auch auf eine ältere Version zurück?

gemm schrieb:
Die Temperatur ist eindeutig zu hoch. Nimm deinen Kühler ab (Montagefehler ?) und ersetze die Wärmeleitpaste gegen zumindest eine halbwegs sinnvolle Version. Nicht das Zeug vom CPU/Kühler-Hersteller nehmen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe mir extra die Arctic MX-4 CPU Kühler Wärmeleitpaste gekauft. Bei der Montage bin ich nach der Installationsanleitung für 1366/1156 gegangen. Dabei hat mich gewundert, dass hinter dem Mainboard keine Backplate angebracht werden muss. Außerdem liegt der Kühlergrill irgendwie schwammig auf der CPU. Er lässt sich trotz angeknallter Schrauben noch leicht bewegen. Keine Ahnung ob das normal ist?

JZ_ schrieb:
Du musst ebend die Spannungen der CPU+Cache mit Override anpassen und eben ein MCE BIOS haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Kannst du mir das etwas genauer erklären oder mir Links zukommen lassen? Bei meinem Board gibt es jede Menge an Spannungen einzustellen. Ich will da nix falsch machen. Und was ist überhaupt ein MCE BIOS?

Gruß

Ironcurtain
 
Ich habe auch den xeon 1231v3 mit dem Brocken ECO und mit dieser Installationsanleitung hat es bei mir super geklappt. Da wackelt am Ende überhaupt nichts mehr.
 
Die Temps sind leider normal. Meiner kam bei Prime auf 90 Grad bei 4x3,8GHz (bei 4x3,6GHz warens 82 Grad)

Aber der Xeon lässt sich undervolten!

Als Anhangspunkt, meine rennt Primestable 4x3,8GHz bei 1,03V Vcore. Ich komm jetzt nurnoch auf 65-70 Grad.
 
hallo,

ich klinke mich mal in den thread ein.
ich habe auch einen xeon e3 1231 v3 und das gleiche problem wie ironcurtain86.
die cpu taktet sich nur auf 3,6 ghz hoch egal was ich einstelle. die sollte ja auf 3,8 ghz bei nutzung von nur einem kern gehen.
das klappt aber bei mir auch nicht. wenn ich zb. bei prime95 v2.85 die anzahl der workers auf einen kern einstelle, oder bei cinebench bei "Render Threads" auf einen kern einstelle
und dann die tests starte taktet die cpu auch nur mit 3,6 ghz. mit welchem programm kann ich prüfen ob der singlecore takt richtig angehoben wird?
mein mainboard ist das asus h97 pro.

schonmal danke für alle antworten,
MfG:)
 
Ravenholm schrieb:
hallo,

ich klinke mich mal in den thread ein.
ich habe auch einen xeon e3 1231 v3 und das gleiche problem wie ironcurtain86.
die cpu taktet sich nur auf 3,6 ghz hoch egal was ich einstelle. die sollte ja auf 3,8 ghz bei nutzung von nur einem kern gehen.
das klappt aber bei mir auch nicht. wenn ich zb. bei prime95 v2.85 die anzahl der workers auf einen kern einstelle, oder bei cinebench bei "Render Threads" auf einen kern einstelle
und dann die tests starte taktet die cpu auch nur mit 3,6 ghz. mit welchem programm kann ich prüfen ob der singlecore takt richtig angehoben wird?
mein mainboard ist das asus h97 pro.

schonmal danke für alle antworten,
MfG:)
Zum Vergrößern anklicken....

Im bios sollte es eine entsprechende einstellung geben die du aktivieren musst. Umd schau mal ob es für dein brett ein beta bios gibt. Wie sind die temps?

Gesendet von meinem SM-T335 mit der Hardwareluxx App
 
temps sind max. 62 grad bei prime95 small ffts mit 3,6 ghz auf allen kernen. im bios guck ich mal. das komische ist in cpu-z erkennt er die möglichen
mulitplikatoren korrekt (8-38)
 
Also bei meinem Board gibt es unter der Rubrik Beta Downloads mehrere Bios Versionen. Ich habe alle ausprobiert. Ich kann im Bios auswählen ob ich "All Cores" oder jeden Core einzeln einstellen will. Darunter kann ich den Multiplikator dementsprechend einstellen. Ich habe ihn auf 38 gestellt. Mit CPU-Z wird mir dann auch angezeigt das der Takt mit 3799 Mhz (38) läuft aber sobald ich Prime starte und alle Kerne belaste, geht er runter auf 3599 (36).
 
an alle: ich habe das problem gelöst im bios war eine einstellung falsch gesetzt.

und jetzt kommt das beste: seitdem ich die einstellung gesetzt habe taktet mein e3 1231 v3 auf allen kernen mit 3,8 ghz (getestet mit prime 8 threads und cinebench):bigok::bigok::bigok: und das ohne mod bios!:d

mainboard ist das asus h97 pro!

was noch interessant ist: wenn prime95 läuft verbraucht die cpu bei vollast und small ffts bis zu 96 watt bei 1,08 volt. ist das bedenklich? die tdp liegt ja bei 80 watt.

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Ravenholm schrieb:
was noch interessant ist: wenn prime95 läuft verbraucht die cpu bei vollast und small ffts bis zu 96 watt bei 1,08 volt. ist das bedenklich? die tdp liegt ja bei 80 watt.

MfG
Zum Vergrößern anklicken....

Nein!

Bei mir warens anfangs 100-105 Watt. Mit den 1.03V sinds jetzt nurnoch 75-80 watt

Gesendet von meinem SM-T335 mit der Hardwareluxx App
 
muss ich heute abend noch mal nachgucken, weiss ich grad nicht auswendig.
 
Ravenholm schrieb:
was noch interessant ist: wenn prime95 läuft verbraucht die cpu bei vollast und small ffts bis zu 96 watt bei 1,08 volt. ist das bedenklich? die tdp liegt ja bei 80 watt.
Zum Vergrößern anklicken....

Die TDP har auch nix mit dem Verbrauch der CPU zu tun... die TDP macht Angaben zur Verlustleistung der CPU bzw. wie groß die Kühlung ausgelegt werden muss.
 
Ironcurtain86 schrieb:
@Raven welche Einstellung war denn falsch gesetzt?
Zum Vergrößern anklicken....

turbo modus-> maximaler turbo

- - - Updated - - -

audianer schrieb:
Nein!

Bei mir warens anfangs 100-105 Watt. Mit den 1.03V sinds jetzt nurnoch 75-80 watt

Gesendet von meinem SM-T335 mit der Hardwareluxx App
Zum Vergrößern anklicken....


welche vid hat denn dein xeon? meiner hat 1,0853v.:)

- - - Updated - - -

einen bios bug hat das h97 pro mainboard aber doch: wenn windows gestartet ist braucht das board ungefähr 1-2 minuten bevor sich der stromsparmodus aktiviert d.h. man hat
dann solange den vollen kerntakt laufen.
 
Ravenholm schrieb:
einen bios bug hat das h97 pro mainboard aber doch: wenn windows gestartet ist braucht das board ungefähr 1-2 minuten bevor sich der stromsparmodus aktiviert d.h. man hat
dann solange den vollen kerntakt laufen.
Zum Vergrößern anklicken....

Dieser Umstand ist auf das Betriebssystem zurückzuführen und ist nicht ungewöhnlich...
 
@Ravenholm

Ich habe das gleiche Board wie du und die gleiche CPU. Die Einstellung turbo modus-> maximaler turbo finde ich bei mir nicht.
Viel schlimmer aber finde ich das er bei prime nur mit 4x3400mhz läuft. Dabei sollte er doch mit 3600mhz laufen oder ?
 
Vergleich Xeon E3 3,8 Turbo.jpg

Habe mal versucht den Unterschied herauszuarbeiten (hoffe man kann die Tabelle lesen). Bringt meiner Meinung nach nicht viel; von minimal gar nichts bis max 9-11 %, aber bis zu 18% mehr Stromverbauch, erhöhte CPU und System Temp.

Gruß

Stefan
 
Was heisst hier "nicht viel"? Hab meinen Xeon 1231v3 auf 4x4066MHz (die 4100MHz fallen auch noch), und natürlich kommt viel Kraft (=Rechenleistung) nur von Kraftstoff (=Leistung in Watt). Das mit einem Übertakten man auch mehr Temperatur im Gehäuse hat, ist ja auch normal. Anders herum wär ja mal geil. ;-) Trotzdem ist alles noch weit unter der TDP.

Bei ARMA 3 heisst das für mich auf ULTRA Preset 5 Frames mehr im Durchschnitt (!), was schon richtig ordentlich ist. Immerhin komme ich damit aus dem Average-34fps-Keller auf 40fps. (dies sind Werte aus einem fordernden Armabenchmark, ingame sind für gewöhnlich die FPS irgendwo jenseits der 60 im Singleplayer, und immer noch jenseits der 45 wenn es mal heiss hergeht im MP.)
Arma 3 Benchmark auf Ultra Preset:
(ArmA3Mark [BETA] - Misc and Utilities - Armaholic)
Standard @3,4GHz:
Average FPS: 34

4x4066MHz:
Average FPS: 40
Zum Vergrößern anklicken....

Das hier waren für mich Temperaturen und Verbrauchswerte nach 1 Stunde Arma 3 (Die VCore ist noch zu hoch, wenn ich das im Griff habe sinken Temperaturen und Verlustleistung noch weiter)
http://i.imgur.com/9q7stnA.jpg

In Cinebench R15 sind das bei mir für die CPU grob 12% mehr Leistung, wenn ich mich jetzt nicht total verrechnet habe.
Cinebench R15
Standard @3,4GHz:
122,80 fps (GPU)
718 cb (CPU)

4x4066MHz:
148,4 fps (GPU)
817 cb (CPU)
Zum Vergrößern anklicken....

Fazit für mich ist: Die Mehrleistung ist kostengünstig und merklich, der Mehrverbrauch ist lächerlich. Für mich sind minimale 45FPS im MP schon ne ganz andere Hausnummer als die ~36 die ich vorher hatte.
Das muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden, und ist von Anwendungsfall zu Anwendungsfall komplett anders zu bewerten. Für Beispielsweise Skyrim (gerade im Steamsale für 5€) braucht man den OC nicht anfassen
(dort "idled" der Xeon jetzt bei 13-15% Last rum), und könnte eigentlich underclocken.

Edit: Hab mir gerade auch nochmal deine Tabelle genauer angeschaut. Für mich als Radio- und Fernsehtechniker sind 10-20W mehr Verbrauch geschenkt. :-)
Aber mal im Klartext: Wo hast die Leistungswerte her? Ist das die Gesamtverlustleistung deines Systems? Dann kannst du ja keine (echte) Grafikkarte in deinem System haben. Bei mir werkelt eine Radeon R9 390, und gesamt hab ich das System unter Volllast mal mit 440W gebencht, gemessen mit allerfeinstem Fluke Messmittel (und einem unrealistischem Setup mit Prime95 + 3DMark gleichzeitig) in der Werkstatt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi eponra,

ja das ist die Gesamtleistung des Systems mit einem Energy Meter gemessen. Ist natürlich alles nicht 100%tig. Die Maximal zieht das System 260 Watt eingangsseitig, z.B. bei Sandra lite Leistungstest oder Witcher 3 mit 4K. Da ich keine Spiele spiele, die sehr hohe Leistung erfordern, spar ich lieber Energie. 10% mehr Leistung in der Spitze merkt man kaum und mehr Aufwand in OC möchte ich nicht investieren. 4,1 GHz ist natürlich schon was!

Haber gerade noch gesehen, dass das System im Idle bis auf 55 Watt fällt.

Gruß

Stefan
 
Zuletzt bearbeitet:
260Watt maximal klingt auch noch wenig. PCPartpicker ist da eigentlich eine gute Anlaufstelle. Da weiss man was auf einen ca zu kommt, legt 100W drauf, und kauft eigentlich danach das Netzteil. Will sagen dein BeQuiet 350W is eigentlich ein bisschen knappich. :-)
Intel Xeon E3-1231 V3, MSI GeForce GTX 970, NZXT H440 (Black/Red) - System Build - PCPartPicker

PCPartpicker sagt für deine Config ca 343W maximal voraus. Etwas über 100W weniger als mein System, da du eine nvidia hast, die nun mal sehr energieeffizient sind.

Aber wenn du nicht so viel machst, dann wird das Netzteil schon halten.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh