Monitor für die Arbeit sowie zum zocken

[herde]

Hallo,

ich bin momentan auf der Suche nach einem neuen Monitor bzw. 2 neuen Monitoren die zum Arbeiten sowie zum zocken verwendet werden sollen.

Ich arbeite viel mit Nemetschek Allplan und habe momentan einen Samsung SyncMaster 2494HS. Das Problem ist, dass ich zum Arbeiten einen zweiten Monitor benötige um neben dem CAD Programm parallel Bestandspläne oder Datenblätter zu öffnen/anzeigen zu lassen. Häufig ist es auch so, dass im CAD Programm die 2D sowie 3D Ansicht gleichzeitig dargestellt werden muss und auf dem aktuellen 24"er fast zu wenig Platz vorhanden ist.

Ich überlege gerade ob es sinnvoll ist einen großen Monitor wie den Samsung C49HG90DMU, auf dem das Programm sowie die entsprechenden Dokumente nebeneinander angezeigt werden können, oder zwei "kleine" 24" oder 27" Monitore zu nehmen.

Der oder die Monitore sollen dann auch zum zocken (neuste Games) verwendet werden. Da ich bislang nur meinen 24" Samsung habe, kann ich leider nicht beurteilen, wie sich ein 49"er beim zocken verhält?

Rein vom Gefühl denke ich, dass der 49"er vom Samsung zum arbeiten sicherlich spannend wäre, da ausreichend Platz für das CAD Programm sowie für Dokumente und es ein durchgehendes Bild vorhanden ist. Für Games würde allerdings meinem Gefühl nach ein einziger 24" oder 27" Monitor alleine auch ausreichen.


Folgende Hardware habe ich momentan verbaut:

Sapphire Radeon R9 390 Nitro Aktiv
ASRock Fatal1ty H97 Performance
600 Watt be quiet! Straight Power 10
Intel Xeon E3-1231v3


Wie ist eure Einschätzung hierzu und welche Monitore könnt ihr empfehlen?

 

[fullHDade]

Ich sitze auch den ganzen Tag an CAD (AutoCAD). Der 49zöllige 32:9-Moni von Samsung ist für mich sicherich das hinterletzte Gerät zum konstruieren, da man es sich zuweilen nicht aussuchen kann, ob die Konstruktion senkrecht oder waagerecht aufgebaut ist,
Das Teil hat senkrecht 1.080 Pixel, da hatte ich in 2003! ja schon mehr Pixel, mit 1.920x1.200 Auflösung.
Und die Pixeldichte von 49“@32:9 ist höchst bescheiden: 81 ppi. Das entspricht einem 27Zöller mit FHD (Die Rechnung: 2 FHD-Monis á 24Zoll nebeneinander entsprechen 49“@3.840x1.80, ist falsch).

In 2018 ist WQHD=2.560x1.440 selbst für 08/15-Office-Anwendungen eine übliche Auflösung, und für CAD aller unterste Wahl.
Für CAD dann halt 2 WQHD-Monis nebeneinander, um, wie Du ja schreibst, mehrere Info-Quellen parallel zu verwenden.
Und bei WQHD gibt es dann eine breite Palette von Gaming-Features.

Wenn Einem die 3.840-Bildpunkte reizen, dann halt die echte UHD-Auflösung (3.840x2.160) in 16:9. Dies in mindestens 32Zoll. Oder aber in 43Zoll.
Aber wegen des DP1.2-Limits, gibt es bei UHD allerdings deutlich weniger Gaming-Eigenschaften (derzeit im Kommen: UHD mit DP1.4 für bis zu 144Hz, aber noch sehr teuer).

Also:
-32:9-Monis ist für CAD absolut sinnbefreit
-senkrechte 1.080 ist lächerlich wenig
-81ppi ist der wohl miesesete Wert, den man bei Monis finden kann

 

[Weede]

2 WQHD-Monis würden auch einem 32:9 mit 5120x1440p entsprechen (DQHD). Gibt es halt momentan nicht und wird auch vermutlich nicht so schnell geben, auch wenn ein paar Quellen von einem "Philips soon" und "Samsung soon" sprechen. Das wäre dann halt nicht sinnbefreit. Oder siehst du da Probleme beim Workflow im Anordnen von Fenstern? Da gäbe es auch Lösungen.

 

[fullHDade]

…Gibt es halt momentan nicht und wird auch vermutlich nicht so schnell geben… …Das wäre dann halt nicht sinnbefreit.

Naja, wenn es irgendwelche, rechnerisch zwar mögliche, aber durchweg exotische Auflösungen und Seitenverhältnisse garnicht gibt, ist es ganz sicher sinnbefreit über dessen Tauglichkeit zu spekulieren. Erst recht, wenn Einer einen Thread startet, weil er sich in absehbarer Zeit einen Moni zulegen möchte.

 

[herde]

Danke schon mal für die Beiträge.

Die Kommentare zum 49"er von Samsung aus der ersten Antwort habe ich schon so befürchtet/vermutet.

Welche 24" oder 27" WQHD Monitore könnt ihr mir empfehlen? UHD muss meiner Ansicht nach nicht unbedingt sein und ist auch eine Frage der Grafikkartenleistung oder?

Vielleicht wäre es auch denkbar einen Gaming-Monitor zu nehmen, der bei Games alleine läuft, und einen zusätzlichen "normalen" Monitor, der dann neben dem CAD Programm läuft um Dokumente/Bestandspläne anzuzeigen.

 

[Vogelbecker]

Ich würde auch 2 Monitore bevorzugen.
Wir hatten auf der Arbeit eine Teststellung mit einem LG 32:9. Sieht erstmal toll aus, aber das wars dann auch.
LG liefert eine Software mit, die die Fenster entsprechend anordnen kann. Leider gabs Probleme bei der Software im zusammenspiel mit Catia v5.
Die den Konstruktionsbüros sind weiterhin 27" Dell mit WQHD im Einsatz

 

[fullHDade]

UHD muss meiner Ansicht nach nicht unbedingt sein und ist auch eine Frage der Grafikkartenleistung oder?

Eigentlich nicht.
Es gibt mehrere Auflösung-zu-Bildwiederholungs-Kombinationen, die den DP1.2-Datenstrom zur Gänze ausreizen.
Da ist UHD@60Hz nur eine Variante davon, was aber am DP1.2-Anschlag der GraKa egal ist.
Es ist also eine Frage der Game-Engine und der ‚Regler‘ und keine Frage des Monis.

Du schreibst im Themenstarter:

Der oder die Monitore sollen dann auch zum zocken (neuste Games) verwendet werden.

Aber Du verwendest eine mittelalte GraKa an ‚nem uralten FHD-TN-Moni mit null Gaming Eigenschaften.
Wenn Du Dir jetzt ‚nen Gaming Moni zulegst, braucht er also nur dem technischen Stand der GraKa (und folglich den Games) von anno 2015 genügen.

Was sind denn nun diese ‚neueste Games‘? Vielleicht gibt es da ein paar Anforderungen, die Deine GraKa sowieso nicht mitbringt. Und dann hat sich ‚welcher Gaming-Monitor?‘ erstmal erledigt.
Fürs Office: WQHD@27“@60Hz@IPS-Panel. Werden keine farbkritischen Anforderungen an den Moni gestellt, reicht was von ViewSonic für 300-400Eus.
Um zumindest gleiche Größe und Pixeldichte zu erreichen (Unterschiede bei Farben/Kontrast etc. sind wohl nicht zu vermeiden), dann zum gamen:
WQHD@27“ mit gamertypischen 144Hz. Und auf der Jagd nach 1ms g2g, was mit TN-Panel. Und passend zu Deiner AMD-GraKa was mit FreeSync.

 

[herde]

Alle aktuellen Spiele die momentan so auf dem Markt sind. Battlefield 1, Call of Duty WWII, Far Cry 5, Ghost Recon Wildlands, ...

Welche Monitore könnt ihr mir dann empfehlen?

 

[herde]

Kennt jemand diesen Test von PCGH?

8 WQHD-Gaming-Monitore mit 144 Hz im Test - Die goldene Mitte

Was haltet ihr vom Acer XF270HUA, dem iiyama GB2760QSU-B1, dem Viewsonic XG2730 oder dem AOC AG271QX?

Was ist der Unterschied zwischen dem TN und dem IPS Panel?


Was haltet ihr von den Acer Nitro VG0 Monitoren (Acer Nitro VG0 RG0: Günstige Gaming-Monitore - COMPUTER BILD SPIELE) und wann kommen diese auf den Markt?

 

[Scrush]

Was ist der Unterschied zwischen dem TN und dem IPS Panel?

such mal auf youtube. gibts tonnenweise.

TN: schlechtere farben und blickwinkel als IPS.

wenn deine neue GPU eine AMD wird dann macht ein freesync monitor sinn.

wirds eine nvidia dann musst du entweder auf sync verzichten oder ein gsync modell (ca 150€ aufpreis) nehmen wenn du sync nutzen möchtest.

Kennt jemand diesen Test von PCGH?

8 WQHD-Gaming-Monitore mit 144 Hz im Test - Die goldene Mitte

wir kennen alle diese monitore.

einfacher ist es du legst dich erstmal auf IPS, VA oder TN fest und ob du sync nutzen willst und wie viel du wirklich ausgeben willst.

einen TN monitor zum arbeiten wäre definitiv verkehrt.

 

[herde]

Ok dann am besten ein IPS Panel mit Free-Sync und 144 Hz.

Preis 300 - 400€

Optisch würden mir die neuen Acer Nitro VG0 RG0 Modelle gefallen

Achja es müssen keine 27" sein. Es reicht auch 2x 24" oder 25"

 

[brometheus]

einen TN monitor zum arbeiten wäre definitiv verkehrt.

Hab auf der Arbeit einen 24" TN neben einem 27" QHD IPS. Macht in der Praxis 0 Unterschied. Inzwischen ist die Preisdifferenz auch nicht mehr sonderlich groß, von daher ist es eigentlich relativ egal was du nimmst.

Bei den genannten Geräten sind überall 144hz Panel von AUO verbaut, die sich primär durch eine miserable Qualität auszeichnen. Für Spiele abseits von E-Sport tun es meiner Meinung nach auch 60 oder 75hz Panel. Da ist es wesentlich leichter ein Fehlerarmes Exemplar zu ergattern.

 

[herde]

Ich bin jetzt bei der Suche (mit den genannten Parametern sowie aus optischen Gründen) immer wieder auf den Acer XF270HUA zurück gekommen oder alternativ die Full-HD Variante Acer Nitro VG270 mit IPS aber nur 75Hz oder den Acer KG271C mit Full HD TN und 144Hz

Ob TN oder IPS bin ich auch gerade am überlegen. Der Preisunterschied ist ja z.b. bei den Acer Modellen doch bei 140€, die es mir aber, wenn die Bildqualität wirklich um einiges besser ist, Wert sind.

Interessant wären die neuen Acer Nitro VG0 oder RG0 Modelle mit WQHD. Weiß da jemand wann die raus kommen?

 

[fullHDade]

Hab auf der Arbeit einen 24" TN neben einem 27" QHD IPS. Macht in der Praxis 0 Unterschied.

Das hast Du schon einige Male in anderen Threads behauptet. Und jedesmal stehst Du mit der Haltung ziemlich alleine da.
Gerade mit Blick auf ‚die Praxis‘ , also der Verwendung als Büromoni, ist TN hinterletzte Wahl. Vielleicht solltest Du eher mal einen kritischen Blick auf den 27“@WQH@IPS-Moni werfen, wenn er ‚0‘ Unterschied zu 'nem TN-Moni hat.

Für Spiele abseits von E-Sport tun es meiner Meinung nach auch 60 oder 75hz Panel.

Auch zu diesem Punkt findest Du keine Mehrheiten, denn wenn’s so wäre, wären sämtliche Gaming-Moni-Threads auf HWluxx für die Tonne, also rund 98%.

 

[herde]

Also ich habe mich aufgrund der -hoffentlich- besseren Bildqualität für IPS Panel entschieden. Die 144 Hz hätte ich auch gerne.

Bei FHD und WQHD bin ich noch unschlüssig genauso wie beim Monitormodell/hersteller.

Was haltet ihr von den genannten Acer-Modellen?

Weiß jemand wann es die neuen Acer Nitro VG0 oder RG0 Modelle mit WQHD geben wird?

 

[brometheus]

Und jedesmal stehst Du mit der Haltung ziemlich alleine da.

Dass die Mehrheit über dein Geblubber die Stirn runzelt hält dich ja auch nicht davon ab, fleißig hier zu posten


@TO: Der XF270HUA hat ebenfalls ein Schrottpanel von AUO verbaut. Hatte selbst schon einen, der mit Dreck im Panel wieder zurück gegangen ist. Angeblich soll das in der letzten Zeit aber besser geworden sein, keine Ahnung ob das stimmt. Ansonsten ist das ein solides Gerät.
Mir haben die Farben nach etwas nachjustieren ganz gut gefallen, gibt aber auch andere, die den nicht so toll fanden.

Im Endeffekt ist das alles völlig subjektiv. Manche können ohne 144hz nicht mehr leben, andere (so wie ich) haben es getestet und fanden es nicht weltbewegend. TN & IPS ist ebenfalls Geschmackssache. Am besten ist es wirklich du gehst in einen Laden, oder bestellst ein paar Modelle und entscheidest für dich selbst. (Und lässt dir von FULLHD keinen Quatsch einreden )

PS: Die IPS-Fanatiker beschwören immer den tollen Blickwinkel. In der Realität gibt es aber IPS glow. Das ist so ein goldener Schein am Bildschirmrand, wenn man von der Seite guckt. Schlussendlich muss man also bei beiden Displaytechnologien genau mittig für das beste Bild sitzen. Nur die Effekte bei seitlichem Betrachtungswinkel sind unterschiedlich.
Schaut so aus: IPS Glow Effect - YouTube

 

[herde]

Also schön langsam weiß ich nicht mehr was ich kaufen soll. Im letzten Thread steht steht, dass der XF270HUA ein "Schrottpanel" hat und das es Geschmacksache ist zwischen TN und IPS?!


In einem anderen Thread werden diese Monitore (FullHD) empfohlen:

Produktvergleich Acer XF0 XF250QAbmiidprzx, ViewSonic XG2530, Dell Alienware AW2518HF, AOC Agon AG251FZ Geizhals Deutschland

Weiß jemand wann die neuen WQHD Modelle von Acer kommen sollen? Mir gefällt das Design mit dem schmalen Rahmen sehr gut, weshalb ich momentan irgendwie von den Acer Modellen überzeugt bin.

 

[Scrush]

TN und IPS?!

ich kaufe nie wieder ein TN panel. keine chance. ^^

selbiges gilt für 1080p. das ist einfach altbacken

aber das muss jeder selbst entscheiden

nicht jeder kann 750 € für nen monitor ausgeben der grob die wichtigstens eckpunkte vereint

 

[brometheus]

Wenn man für 750€ wenigstens gute Qualität bekommen würde. Aber die ist leider kaum besser als bei Geräten für 300. Teilweise sogar deutlich schlechter, wenn man sich die 700€+ 144 hz Qhd gsync mit den toten Pixeln und dem teilweise massiven blb anguckt...

 

[herde]

Also 750€ will ich definitiv nicht ausgeben. Die 430€ des XF270HUA sind da eigentlich schon über meiner Schmerzgrenze, die ich aber in Kauf nehmen würde wenn es sich um einen vernünftigen und im Vergleich zum TN-Panel besseren Monitor handelt.

Wegen 1080p und WQHD bin ich auch der Meinung lieber die höhere Auflösung.

Welche Modelle sind dann eure Empfehlungen für mich?

Zu den neuen WQHD Modellen von Acer (Verfügbarkeit, Preis,...) kann keiner was sagen oder?

Mir ist durchaus wichtig, dass der Monitor einen möglichst schmalen Rahmen hat. Ist einfach ein optischer Grund bei mir im Büro.

 

[[W2k]Shadow]

Ich werfe mal, weil Arbeiten ja primäre Verwendung ist, den Lenovo Thinkvision P27h-10 ins Rennen.

Hab den hier, 27“ wqhd IPS, ein kleines Träumchen zum Arbeiten und BF4 hat vor 2 Wochen auch gut geklappt.
Ja, nur 60Hz, aber bei mir war spielen nicht oberste Priorität.

Allerdings wird die 390x nett zu kämpfen haben, ich hab ne 1070ti zum befüttern im PC

 

[herde]

Ja den Lenovo habe ich mir auch schon angesehen. Ist dann aber eigentlich wegen der 60Hz raus gefallen.

Das mit der Grafikkarte sollte mal nicht berücksichtigt werden. Der Monitor soll auch einigermaßen zukunftssicher sein.

 

[[W2k]Shadow]

Das ist schon klar, der Satz war auch nur als Info für dich

Grundsätzlich sehe ich eben, wenn du eh auf dem alten fHD weiter spielen willst, den Sinn eines mehr als 60Hz bildschirms nur bedingt; andererseits, 27" und WQHD haben schon nen netten "immersions Effekt" bei Games; man fühlt sich also mehr "im Game", als bei 24" fHD, denn genau das war auch mein schritt; allerdings von nem Dell IPS, ich hab also den Unterschied im Panel nicht so.

 

[herde]

Wenn es die Grafikkarte hergibt spiele ich natürlich auf der max. Auflösung des Monitors.

 

[fullHDade]

Ein TFT-Monitor hat keine ‚maximale Auflösung‘ er hat eine native Auflösung.
Und wer interpoliert, braucht sich um jedwede Computer/Moni-Eingenschaften keinen Kopf machen.

 

[[W2k]Shadow]

Jaein, Ganzzahlige Teile sidn ja ok, aber das macht nru bei 4k zu fHD wirklich Sinn

 

[herde]

Ich bräuchte jetzt nur noch Empfehlungen welche Monitore gut sind und von welchen man die Finger lassen sollte.

Im Preissegment bis 450€, WQHD, 144Hz und IPS wird nur der Acer XF270HUA übrig bleiben oder?

Zu den neuen Modellen von Acer mit WQHD hat keiner Infos?

 

[[W2k]Shadow]

Soweit ich weiß ist es doch eh egal welchen 144Hz IPS WQHD du kaufst, das panel ist zu 98% wohl eh der selbe schrott, wie gern geschrieben wird.
Wenn du 144Hz willst, dann bleibt dir nix anderes.
Die GPU wirst du eh mittelfristig dann tauschen wollen

 

[brometheus]

Im Preissegment bis 450€, WQHD, 144Hz und IPS wird nur der Acer XF270HUA übrig bleiben oder?

Wie gesagt, im Prinzip ist das ein solides Gerät. Bestell dir einfach einen und versuch dein Glück. Die typischen Fehler sieht man ja sofort und wenn du Pech hast und einen mit toten Pixeln bekommst, kannst du trotzdem einen Tag die 144hz testen und im Anschluss von deinem Rückgaberecht Gebrauch machen. Solltest du im Anschluss doch mit 60hz leben können (was durchaus möglich ist), wäre auch eine deutlich größere Auswahl an Alternativen vorhanden.

Gerade gesehen, da du ja nen Xf270hua in Betracht ziehst: Acer XF270HUA Monitor 27 - 2560×1440 IPS, 144 Hz, Freesync, LFC, Höhenverstellung, Pivot (Amazon.fr) - mydealz.de

 

[herde]

Habt ihr Erfahrungen mit Amazon.fr?