Mushkin 4GB XP2-6400 996561 ***Sammelthread*** + OC-Liste

[Pete_X]

Mushkin DIMM Kit XP2-6400 4096MB PC2-6400U CL4-3-3-10​

​

​

Hersteller
​

Rated Specs
Frequency: 800MHz Latency:4-3-3-10 Parity: Unbuffered
Rated VDimm
Voltage: 2.2 - 2.25V
Layout
Pins: 240 Module: 256Mx64 Chip: 128Mx8
Chips
aktuell: Micron D9GSV (MT47H128M8B7-3)​

Produktpage @ Mushkin.com​

Reviews
Bjorn 3D​

Geizhalslink​

"There is a new Boy in Town" möchte man bei diesem Kit sagen, denn das 996561 ist das schnellste zur Zeit erhältliche DDR2-800 PC6400 2x2GB Kit. Mushkin selektiert besonders auf niedrige Latenzen (das macht besonders Sinn, wenn man ein Board hat was nicht unbedingt einen sehr hohen Ramtakt mag. Dieser Thread soll nun eine kleine Übersicht über die Möglichkeiten dieses Kit`s geben.​

OC Resultate und verwendete Boards werden bei Bedarf hier im 1. Post hinzugefügt bzw. verlinkt.​

 

[Labrador]

Schnäppchen sind das aber nicht unbedingt?

http://geizhals.at/deutschland/a251760.html

Aber trotzdem geile Riegel!!!

 

[Pete_X]

900 4-3-3-10 2T vs. 900 4-3-3-10 1T vs. 1120 5-5-5-15 2T

Board: DFI LP UT Nf680i LT
CPU: C2D Conroe E6600 @3,6GHz

Wer ein Board mit der Option für 1T hat, sollte auf jeden Fall versuchen mit dieser Option so weit wie möglich zu kommen. Denn: Relativ niedriger Ramtakt bei 1T kann ohne weiteres einen weit aus höheren Ramtakt bei 2T von den Resultaten einholen bzw. sogar überholen.

900 2T 900 1T

Read Write Copy Latency
10359 7305 7446 49,6 (4-3-3-10-20 2T)
10735 7303 7775 47,1 (4-3-3-10-20 1T)

Dagegen stellen wir mal 1120 5-5-5-15 2T:

1120 2T


Read Write Copy Latency
10717 7304 7693 47,6 (5-5-5-15-34 2T)

Was stellen wir Fest ? Genau, Bandbreite bei 900 1T kommt auf die +- gleichen Werte wie 1120 2T , d.h. der Ramtakt muss gar nicht in der Region zwischen 1100 und 1200 liegen - wenn man ein solides Board hat was 1T bei moderatem Ramtakt erlaubt.

Stay tuned ....

 

[-- Ganglion1977 --]

hau die mal auf ein Intel Brett

*gespanntbin*

Wenn die nur nicht so teuer geworden wären...

 

[Pete_X]

hau die mal auf ein Intel Brett

*gespanntbin*

Wenn die nur nicht so teuer geworden wären...

Commando oder P5B del ?

 

[WHO CARES ??]

Nice *Review* Pete

 

[-- Ganglion1977 --]

Commando oder P5B del ?

Jacke wie Hose - ist eh das gleiche. Nimm das P5B Del - dann kommst Du nicht in Versuchung mehr als 2,45V draufzuhauen

Nur auf den beiden geht nicht 1T - nur auf dem Abit Quad GT konnte man dies einstellen - mit mäßigem Erfolg
Hinzugefügter Post:

Nice *Review* Pete

Huhu

 

[Pete_X]

Nice *Review* Pete

Thanks ...

@Sven: Ok - ich such mal

 

[TobiasAlt]

haben ja die gleichen chips wie meine, nur mit p5b dlx geht wohl ned soviel sehr ich das richtig ?

550 cl5 hab ich auch schon geschaft

 

[Labrador]

Das sind ja Hammer-Riegel???

 

[-- Ganglion1977 --]

Thanks ...

@Sven: Ok - ich such mal

so wie es auschaut ist das P5B Del. leicht verdeckt.... Also die rote Folie komplett drüber
Hinzugefügter Post:

haben ja die gleichen chips wie meine, nur mit p5b dlx geht wohl ned soviel sehr ich das richtig ?

550 cl5 hab ich auch schon geschaft

P5B Del. + Commando gehen gleich - nur die 965er oder überhaupt die Intel Chipsätze geben was RAM - Takt (nicht Speed) nicht so viel her wie die NV.

Edit: P5B Del. wäre mir wichtig - auch das Abit wäre mir zu unsicher - das hat leider RAM-Seitig ein paar Schwächen und man kann nicht so viel einstellen.
So ich muss jetzt mal ne Tür abschleifen, bis später

 

[Pete_X]

Commando @1000

so wie es auschaut ist das P5B Del. leicht verdeckt.... Also die rote Folie komplett drüber

Commando hatte ich zuerst in der Hand, konnte zwar weder mit dem P5B noch dem Commando meinen BSEL gemoddeten E66 nehmen, aber ein Xeon 3060 tut´s auch

P5B Del. + Commando gehen gleich - nur die 965er oder überhaupt die Intel Chipsätze geben was RAM - Takt (nicht Speed) nicht so viel her wie die NV.

So ich muss jetzt mal ne Tür abschleifen, bis später

Ok - was macht die Tür ? Hier mal ein paar Results mit nem Commando ohne großes Tweaken ...

Commando 5-4-4-12 @1000 Commando 4-4-4-12 @1000

Commando 4-3-3-12 @1000


Read Write Copy Latency
09153 7306 7961 50,7 (5-4-4-12 2T) Commando
09458 7302 8017 48,0 (4-4-4-12 2T) Commando
09073 7302 7897 56,0 (4-3-3-12 2T) Commando Intel hat da wirklich ein Problem
10685 7303 7876 47,3 (4-3-3-10 2T) DFI LP UT 680i LT

Als "Vergleich" mal 1000 auf dem DFI mit 4-3-3-10 2T:

 

[szeiger]

Die gehen ja echt super besonders mit dem DFI da könnt man ja fast neidisch werden.Bin mal gespannt wie meine HP2 auf dem EVGA 680i gehen werden.

 

[-- Ganglion1977 --]

Commando hatte ich zuerst in der Hand, konnte zwar weder mit dem P5B noch dem Commando meinen BSEL gemoddeten E66 nehmen, aber ein Xeon 3060 tut´s auch


Ok - was macht die Tür ? Hier mal ein paar Results mit nem Commando ohne großes Tweaken ...

Commando 5-4-4-12 @1000 Commando 4-4-4-12 @1000

Commando 4-3-3-12 @1000


Read Write Copy Latency
09153 7306 7961 50,7 (5-4-4-12 2T) Commando
09458 7302 8017 48,0 (4-4-4-12 2T) Commando
09073 7302 7897 56,0 (4-3-3-12 2T) Commando Intel hat da wirklich ein Problem
10685 7303 7876 47,3 (4-3-3-10 2T) DFI LP UT 680i LT

Als "Vergleich" mal 1000 auf dem DFI mit 4-3-3-10 2T:

TÜR: ist kurz
Ergebnis: Wie ich mir das dachte, aber immer noch gut.

Wenn Du nun SuperPi 32M laufen lässt sollte man sehen das der Vorteil des 680er sich im Gegendatz zu den Intel nicht unbedingt niederschlägt.

 

[Pete_X]

TÜR: ist kurz
Ergebnis: Wie ich mir das dachte, aber immer noch gut.

Wenn Du nun SuperPi 32M laufen lässt sollte man sehen das der Vorteil des 680er sich im Gegendatz zu den Intel nicht unbedingt niederschlägt.

Naja, anderer Chipsatz - andere Regeln . Der 680i hat halt (leider? oder zum Glück) seine Sweetspots wo anders liegen ...

Du hattest mir ja mal netter Weise einen 32m Screen geschickt, hier mal die Rams auf dem 680i mit leicht verschobenen Werten:

CPUtakt: ~2% über Deinem (3666 zu 3600)
Ramtakt: ~9% unter Deinem (458 4-3-3-10 1T DFI zu 500 4-4-4-9 2T P5K)

Denke mal das Ergebnis auf dem DFI kann sich sehen lassen (alles noch untweaked ...) :

und Everest dazu

 

[-- Ganglion1977 --]

jepp - da kann man sehen das die Intel Chipsätze nicht mit 3er timings sinnvoll arbeiten können. Speichertechnisch dürfte NVidia klar im Vorteil sein

 

[Pete_X]

jepp - da kann man sehen das die Intel Chipsätze nicht mit 3er timings sinnvoll arbeiten können. Speichertechnisch dürfte NVidia klar im Vorteil sein

Mit ein Grund wieso mir der P35 nicht in die Bude kommt , X38 "könnte" ein anderes Thema werden - aber - wenn die da zu sehr bei P35 abkupfern ... gibt einem ja schon zu denken das Intel selber nen 975er für die Penryin Demo genommen hat .

Penryin auf nem 680i könnte auch ganz nett werden , denn NVidia hat da Speichertechnisch wirklich seine Vorteile

 

[-- Ganglion1977 --]

Speichertechnisch ja - CPU Technisch nein - zumindest nicht wenn es ans übertakten geht - bis jetzt. Die Entwicklung bleibt spannend - und wird hoffentlich nicht katastrophal...

Der P35 - der hätte eigentlich den Namen 965C3 verdient.

 

[Pete_X]

Speichertechnisch ja - CPU Technisch nein - zumindest nicht wenn es ans übertakten geht - bis jetzt. Die Entwicklung bleibt spannend - und wird hoffentlich nicht katastrophal...

Der P35 - der hätte eigentlich den Namen 965C3 verdient.

Wenn wir es genau nehmen wollen 965C5 ... aber naja - so richtig mit Ruhm bekleckert hat sich Intel mit dem P35 nicht. Hoffen wir mal das Intel daraus was für den X38 lernt ... wenn nicht ... auweia ...

Um nich ganz OT zu werden: Die XP2 mit den D9GSV werden nicht annähernd so warm/heiß wie die "kleinen" D9 ... Fatbody lässt grüßen Sollte einem schon zu denken geben das Micron die HNL in den kleinen Package rausbringt - und die HBD/GSV in dem großen Package ....

 

[-- Ganglion1977 --]

auf den X38 bin ich auch schon gespannt.

Warum C5?

 

[Pete_X]

auf den X38 bin ich auch schon gespannt.

Warum C5?

Naja - weils auch ne 965C4 gab

 

[-- Ganglion1977 --]

offiziell?

 

[Pete_X]

offiziell?

Yapp - wurde aber (soweit mir bekannt) nur von GB noch auf ein paar DS4/DQ6 verbastelt, dann lag ja der P35 im Wareneingang

 

[-- Ganglion1977 --]

das spricht alles dafür das die 45er auch noch auf den alten Boards laufen werden

 

[Pete_X]

das spricht alles dafür das die 45er auch noch auf den alten Boards laufen werden

Wenn die nicht noch was ändern - ja. VRM Specs sind ja "noch" im grünen Bereich ... sag da nur 11.0 / 11.1 / 11.2
Edit: 680i scheint ja schon zu laufen

 

[Labrador]

Die aktuellen GB 965 DS-3P haben C4 drauf.

 

[szeiger]

Edit: 680i scheint ja schon zu laufen

Bis du sicher das die 45er auf dem 680i laufen werden?

 

[Pete_X]

Bis du sicher das die 45er auf dem 680i laufen werden?

Schon möglich - Stand 01.06.07 -

 

[TobiasAlt]

Um nich ganz OT zu werden: Die XP2 mit den D9GSV werden nicht annähernd so warm/heiß wie die "kleinen" D9 ... Fatbody lässt grüßen Sollte einem schon zu denken geben das Micron die HNL in den kleinen Package rausbringt - und die HBD/GSV in dem großen Package ....

richtig, ist mir auch aufgefallen bei meinen tests, 2,3v und man muss nicht mal nen lüfter davor machen

 

[Schn!tzel]

Hab auch mal bestellt die anderen Alternativen sind Käse oder zu Teuer, wobei die auch schon derb vom Preis sind.
Hoffe die kommen bald :>