Sammelthread für DEFEKTE Crucial Ballistix Tracer (mit LED)

Overdose H2O

Overdose H2O

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
13.06.2005
Beiträge
4.347
Ort
Big Super Happy Fun Fun
Da in letzter Zeit häufiger defekte Crucial Ballistix Tracer Kits auftauchen, habe ich diesen Sammelthread ins Leben gerufen.
Die Batch CL1115M.33 (2GB Kit) soll laut Aussage von Crucial eine aussergewöhnlich hohe RMA Quote besitzen.

Einträge sollten in dieser Form vorgenommen werden:
Batchnummer - Wo gekauft - Mainboard - Kühlung - Lebensdauer - @User


Ergebnisse 2GB Kits:
CL111??.?? - CG in München - DFI NF4 SLI DR - aktiv - 3 Tage - @black-bird
CL11158.YN - HPM - DFI NF4 SLI DR - aktiv - sofort, dann Totalausfall eines Riegels - @Spoogedemon
CL1115M.33 - HPM - DFI NF4 Ultra-D - aktiv - sofort defekt - @Dr. Wakeman
CL1115M.33 - HPM - DFI NF4 SLI DR - aktiv - sofort - @Spoogedemon
CL1115M.34 - HPM - DFI NF4 SLI DR - aktiv - sofort - @Spoogedemon
CL1115M.34 - HPM - DFI NF4 SLI DR - aktiv - defekt nach einem Monat - @Sgt.D
CL1115L.W9 - HPM - DFI NF4 Ultra-D- aktiv - 1Woche, dann Totalausfall eines Riegels - @Dr. Wakeman




Ergebnisse 1GB Kits:
CL111MP68 - HPM - DFI nF4 Ultra-D - aktiv - 6 Wochen - @Daedalus
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
-kit 1: hab ich leider keine Batchnummer :-( - war nach 3 Tagen aber defekt

-kit 2: cl11158.YN - CG in München - dfi nf4 sli dr - aktiv - läuft seit 2 Mon. ohne Probs
 
Betrifft das eigentlich nur die Tracer oder auch die "normalen" Ballistix?
 
Na dann, ich nehme ja die "ohne" :)
 
Sry for Spam:

Vll ist es nur Zufall, aber alle defekten Module liefen auf DFI NF4! Vll schrottet das Board auch den Speicher? Zumindest ist eine gewisse Kausalität nicht von der Hand zu weisen.

MfG
 
sucky schrieb:
Sry for Spam:

Vll ist es nur Zufall, aber alle defekten Module liefen auf DFI NF4! Vll schrottet das Board auch den Speicher? Zumindest ist eine gewisse Kausalität nicht von der Hand zu weisen.

MfG
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist weder Spam noch Zufall ...
 
Waren ja schon mehrere Threads in denen beklagt wurde, dass das DFI des Öfteren mal Speicher killt, deswegen würde ich das durchaus in Betracht ziehen.

Gruß
 
rompen2k4 schrieb:
Waren ja schon mehrere Threads in denen beklagt wurde, dass das DFI des Öfteren mal Speicher killt, deswegen würde ich das durchaus in Betracht ziehen.

Gruß
Zum Vergrößern anklicken....

Sind doch alles nur Mythen! Bloss nicht eingestehen das man selber was falsch gemacht hat. Dann war es eben das böse Mainboard.

Nur komisch das meine OCZ wochenlang auf dem DFI durchgehalten haben! Ausserdem haben die von Crucial eine Freigabe auf dem DFI!
 
Das ist ja ne krasse Sache. Gehen die nur auf dem Board übern Jordan oder liegt das an den Riegeln?
 
Die Batch CL1115M.33 soll laut Aussage von Crucial eine aussergewöhnlich hohe RMA Quote besitzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Woher die Info?

Da in letzter Zeit häufiger defekte Crucial Ballistix Tracer Kits auftauchen,
Zum Vergrößern anklicken....

Ebenfalls -> Quelle?

Sind doch alles nur Mythen! Bloss nicht eingestehen das man selber was falsch gemacht hat. Dann war es eben das böse Mainboard.
Zum Vergrößern anklicken....

Den Mythos hab ich aber bedeutend öfters gesehen/gelesen als defekte Crucial Riegel. :fresse: Du schiebst es ja nun "auf den bösen Speicher" und weist auch nicht ob er, das Board oder die User schuld waren. :rolleyes:

Und die Freigabe erfolgt bei Kompatibilität, aber nen Langzeittest werden die sicher net machen. ;)

PS:

Vieleicht sollte man funktionierende Riegel mit einer gleichen Batch auch mit aufnehmen. Wie die von black-bird die immerhin schon 2Monate ohne Probs laufen.

@Seegurke:

Woher das Zitat von Walkman? Ich find den Thread hier irgendwie "komisch" ... :hmm:

0 Fakten, leider. :-[
 
Zuletzt bearbeitet:
hi,mich würde das auch mal interessieren wo die Infos bzg. der RMA Quote herkommen von Crucial oder Micron wohlkaum,die machen ja nit ihre eigenen Produkte schlecht!
Ich selbst habe ein 1GB Kit Tracer und ich muss sagen hatte noch nie so gute RAM´s wie diese!!! Also wenn ihr meine Meinug hören wollt oder nit das liegt an dem DFI NF4 habe jetzt schon mehere Threads gelesen dass auf diesem Board sehr viele Speicher verrecken!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
doch, das crucial/micron batch-nummern von serien, die fehlerhaft waren, rausgegeben hat, hab ich auch schon gelesen
 
Mr.Mito schrieb:
Woher die Info?



Ebenfalls -> Quelle?[
Zum Vergrößern anklicken....

Crucial UK soll es telefonisch HPM so gesagt haben.
Mr.Mito schrieb:
Ebenfalls -> Quelle?[
Zum Vergrößern anklicken....



User Berichte. Mit offfiziellen Statistiken kann ich leider net dienen ;)

Mr.Mito schrieb:
Den Mythos hab ich aber bedeutend öfters gesehen/gelesen als defekte Crucial Riegel. :fresse: Du schiebst es ja nun "auf den bösen Speicher" und weist auch nicht ob er, das Board oder die User schuld waren. :rolleyes:[
Zum Vergrößern anklicken....

Das mit den Usern kann ich natürlich nicht richtig beurteilen, habe mit Spoogedemon aber ausführlich darüber per ICQ geredet.Andere Riegel laufen ohne Probleme auch länger :) auf dem DFI.

Mr.Mito schrieb:
Vieleicht sollte man funktionierende Riegel mit einer gleichen Batch auch mit aufnehmen. Wie die von black-bird die immerhin schon 2Monate ohne Probs laufen.[
Zum Vergrößern anklicken....
Hier geht es nur um die DEFEKTEN :)


Mr.Mito schrieb:
@Seegurke:

Woher das Zitat von Walkman? Ich find den Thread hier irgendwie "komisch" ... :hmm:

0 Fakten, leider. :-[
Zum Vergrößern anklicken....
Hatte ich vor zwei Tagen gepostet. Habe mich allerdings verlesen, statt 03-02-2005 habe ich 08-02-2005 gelesen. War schon spät in der Nacht als ich das gepostet hatte ;) Den Post habe ich wieder gelöscht, da er ja so keinen Sinn mehr macht.

Btw. wie stellst du dir das mit den Fakten vor? Einmal Ram sezieren?
Das einzige was man machen kann sind doch Memtest Screens.

Dann mach mal einen Vorschlag bezuglich Fakten schaffen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein Telefonat, welches über 3 Ecken weitergegeben wurde, sind halt für mich keine richtigen Fakten.

Wenn sich das ganze hier wirklich häufen wird, so glaub ich auch daran. Nur so schnell "unterschreibe" ich keine hohe RMA Quote. Ich bin da halt einfach recht vorsichtig geworden, was vereinzelte Aussagen betrifft. Es wird im Netz ja gerne mal "hochgepusht".

Und Userberichte sind gut. Hast du dafür evt. Quellen/Links? Ne offizielle Statistik wollte ich ja nicht, denn so etwas wird es eh nie geben bezüglich RMA Quote. Wäre auch schön doof vom Hersteller ... *g* Ich meinte eben Links zu Leuten die auch Probleme hatten. Evt. Newsmeldungen (offizielle) wo Crucial sagt "Batch blabla hat Probleme", oder ähnliches.

Hier geht es nur um die DEFEKTEN :)
Zum Vergrößern anklicken....

Klar, aber wenn man nen Vergleich haben möchte, bzw. zumindest eine ungefähre Ausfallrate, so muss man auch die gut laufenden Riegel der gleichen Batch mit einbeziehen. Evt. ja 2 Tabellen machen, welche laufen und welche nicht. Vieleicht zeichnet sich dann wirklich etwas ab. ;)

Btw. wie stellst du dir das mit den Fakten vor? Einmal Ram sezieren?
Das einzige was man machen kann sind doch Memtest Screens.
Zum Vergrößern anklicken....

Newsmeldungen / Links zu anderen betroffenen Usern usw. Steht ja schon alles oben. :)
 
Richtig, gepushed wird ohne Ende ;)

Wir haben jetzt hier insgesamt 6 defekte Kits, wobei alleine bei Spoogedemon 3 aufgetaucht sind, was sehr unwarscheinlich ist das es IMMER ein defekter Speicher war.

Ich habe 22 Kits bisher verkauft und 2 Reklamationen gehabt - wovon eine mit 2 defekten Riegeln zurückkam wo ich von einer Überspannung ausgehe.

Wenn ich das mit den RMAs anderer Hersteller vergleiche, bin ich da weit drunter oder mindestens gleich.

Wäre doch blöd für jeden X-beliebigen RAM hier einen Thread aufzumachen :fresse:
 
Ja, der ist definitiv hin!

Das HPM keinen Bock mehr kann ich verstehen! Die Teile sind echt schweineteuer, man verdient nicht mehr daran als an einem 1GB-Kit anderer Hersteller, und wenn 5 Kits für 6 Wochen in der RMA sind ist man eben mal fast 2000,- Euro weg.

Aber ich bleibe dabei: Ich find die Dinger gut ;) 2GB mit Taktraten bis fast 300MHz sind schon geil!
 
nimmst du auch defekte 1gb kits mit in die liste auf? hätte hier eins:

CL111MP68 - HPM - DFI nF4 Ultra-D - aktiv - 6 Wochen - @Daedalus
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine werden auch bald diese Seite schmücken :( .
Bin zwar noch am testen aber anscheinend machen die auch langsam die Grätsche.
Auch gekauft vor ein paar Wochen bei HPM, ob die die noch umtauschen (haben ja offiziell keine mehr auf Lager) :( .
 
Sgt.D schrieb:
Meine werden auch bald diese Seite schmücken :( .
Bin zwar noch am testen aber anscheinend machen die auch langsam die Grätsche.
Auch gekauft vor ein paar Wochen bei HPM, ob die die noch umtauschen (haben ja offiziell keine mehr auf Lager) :( .
Zum Vergrößern anklicken....

direktumtausch machen sie net. die module werden zu crucial geschickt. kann also etwas länger dauern.
 
Dr. Wakeman schrieb:
Andere Riegel laufen ohne Probleme auch länger :) auf dem DFI.
Zum Vergrößern anklicken....
So pauschalisieren kann man das sicher nicht. Corsair 4400C25 sind mir schon 2 Kits auf dem DFI verreckt, im Corsair Forum sinds gar noch mehr.
 
romeon schrieb:
So pauschalisieren kann man das sicher nicht. Corsair 4400C25 sind mir schon 2 Kits auf dem DFI verreckt, im Corsair Forum sinds gar noch mehr.
Zum Vergrößern anklicken....


Langsam glaub ich auch schon daran das die DFI Boards gern kleine Ballistix zum Frühstück essen.
Der Ram hat bei mir jetzt Wochen prima das gemacht was er soll und jetzt rebootet der öfters mal spontan den Rechner im Win Betrieb und spuckt selbst auf den lausigsten SPD Werten nach ner Stunde gut 60 Fehler beim Memtest aus.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh