Testbericht des Medion Akyoa ein Witz

[Madz]

Hallo Redaktion,

ich bin heute morgen durch diesen Thread http://www.hardwareluxx.de/community/f84/medion-akoya-bericht-812562.html auf den Testbericht des Medion Akoya gestoßen und habe ihn daraufhin gelesen. Ingesamt bin ich der Meinung, daß der Threadersteller recht hat, besonders wenn ich im Fazit solche Sätze lese

Selbst der Preis von 999 Euro geht in Ordnung. Würde man zu vergleichbaren Komponenten greifen, müsste man zwar nur 800 Euro auf den Tisch legen, doch sind darin noch nicht der Zusammenbau, die Installation und kleinere Zusatz-Komponenten, wie der Hot-Swap-Anschluss, mit einberechnet. Im Großen und Ganzen ein leistungsstarker Rechner, der dank seiner geringen Midi-Tower-Bauweise und seines schicken Designs unter jedem Schreibtisch Platz finden könnte.

Der Preis von 1000€ geht für diese Billigschleuder nicht im geringsten in Ordnung. Wenn man sich die Kiste bei Hardwareversand oder einem anderen Shop zusammenbauen lässt, hat man den besseren Service, zahlt nur 20-30€ für die Bau und es bleibt noch mehr als genug Budget übrig, um die genannten, billigen Zusatzfunktionen durch hochwertigere Teile selbst zu realisieren oder eine SSD zu verbauen.
Selbst wenn ich mir noch Windows 7 dazu kaufen muss, bleibe ich ca. 100€ unter dem Preis des Billigeimers, habe aber selbst ausgewählte, hochwertige Komponeten und ingesamt den viel besseren Rechner.

Kurzum: der Testbericht fällt viel zu positiv aus und die Kiste hat den Award nicht verdient.


Beste Grüße

Madz

 

[Stegan]

Hallo Madz,

danke für dein Feedback!

Eine Gegenüberstellung vergleichbarer Komponenten haben wir auch im Test gemacht. Hätte man eine ähnliche Ausstattung einzeln über unseren Preisvergleich bezogen, hätte man am 23. April rund 800 Euro hinlegen müssen. Ohne Cardreader, der kabellosen Maus, der Tastatur, den Handbüchern und dem Ho-Swap-Anschluss sowie des Zusammenbaus und der Installtion. Gerade Letzteres kostet bei einem örtlichen Fachhändler nicht gerade wenig.

Größter Kritikpunkt ist die Last-Lautstärke, die klar langsame HDD und vielleicht auch die Verkabelung im Geähuse. Da hingegen das Gesamtkonzept, die kompakten Ausmaße und die Leistung zu großen Teilen stimmen, finde ich das Fazit nicht zu positiv.

Grüße

 

[F_L_a_S_H]

Naja aber so stark kann man die Features nicht bewerten, immerhin müssen die zu Grafikkarte/Mainboard... nix liefern, meistens hat man ja ne Kiste voller Kabel und CDs.
Für 900€ wär der Preis noch gut aber bei 1k€ eher befriedigend bis ausreichend, weil Medion halt nen recht guten Support hat.

 

[Madz]

Gerade Letzteres kostet bei einem örtlichen Fachhändler nicht gerade wenig.

Das Argument zieht überhaupt nicht. Wenn du die Geizhals Preise vergleichbarer Komponenten nimmst, musst du es dir auch gefallen lassen, dass man Servicepreise der Geizhals Shops als Maßstab anlegt.
Bei Hardwareversand zahle ich für den Zusammenbau 20€. Und ein Windows kann heutzutage nun wirklich jeder aufsetzen. Dauert keie Stunde und fertig. Positiver Nebeneffekt: Man bleibt von evtl. verlangsamendem, mühsm zu deinstalierendem Softwaremüll (Testversionen) verschont.

Eine Kombination aus kabelloser Maus und Tastatur bekommt man mittlerweile auch recht günstig z.B. Logitech Cordless Desktop EX 100, USB, DE (967713-0102) | Geizhals.at Deutschland
Cardreader schmeissen sie dir für 3-5€ hinterher und Handbücher sind bei Einzelkomponenten immer mitgeliefert.

Der Test ist zu positiv und der Rechner kein guter Kauf. Bei diesem Fazit bleibe ich. Vermutlich werden dies viele andere erfahrene User genauso sehen.

weil Medion halt nen recht guten Support hat.

Davon habe ich bei der Reklamation eines Notebooks nichts mitbekommen.

 

[Stegan]

Okay, ich habe mir eben den anderen Diskussions-Thread näher angesehen und möchte dazu noch ein paar Worte verlieren:

Klar sollte sein, dass Medion nicht auf den versierten Anwender, der sich mit allen Komponenten besser auskennt, als manch anderer, abzielt.
Nehmen wir also den Durchschnittsmenschen, der auf Beratung und Zusammenbau angewiesen ist. Der wird sicherlich nicht im Internet kaufen und sich durch irgendwelche Zusammenstellungs-Generatoren plagen. Er geht also zu MediaMarkt, Saturn und Co. Im etwas besseren Fall besucht er das Fachgeschäft um die Ecke.

Ich vor einiger Zeit in einem solchen, örtlichen Fachgeschäft gearbeitet. Hier sind alleine für den Zusammenbau und die Installation des Betriebssystems 80 Euro angefallen. Zudem 30 Euro Beratungspauschale für die Zusammenstellungs des Wunsch-PCs selbst. Da bleibt nicht viel Luft von den 800 zu den 999 Euro des Medion-Rechners.

In diesem Sektor geht nun mal viel über den Preis.

 

[Stegan]

Das Argument zieht überhaupt nicht. Wenn du die Geizhals Preise vergleichbarer Komponenten nimmst, musst du es dir auch gefallen lassen, dass man Servicepreise der Geizhals Shops als Maßstab anlegt.
Bei Hardwareversand zahle ich für den Zusammenbau 20€. Und ein Windows kann heutzutage nun wirklich jeder aufsetzen. Dauert keie Stunde und fertig. Positiver Nebeneffekt: Man bleibt von evtl. verlangsamendem, mühsm zu deinstalierendem Softwaremüll (Testversionen) verschont.

Eine Zusammenstellung ist immer besser, als ein OEM-Rechner. Aber die typische Medion-Zielgruppe wird wohl nie soweit kommen, siehe oben.

Warum habe ich den Preisvergleich als Referenzpreis genommen? Ganz einfach um sagen zu können, ob der Preis angemessen, überzogen, stark überzögen und günstig ist. Anders kann man ein solches Kriterium ja schlecht überprüfen.

Eine Kombination aus kabelloser Maus und Tastatur bekommt man mittlerweile auch recht günstig z.B. Logitech Cordless Desktop EX 100, USB, DE (967713-0102) | Geizhals.at Deutschland
Cardreader schmeissen sie dir für 3-5€ hinterher und Handbücher sind bei Einzelkomponenten immer mitgeliefert.

Diese Handbücher klären aber nicht den Umgang mit dem Computer.

 

[Madz]

So, ich habe mir mal die Mühe gemacht und ein sehr viel besseres System zusammengeklöppelt:

Wunschliste vom 03.06.2011, 07:59 | Geizhals.at Deutschland

Da könnte ich sogar noch eine SSD mit ins Paket nehmen.

Die Komponenten sind durch die Bank um ein Vielfaches hochwertiger und die Kiste kostet mit Zusammenbau sogar noch 60€ weniger.

Eine Zusammenstellung ist immer besser, als ein OEM-Rechner. Aber die typische Medion-Zielgruppe wird wohl nie soweit kommen, siehe oben.

Die typische Medion Zielgruppe liest wahrscheinlich auch nicht Hardwareluxx. Und wenn sie doch hier unterwegs sind, kennen sie das Forum und fragen vermutlich erst einmal dort nach.

€: Ich könnte den oben gebauten Rechner auch noch weiter im Preis einstampfen, um mich dem Qualitätsniveau des Medionrechners zu zu nähern.

Xigmatek Case - 30€
Cougar Netzteil -40€
matx Z Board - ~15€
langsamere HDD - ~5-10€
boxed Kühler verwenden

Macht unterm Strich noch einmal runde 130€ Ersparnis, mit der man sich die Mühle bei einem Händler installieren lassen kann.

 

[Spliffsta]

So, ich habe mir mal die Mühe gemacht und ein sehr viel besseres System zusammengeklöppelt:

Wunschliste vom 03.06.2011, 07:59 | Geizhals.at Deutschland

Da könnte ich sogar noch eine SSD mit ins Paket nehmen.

Die Komponenten sind durch die Bank um ein Vielfaches hochwertiger und die Kiste kostet mit Zusammenbau sogar noch 60€ weniger.

nimmt man den alterdurchschnitt des forums, das wird ~23 sein denke ich. und nach gauß verteilt.
und jetzt vergleichst du das mit der altersverteilung deutscher bürger.
dir wird auffallen, dass mitsicherheit 90% aller PC käufer selbst keine ahnung von pc´s zusammenbauen haben, nichtmal von windows installieren.. meine 85 jahre alte oma wird eher zum aldi pc greifen als sich einen selbst zusammen zu stellen. selbst mein 40 jahre alter onkel...
natürlich kann jemand aus der verwandschaft o.ä. den PC zusammen bauen aber dann BIST DU immer der depp, der bei jedem defekt dann hergerufen wird.

achja, mit dem medion support habe ich nur positive erfahrungen gemacht.
irgendwie hast du wohl kein glück, bequiet ist für dich schrott (nur beste erfahrungen gemacht, mit dem support aber keine bisher, trotz nen haufen netzteile), samsung perfekt, medion top...

ich bin auch kein fan vonm fertig pc´s, aber für gewisse leuten ist das einfach die bessere alternative

edit: ohmann, es ist echt noch früh, repsekt an alle, die meinen post verstanden haben

 

[Madz]

Wenn ich z.B. zu KM Elektronik gehe, zahle ich mit Installation und Beratung ganz sicher auch weniger, bei hochwertigeren Komponenten.

 

[Stegan]

KM-Elektronik ist denke ich aber nicht Referenz für die Zielgruppe von Medion.

 

[Spliffsta]

KM gibt es aber nicht flächendeckend. wenn ich zum örtlichen pc-spezialisten gehe (MB datentechnik) und da zahlt man nochmal en bisschen mehr als beim aldi rechner

 

[Madz]

Dann eben Atelco. Eure Argumente überzeugen mich irgendwie nicht wirklich.

 

[Spliffsta]

atelco gibts hier auch nirgends

 

[F_L_a_S_H]

Also so Dinger sind der Grund warum ich schon seit Jahren keine Computerbild,Chip und co mehr ernstnehmen.

hwluxx ct .. das sind so eigentlich die Quellen wo man bischen mehr erwartet, deswegen find ich die Argument da oben zb #8 total daneben

Mag ja sein das der Aldi Zielgruppe der PC gefällt, aber seriös ist wenn man unter fairen Rahmenbedingungen vergleicht und nicht das Ergebniss optimiert.

 

[Madz]

Mag ja sein das der Aldi Zielgruppe der PC gefällt, aber seriös ist wenn man unter fairen Rahmenbedingungen vergleicht und nicht das Ergebniss optimiert.

Eben, die Aldi Zielgruppe ist bestimmt nicht gleich mit der Hardwareluxx Zielgruppe.

@ all

Es wäre sehr schön, wenn die zahlreichen Leser dieses Threads nicht nur lesen, sondern auch ihre eigene Meinung kund tun würden.

 

[gruenmuckel]

Es gibt auch keine Medion-Zielgruppe.

Es gibt einen Markt für Komplettrechner. Die kann man neben der Kiste Gurken im Aldi kaufen, im Marktkauf, im Mediamarkt oder bei hundertdrölfzig Onlineshops.
Alternate und Co. bieten ja auch genug fertige Komplettrechner an bei denen man genauso wie beim Medionrechner nichts konfigurieren oder installieren muss. Die einzige Entscheidung die beim Interessenten anders ausfallen muss ist der "Mut" online zu bestellen.

Warum man dann dem "Aldi-PC" so einen wohlmeinenden Bonus einräumt nur weil die Palette im örtlichen Aldi steht und nicht im Lager von z.B. Alternate ist doch absolut nicht nachvollziehbar.


Okay, den einen Rechner kann man gleich mitnehmen. Das Gerät jetzt sofort haben zu können anstatt 1-2 Tage zu warten bis geliefert wird mag zwar wie ein Argument klingen, sowas fällt aber eher ins Geschäftsumfeld wo bei Defekt sofort Ersatz beschafft werden muss. Das ist für 99% der Privatkäufer irrelevant.

 

[kaltblut]

Naja, ich denke man muss hier Komplettrechner Maßstäbe ansetzen.

Die verbauten Komponenten kosten beim günstigsten Anbieter 800€ (genau genommen sogar etwas mehr). In der Realität wird man wahrscheinlich nicht alle Teile beim selben Shop zum günstigsten Preis erhalten. Und möchte u.U. auch nicht beim günstigsten Shop bestellen (Pixmania etc...).

Sagen wir mal mit Versand kommt man auf 850€. Zusammenbau und Softwareinstallation nochmal 50€. Dann noch Tastatur, Maus, Cardreader. Ist man schnell bei 930€. Und wir reden hier immer noch von einem günstigen Onlineshop. Bei K&M oder Atelco wäre man sicher schon an der 1000€ Grenze angelangt.

Bleiben also gut 70€ die hier mehr bezahlt werden, als eigentlich nötig. Das sind weniger als 10% Aufschlag. Medion bietet zudem einen soliden Service.

Ich finde das ist für einen Komplettrechner zu verschmerzen.

Was allerdings nicht geht, und wo mal wieder am falschen Ende gespart wurde ist das Netzteil und die Festplatte. Ein lauter PC mit langsamem Datenträger darf in dieser Preisklasse auf keinen Fall sein. Auch sind die anderen Komponenten allgemein von keiner sonderlich guten Qualität und man bekommt beim selbst zusammenstellen mehr für sein Geld, durch die Auswahl besserer Komponenten. Die Aufrüstbarkeit ist offenbar auch extrem eingeschränkt. Vor lauter Kabelsalat sieht man nicht mal ob man überhaupt weitere Karten verbauen kann und wenn, wohin mit den Kabeln?

Nichts desto trotz sind die 999€ für den PC nicht maßlos überzogen. Empfehlen würde ich den PC, wie wahrscheinlich so ziemlich jeder andere hier, aber niemandem.

 

[LostDJ]

Das ist doch jammern auf hohem Niveau und man kann ein Komplettsystem nicht mit Einzelkomponenten vergleichen. Angesprochen wurde schon die Zielgruppe. Eine Person die einen Komplettrechner kauft, hat vermutlich weniger Anspruch ans System. Ich baue seit Jahren meine Rechner selbst zusammen aus verschiedenen Gründen, aber der Hauptgrund ist wohl die Freude am basteln und das Maximum an Leistung zu ergattern. Wenn jemand das Know-How, oder dieses Hobby aber nicht hat, macht ein Komplettsystem dennoch Sinn. Ob das dann 1000€ kosten muss, steht auf einem anderen Blatt...

 

[Ragga Muffin]

vor 3 jahren hab ich ein aldi pc mit futuremark getestet und die benchmark daten hab ich mit ein leistungs schwächeren fachandels pc verglichen
der leistungsschwächere fachhandels pc hat besser als der aldi rechner abgeschnitten.


das ist heute wahrscheinlich nicht anders ...
die redaktion aber kann klarheit schaffen ...
weil ich kauf mir ganz sicher kein aldi.

 

[F_L_a_S_H]

Es geht immernoch um die Objektivität , wenn ihr schreibt der ist P/L ok , was schreibt ihr dann wenn es mal andere Produkte sind, der CPU ist toll,die Soundkarte super.
So wird man halt unseriös, man hätte schreiben können
"für den Anfänger ein solides Gesamtpaket mit kleinem Aufpreis"
"für den Erfahrenen User keine Alternative" aber als P/L Empfehlung sicher nicht,

Vor allem man verkauft so ein schlechtes NT an Leute die sich nicht auskennen , prima.

 

[gruenmuckel]

vor 3 jahren hab ich ein aldi pc mit futuremark getestet und die benchmark daten hab ich mit ein leistungs schwächeren fachandels pc verglichen
der leistungsschwächere fachhandels pc hat besser als der aldi rechner abgeschnitten.

Wie kann der PC vom Fachhandel leistungsschwächer sein wenn er doch schneller ist?

 

[mastergamer]

da ist noch nen fai drin. auf der ersten seite is die rede von einer 5900rpm hdd und später ist es dann 5400rpm.

Abgesehen davon kann ich eure aufregung nicht ganz teilen, klar würde ich mir diesen pc nie kaufen, da ich mit weniger als der hälfte nen schnelleren bauen würde (für games).

Aber abgesehen davon, damals hätte man mit 1k euro bei nem oem nitma an games denken dürfen, im vergleich dazu ist die HD6870 schon recht potent.

Auch wurde eine vernünftige cpu verbaut. Damals hat man für den Preis ne P4 gurke (in zeiten von A64) angedreht bekommen.

Also, die kiste ist mehr als schnell genug für 0815 kunden ohne ahnung!

 

[Korat]

so auch mal meinen senf dazu geb ;-)
habe selbst seit ner weile nen aldi pc. den 2ten in folge wohl gemerkt. und was soll ich sagen das urteil ist grenzwertig. am anfang noch ok aber ziemlich schnell nicht mehr aussreichend. für nen otto normalo sicher ausreichend aber beim qalitativen zocken naja... der weg von der mittleren zur geringen grafikeinstellung ist ziemlich schnell Kabel reichlich, manegment gibt es nicht ... wenn man davon ausgeht das sie ihre komponenten noch ein ganzes ende günstiger bekommen werden ( schon aufgrund der mengenabnahme) sieht die bilanz noch düsterer aus.
ich für meinen teil bin da geheilt. zumal man für ein bissel aufpreis qualitativ einen riesen sprung nach vorn macht wie ich meine.

 

[F_L_a_S_H]

damals hätte man mit 1k euro bei nem oem nitma an games denken dürfen,

Also der p4 2,6ghz hatte ne ti4200 drin , damit ging bf 1942 sogar recht gut. Weiß nicht ganz was du meinst, damals waren halt die Preise etwas anders zb Speicher war verhältnismäßig teuer, aber das Gesamtpaket war schon manchmal ok.

 

[Pirate85]

So... ich habe mir den Test nun ebenfalls mal zu gemüte geführt und muss sagen: Gegen Vergleichbares was man bei Neckermann und Konsorten bekommt ist der PC schon nicht schlecht... die Empfehlung der Redaktion kann ich trotzdem nicht nachvollziehen - wenn Gamestar etc. pp da eine Empfehlung ausgesprochen hätte, dann wäre das verständlich gewesen (Da man mit der Kiste schon ziemlich gut daddeln kann ---> Bad Company 2 dürfte auf High laufen zum Bleistift).

Allerdings ist die Lebenserwartung Leistungsmäßig doch eher EOL - von daher garantiert keinen Award wert... Alleine schon das auf der CPU der Boxed-Kühler mit nem "Trichter" arbeitet... sorry aber das ist wie als wenn man einer Turbine noch nen Megafon vorschnallt...

Desweiteren verstehe ich nicht wieso da so nen billig-OEM NT drin arbeitet... das Teil wird zu der Geräuschkulisse mehr beitragen als im Test geschrieben ---> sobald der erste Staub drin ist...

Bei dem Preis wäre ein OEM Seasonic locker drin gewesen...

just my 2 Cents

 

[DonBanana]

Was haben Aldi-Rechner eigentlich im Hardwareluxx zu suchen? Wenn ich solch einen Test benötige (was ich nicht tue und wohl auch sonst niemand hier), schaue ich bei der Computerbild rein. Wolltet ihr damit neue Mitglieder locken?

 

[gruenmuckel]

Desweiteren verstehe ich nicht wieso da so nen billig-OEM NT drin arbeitet... das Teil wird zu der Geräuschkulisse mehr beitragen als im Test geschrieben ---> sobald der erste Staub drin ist...

Bei dem Preis wäre ein OEM Seasonic locker drin gewesen...

just my 2 Cents

Fortron ist doch kein Billighersteller...
Das ist ein sehr großer OEM der liefert was der Kunde will. Von ziemlich günstig bis sehr hochwertig. Steckt eben alles in mausgrauen Standardnetzteilgehäusen.
Man kann definitiv nicht sagen das ein Seasonic-OEM-Netzteil besser wäre.

 

[Pirate85]

Wenn das NT schon gut zu hören ist, dann ist es für mich ein Billig-NT... großer OEM Hersteller hin oder her.

Bei den Seasonic OEMs werden ebenfalls hochqualitative Lüfter verbaut, zumindest die in den Fertig-PCs von FSC (Der Hardwaregott habe sie seelig) die ich bei diversen Bekannten in den Fingern hatte.

Da hat man keinen Mucks vom NT gehört

 

[mastergamer]

Was haben Aldi-Rechner eigentlich im Hardwareluxx zu suchen? Wenn ich solch einen Test benötige (was ich nicht tue und wohl auch sonst niemand hier), schaue ich bei der Computerbild rein. Wolltet ihr damit neue Mitglieder locken?

sehe ich genauso.
Ähnlich sieht es aus mit graks wie z.b. nvidia 6200 mit 2GB turbocache.

Ich weiß beim besten willen nicht was solche ankündigungen hier im luxx zu suchen haben.

 

[Hawx93]

finde auch, dass dieser Medion Pc keinen Award verdient hätte.
Denn ich spreche aus persönlicher Erfahrung wie sicher ein großteil hier im Forum,
mein erster Pc war ein Hofer (Österreich) - Medion PC, jetzt fast 3 Jahre danach, ist nur noch die CPU übrig geblieben, der Rest wurde ausgetauscht. Angefangen hat es mit dem "Markennetzteil" Fortron. (Hier zu, mein Vater hat auch eine 2003 Medion PC und sein Fortron Netzteil hats auch als erstes zerschossen!)
Es ging über in Gehäuse,Kühler,die Ram-Speicher und Grafikkarte und dann gings dem Motherboard an den Kragen.

Schließlich wird der Sockell 775 für einen Sockel 1155 jetzt auch dann weichen.

Nun gut, wie der TS schon gesagt hat und dies mit seiner guten Auflistung kundgegeben hat, bekommt man für ~1000€ ein System mit min. i-2500K,8GB,560GTX Ti,SSD,Kühler,Win 7,1 TB,Gehäuse,Asus P867 Board oder eine Asrock Pro Teil, ~Soundkarte,.... + 0815 maus + Tastatur.

Das Medion System hat für 1000€ nur mATX,fast keine! Aufrüstmöglichkeiten. Denn neue Grafikkarte -> neues Netzteil, ....... - soviel ich jetzt weiß nur 4GB Ram, Midi Tower, Boxed Kühler, schwache HDD, china-böller-Netzteil, abgekupferte 560GTX, den i-2500 ohne K.

ähm, wieso sollte dieses System eine Kaufempfehlung/mit einem Award ausgezeichnet sein?

da ist sogar noch dieses Medion System beim österreichischen Aldi - Hofer für 999€ besser gewesen: Hofer-Angebot für 999€!

zb. ein Testbericht von der österreichischen e-Media für das österreichische Hofer-System: Testbericht.pdf