WLP, welche?

sl3vin

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
20.03.2013
Beiträge
1.490
Ort
Ba-Wü
Hi,

Bin am Handy on und habe auf die schnelle nichts gefunden. Benötige neue WLP, welche ist denn derzeit empfehlenswert?

Gruß
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Habe bisher nur 3-4 Verschiedene probiert.
Arctic MX-2
Thermal Grizzly Kryonaut
Cooler Master Master Gel maker
Ganz früher habe ich genutzt die beim Kühler beilag, ka was das alles war.

Die Kryonaut und Master Gel maker geben sich eigentlich nichts.
Die MX-2 ist etwas schlechter.
Letztendlich ist es wohl aber eh egal ob man dann nun im Idle/Last 0,3°C mehr oder weniger hat.

Edit: mehr also so 7-8€ würde ich dann auch nicht mehr ausgeben für 4-5ml.
Das reicht dann auch für einige Kühlerwechsel.
 
Zuletzt bearbeitet:
MasterGel Maker Punkt gehste in MediaMarkt und da willste den Onlinepreis haben 9,79 €
 
Bei mir funktioniert die Cooler Master Mastergel Maker nach wie vor ohne Probleme. Die Temperaturen sind unverändert.

Sind das die Leute die nur einen Klecks auftragen und dann hoffen, dass der Anpressdruck den Rest erledigt?
 
Sollte doch eigentlich egal sein, wie man die aufgetragen hat.
Bei der GPU dürfte das verflüssigen aber nicht so schlimm sein, solange man die Karte nicht Senkrecht im Rechner verbaut hat. Die sollte dann ja eigentlich nicht so schnell verlaufen.
Ich habe die Paste jetzt noch nicht so lange in Gebrauch, aber bisher, so nach 2-3 Monaten, ist bei GPU und CPU noch alles in Ordnung.
 
Erst war ich begeistert von dieser Paste, die Temperaturen auf meiner RX 480 waren damit deutlich besser als mit der Original Wärmeleitpaste von MSi .Doch jetzt nach einigen Monaten haben sich die Temperaturen deutlich verschlechtert.

Vorhin vorm dem Wechsel lagen die Temperatur unter Vollast bei 80-82 Grad bei 1600-1800rpm mit der 3 Monaten alten Mastergel Maker.
Jetzt habe ich die Paste wieder getauscht, diesmal die gute alte Artic Cooling MX 4 da die Maker leer war: Unter Vollast jetzt wieder 71-72 grad bei 800rpm mit der MX-4 .

Mir taugt die Paste nicht. Nach ein paar Wochen kann ich erneut ein deutliches Nachlassen der Leistung vermelden, so das ich sie nun das dritte mal neu auftragen musste.
Die Temperaturen stiegen von 69 auf 73 Grad bei gleichem Lastszenario mit meiner 1070FTW, was erst einmal nicht viel klingt, aber wenn man dabei noch die erhöhte Drehzahl von knapp 300rpm mit einbezieht, die sich in Folge ergeben, würde die Temperatur bei gefixter Drehzahl noch einmal spübar steigen, denn die Automatik gleicht ja steigende Temperaturen aus.
Bei jedem WEchsel der WLP fällt mir auf, das die sich vom Die verflüchtigt und dann an den SEiten herausquillt mit der Zeit so das nach Abnahme des Kühlers kaum noch WLP zwischen Die und Kühler vorhanden ist.

Bei mir ist das Zeug auch von der Gpu weggewandert so das zentral zwischen Gpu und Kühlerplatte kaum noch welche vorhanden war. Ich habe sie dann erst einmal sehr großzügig aufgetragen, was im Neuzustand die Temperatur nicht erhöhte aber scheinbar etwas erst einmal einen zu starken Verlust an zentraler Menge kompensieren kann.

Zwischen APU und Kühler befand sich fast nur noch eine klare dünn-flüssige Flüssigkeit, mit einzelnen grauen Partikeln,

Wie aufgetragen wird, sollte total egal sein.
 
ich bin mit der Kyronaut ganz zufrieden.
 
Die MasterGel durfte ich ja damals reviewen, da war auch alles Top. Jetzt nach einier Zeit haben mehrere Leute sich gemeldet, dass die WLP sich auf dauer quasi verflüchtigt, mit stark steigenende Temperaturen
[Review] Cooler Master Mastergel Maker - Die neue Speerspitze unter den Wärmeleitpasten - Seite 3


Das eine WLP einfach so spurlos wegdiffundiert, dürfte eher in den Bereich: Urban Legend.. gehören. Da ist was andres schiefgelaufen.
An meinem Prozessor ist seit auftragen, jetzt ca. 1,5 Jahren nix unauffälliges zu beobachten.
 
sollte normalerweise so sein, aber wer weiß ob die mastergel da nicht einfach ein grundlegendes problem hat
 
Time will tell. Bis dahin ist es meine Stanardempfehlung im Freundes und Bekannenkreis. Gut in P/L und bei CPUs und Gpus
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Zeit hat gezeigt, daß sich die Sache wohl genauso schnell gelegt hat wie sie aufkam. Vielleicht hatten sie zwischendurch Probleme in der Herstellung. Jedenfalls ist das so ~7 zu 300, wenn man das im Netz aufsammelt.

Ich muß mit der AS5 und dem 2500k/4.5Ghz damals (2013) irgendwas grundlegend falsch gemacht haben. ODER? Meine Methodik ist eigentlich schon ewig immer gleich.
Jedenfalls hab ich am WE die WLP erneuert und die AS5 durch MastergelMaker ersetzt. Bisschen mit HyperPi eingefahren, dann den Kühler (Macho A) noch ganz leicht nachgezogen, nochmal bisschen eingefahren...

Ich hab im Idle und Teillast ~5°C, unter Vollast ~9°C (NEUN) weniger auf Core#3 als noch Mitte der Woche mit der AS5. Bei exakt gleicher Testweise.
:eek: :hmm:

********
Allgemein, betreffbezogen (und persönlich), meine Top-Liste der nicht-LM Pasten:
- Kryonaut, geht immer. Ist zwar nicht so extrem schwierig zu verarbeiten wie die IC Diamond24 (die hat in etwa Konsistenz einer "zähen Ledermasse"), aber schon eher was für eingeübte, wenn man das Potenzial auch wirklich ausnutzen möchte. Dann ist sie aber in der Lage sich mit Liquidmetall Pads zu duellieren.

- IC Diamond24 (wie gesagt fast so flüssig wie Fensterkit) ist ohne Frage ausgezeichnet und besser als folgende, aber gegenüber den anderen unverschämt teuer und verlangt nach echten Kennern beim Handling. Eher mind. nach einem Semipro.
Ungefähr 1°C schlechter als die Kryonaut, welche auch noch ein Stück einfacher beim Auftrag ist. In Ländern wo die Kryonaut vertrieben wird ist die Diamond24 daher eigentlich über.

- Gelid GC Extreme. Duelliert sich mit MastergelMaker. Da es aber schon relativ viele Leute gab die damit bei der Demontage des Kühlers die CPU mit rausgezogen haben (!) sehe ich die eher auf GPU/Speicherkühlern/Spawas. Also auf verlöteten Sachen. Sie ist eben recht zäh und verändert sich mit der Zeit nur wenig. Was aber auch für ihre hervorragende "Standzeit" spricht.
Grad die OEM GPU-Kühler sind meist recht dürftig verarbeitet. Da sehe ich sie vor MastergelMaker, da um diese Macken auszuarbeiten man schon kleinwenig Erfahrung beim Verständnis des Ganzen bringen sollte. Da kitet die GC besser. Ist in solchen Fällen also sozusagen "einfacher" für ein gutes Ergebnis, obwohl schwerer in der Verarbeitung. Hier duelliert sie sich also eher mit der Kryonaut als MastergelMaker.

- MastergelMaker (seit einiger Zeit ohne "Nano" im Namen). Zwar immernoch nicht so einfach in der Verarbeitung wie die folgende, dafür aber feststellbar einfacher als die bisher erwähnten. Gibts nicht besonders viel zu erzählen. Sehr guter Allrounder. Top Ergebnisse in der obersten Liga.
Sie ist nicht beschwerlich zäh (wobei auch nicht grad flüssig), kann aber trotzdem leicht tricky sein. Wenn man sie z.B. verspahteln will, egal mit was, bekomt schnell den Eindruck, sie klebt lieber auf egal welchen Werkzeug, als auf dem Kühler oder dem HS/Die. Man braucht keine großen Erfahrungswerte, dafür aber bisschen Geduld. Das Ergebnis wird es jedenfalls klar entschuldigen.

- Prolimatech PK-2. Die WLP für Leute die sich des Ergebnisses wegen nicht trauen (oder keine Lust auf sowas haben) zähe Pasten richtig zu verarbeiten bzw. erst einzufahren. Diese lässt sich gegenüber den obigen ausgezeichnet verarbeiten, hinkt in der Wirkung im Schnitt aber nur ~2°C hinterher.

p.s.:
Alles wie gesagt eine persönliche Meinung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Gelid Extreme ist eine hervorragende konventionelle Paste. Ebenso die MX4, die ich allgemein für Billiganwendungen verwende, also nicht das gute Zeug verschießen will.

Ich bin nun auf dieses Conductonaut Zeug gestoßen und bin im Begriff es zu bestellen, das soll echt geil sein, aber man muss aufpassen es perfekt sauber anzuwenden. Hat hier jemand Erfahrungen damit gesammelt?
 
Ich hab vor einiger Zeit auch so Sachen wie eine Fritzbox und einen MediaNUC gemacht. Da stellte sich die Frage: Warum soll ich für Sachen die ich wirklich nur 1x im Leben pimpen werde, eine schlechtere WLP als wenigstens die MastergelMaker nehmen? Es gibt also keine Billiganwendungen ;) Daher kam auch keine MX-4 zum Einsatz (wobei die auch noch geht, billig in der Wirkung ist anders)

Conductonaut ist Liquidmetall. Das ist durch Coolaboratory ein uralter Hut. Es gibt Tonen Infos darüber. Alleine auf Luxx paar Hundert Kilo ;) Aber eben ungeordnet. Sag ich ja schon immer. Sammelthreads sind die Pest...

Die Kandidaten sind also Conductonaut von ThermalGrizzly, Coolaboratory Ultra und Pro und Phobya LM. Ich selbst empfehle LMs ausdrücklich nur für eindeutig vernickelte Oberflächen. Alu fressen sie quasi direkt auf und auf Kupfer bildet sich nach ~1 Jahr eine Art oxidative Schicht, die dann so schlecht Wärme durchleitet, daß man gleich ein TAT (thermal adhesive tape) hätte nehmen können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin mit der MX-4 super zufrieden. Denke die unterschiede von guten Pasten nicht nicht allzu groß...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh