Sinnkrisen - oder: Luftkühlung vs. Wasserkühlung, Folge 389

scamps

Baschtelwaschtel i.R.
Thread Starter
Mitglied seit
25.09.2006
Beiträge
12.403
Ort
Solingen
Eigentlich ist Kollege KatzeneinbrechR schuld. Er als Besitzer eines der schönsten hier in den Bilderthreads verewigten Wasserkühlungssysteme schreibt da die Tage was von Umstieg auf Luftkühlung. :stupid:?
Aber wahrscheinlich kennt das jeder, dass irgendwann mal das WARUM? an die Tür klopft und WOFÜR? fragt. Die Antwort will dann nicht so ganz schnell rausflutschen, außer "macht Spasss" :d Reicht ja eigentlich, oder?

Lange Rede - garkein Sinn: Katzes Bild vom Thermalright Ultra-120 eXtreme hat mich an mein eigenes Exemplar erinnert, dass da im Keller so vor sich her gammelt. Als ich dann von Aquacomputer am Telefon erfahren mußte, dass der Fullcover für die 4850 wohl noch auf sich warten lassen wird (ich glaube, dass war Shoggy, die "graue Eminenz" der Pumpenentkopplung :wink:), hat´s mich erwischt. Jetzt mußte meine Wasserkühlung beweisen was sie kann - oder eben nicht.

Beim Versuchsaufbau habe ich´s sehr einfach gehabt und mir noch einfacher gemacht. Die Backplate vom D-Tek Fuzion V2 erwies sich wie vermutet als kompatibel mit der Befestigung von Thermalright. Schrauben vom Thermalright passen also in die D-Tek-Backplate. Motherboard etc. pp. konnte also drin bleiben, nur Fuzion losgeschraubt und Ultra-120 eXtreme reingebaschtelt.
Alles andere an der Wasserkühlung blieb in Betrieb, d. h. die 3 YL vom TC haben die Luftkühlung bei 5 V kräftig unterstützt. Von Benachteiligung der Luftkühlung kann also wohl keine Rede sein. Auf den Luftkühler kam dann ein richtiger Ohrenbeleidiger und Ohrenkrebserreger, der Blacknoise Noiseblocker SX 2 mit standardmäßig 1750 rpm :kotz:. Ächt ätzend laut.

Habe zwar zunächst einen Testlauf mit der Wasserkühlung gemacht, dann aber Luftkühlung @1750 rpm, danach Luftkühlung @1130 rpm (7 V) und schließlich den ernstzunehmenden zweiten Lauf mit Wasserkühlung. Der zweite Lauf ist der eigentlich gerechte, da beim ersten ja noch die alte Wärmepaste drauf und das Wasser nicht voll durchgeheizt war. Zimmertemperatur lag durchgehend bei ca. 21,5 °C, Gehäuse natürlich geschlossen.

Die Temperaturen sind mit Everest protokolliert, laßt Euch von der Anzeige also nicht verwirren, die Tabellendaten sind die zuverlässigen Maximalwerte während des Testlaufs mit Prime95. Interessenten kann ich auch die kompletten csv-Protokolldateien mailen.

Hier ein paar Bilder:


Und natürlich die Auswertung:


Mein Fazit:
- WaKü macht Spasss!
- WaKü bleibt drin!
- Luftkühlung ist laut!
- Luftkühlung wäre noch lauter, wenn Grafikkarte auch luftgekühlt und der Radi nicht noch geholfen hätte!

- KatzeneinbrechR, tu´s nicht!!!

Viel Spaß beim diskutieren :d
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hi,
muss sagen sehr schöner test. Wie man sieht gibt es nicht mehr viel unterschied zwischen Luft und Wasser :) . Nun mich würde mal interessieren ob die CPU´s in naher zukunft auch noch so warm werden oder ob die Wakü im laufe der Zeit überflüssig wird?
 
Schöner Test!

Ich bin grade dabei einen V300 mit interner Wakü fertig zu machen und hatte auch eine Sinnkrise weil alles so eng geworden ist. Wenn ich mal wieder so ein kleines Gehäuse nehme, werde ich mir das vielleicht auch nicht nochmal antun. Bei einem großen, würde ich aber auf Wasser nicht verzichten. Egal wie gut den Temps mit Luft sind. Den Krach hällt ja keiner aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,
muss sagen sehr schöner test. Wie man sieht gibt es nicht mehr viel unterschied zwischen Luft und Wasser :) . Nun mich würde mal interessieren ob die CPU´s in naher zukunft auch noch so warm werden oder ob die Wakü im laufe der Zeit überflüssig wird?

Da die Fertigungstechnik für CPU's immer feiner wird,werden die Prozessoren bei Standard Takt auch immer kühler.
Von daher wird der Unterschied zwischen Luft-Wasser in absehbarer Zeit immer geringer.Jedoch hat die WaKü dann immernoch den Vorteil der minimalen Geräuschentwicklung und natürlich den nicht zu vergessen Spass am basteln.;)
 
Kommt anscheinend auch immer etwas auf die verwendete Wasserkühlung an. Meine CPU geht mit 1,3825 Vcore eigentlich nie über 50° trotz komplettes Board, Platten, Graka noch unter Wasser.
 
Kommt anscheinend auch immer etwas auf die verwendete Wasserkühlung an. Meine CPU geht mit 1,3825 Vcore eigentlich nie über 50° trotz komplettes Board, Platten, Graka noch unter Wasser.

Meine Aussage bezog sich in erster Linie auch nur auf die CPU.;)
 
@sceto: Kommt ja drauf an welche CPU, und was du sonst noch im Kreislauf hast. Und mit welchen Komponenten du das ganze Kühlst.

MFG
 
Wirklich nicht vergessen beim Vergleich darf man ja, dass auch bei dem Luftkühlungsaufbau die Grafikkarte wassergekühlt war ...

Dass mit den kälter werdenden CPUs möchte ich erstmal in Frage stellen. Wenn ich die CPUs hier vergleiche (Athlon XP 3200+, Athlon X2 3800+ und E8500), dann ist der "moderne" E8500 wohl das größte Heizkraftwerk - allerdings auch mit der größten Leistung.

Bei den Grafikkarten sieht´s ähnlich aus: Von 9800 Pro, X1900 XT, 8800GT und 4850 heizt letztere am meisten. Ich würde auch nicht versuchen wollen, mit dem 9800Pro Stockkühler die 4850 ausreichend zu kühlen :fresse:
 
Hi,
muss sagen sehr schöner test. Wie man sieht gibt es nicht mehr viel unterschied zwischen Luft und Wasser :) . Nun mich würde mal interessieren ob die CPU´s in naher zukunft auch noch so warm werden oder ob die Wakü im laufe der Zeit überflüssig wird?

Wirklich überflüssig wird die Wakü nicht denn , sie hat definitiv trotzdem mehr Reserven und beim OC kommt es auf jeden °c an und wenn man wirklich OC will ist es halt doch ein Unterschied ob nun 62°c oder 59°c etc. pp ;)
 
Meine Aussage bezog sich in erster Linie auch nur auf die CPU.;)

Ich wollte damit eigentlich auch nur sagen, dass mein Kreislauf vergleichsweise mehr aufgeheizt wird und es eben immer von den verwendeten Komponenten, wie zb Radiator abhaengt wie gross die Unterschiede zwischen Luft und Wasser sind. In diesem Beispiel sind sie sehr gering, in meinem Fall waren es 20-30°.
 
Netter Vergleich, Wasser ist einfach efektiver als Luft..

@scamps: Was ist das eigentlich für eine graue Temp Anzeige über der "Infobox" vom Everest??

Gruß
Elrond
 
:bigok:

So schnell werde ich die Wasserwelt ja nun auch nicht verlassen - zumindest nicht mit meinem black-mamba-Projekt ;)
Feiner Test.. ich hätte es auch gern gemacht - aber das Geld war mir lieber.. zudem ich das Ganze ja auch erst Mitte-Ende August hätte durchführen können.. Somit habe ich meine Nerven geschont und vollendet veredelte Spitzenausbeutung an Humankapital an Dir vollzogen, lieber scampi :shot:
Das Ergebnis war ja klar, von daher dürfte es zumindest jeden letzten klitzekleinen Zweifler von "Nutzen einer Wakü" überzeugt haben..
 
Zuletzt bearbeitet:
@Katze
Da lass ich mich doch gerne ausbeuten :d

@Elrond der 2te
Das ist das Samurize-Plugin für die Aquasuite-Software. Mehr dazu bald auch in den Aquastream-FAQ von promillo... Findest Du auch unter Support/Download von Aquacomputer.de
 
Hi,
muss sagen sehr schöner test. Wie man sieht gibt es nicht mehr viel unterschied zwischen Luft und Wasser :) . Nun mich würde mal interessieren ob die CPU´s in naher zukunft auch noch so warm werden oder ob die Wakü im laufe der Zeit überflüssig wird?

lass mal die luftkühlung bei 38db laufen und dann die wakü auf 38db :asthanos:

dann wird dir klar, dass wakü bei gleicher lautstärke wie luftkühlung wesentlich besser ist.

ich sag mal so, eine wakü bringt die lgeichen temps bei viel weniger radau. nur deswegen hab ich mir eine angeschafft. nur wegen besserer temps wärs mir nicht wert.
 
naja, meiner Meinung nach is ne Wakü trotzdem nur sinnvoll wenn man wirklich ernsthaft übertakten will. Kommts auf die Lautstärke an nimmt sich das net viel, es gibt genug leistungsstarke Luftkühler, denen man einen Lüfter ab 120mm aufwärts zu Seite stellt und diesen dann einfach mit < 1000rpm laufen läßt. Kann mir net vorstellen dass man da noch viel hört. Gut, die Wakü mag die CPU noch einige Grad kühler halten, aber ob das den Mehrpreis rechtfertigt is die Frage.

Das is zugegebenermaßen eine sehr nüchterne Betrachtung, den "Faktor Spaß" darf man natürlich auch nicht außer acht lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde es schon.. Loonies auf 5-7V kannst du mit ner Lukü und alltäglichen jugendhaften Gebrauch nicht das ganze Jahr über betreiben.. gerade bei Graka und Co. hören die 5V dann ganz schnell auf das Ganze kühl zu halten -
 
Das is zugegebenermaßen eine sehr nüchterne Betrachtung, den "Faktor Spaß" darf man natürlich auch nicht außer acht lassen.

den faktor spaß: sowas (link zu meinem neuen selbstbau-radi) hätte bei einer luftkühlung keinen sinn, macht aber spaß und freude, wenn es dann angeschlossen ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Genial geschrieben, Daumen hoch! :bigok:
Und der Faktor Spaß spielt überall eigentlich eine verdammt große Rolle.. Wer also nen Sinn in Wakü sucht, sollte sich erstmal nach dem Sinn zum PC basteln fragen...
Deswegen, an alle LuKü-Nerds: Nur drehende Lüfter sind öde :asthanos:
 
Das Problem ist nunmal das ein Hobby Geld kostet aber ne LuKü kostet eben auch Nerven.
Ich könnts mir ohne Wakü nicht mehr vorstellen, dass einzige was brummt sind die Festplatten aber das ist zu verkraften.
Anderes Problem bei solchen Bastelsachen ist, dass man irgendwie nie fertig wird.
 
:bigok: super, sowas sagt doch mal was aus ;-)

Ich muss aber auch sagen, finde Wasser einfach vom Bastelspaß her besser.
Luftkühlung, klar, kann man auch toll viel rumschrauben, nur, das hab ich alles schon gemacht :)
Wasserkühlung ist neu, und aufregend, und toll, und ja, fehlen nur noch pinke Tygon Schläuche!

Dafür ist da weiterhin der Kostenfaktor!
Ob 5°C 400€+ aufwiegen?

Bin trotzdem sehr zufrieden mit meiner Wakü.
So zufrieden das ich die denk ich bald wieder auseinandernehmen werde und upgraden...

Danke nochmal!

MG
 
Der Bastelspass ist einer der entscheidend Vorteile einer Wakü.
Ich hab damals bin damals von einem Infinity auf eine solide Wakü gewechselt. Ich kann nur sagen ich hab es nie bereut. Die Wakü war einfach mal 15 grad kühler unter last und schön leise.

Aber einer riesen Vorteil der Wakü ist mir erst nach dem Einbau klar geworden!
Wenn man Mädels die man in der Disco oder sonst wo kennen gelernt hat zu sich einladet zu nem gemütlichen DVD Abend.
Passiert immer das selbe wenn sie den Rechner sehen.

Die starren total fasziniert rein. Vorallem wenn dann noch das Wasser im Ausgleichbehälter vor sich hin blubbert und schön von UV Licht angestrahlt wird. Der PC wir dann noch total begeistert 10Minuten lang angestarrt. Danach wird werden einem die wildesten Fragen gestellt und Theorien wie das Funktionieren könnte.
In dem Augenblick hat sich die Wakü schon wieder gelohnt.

Genail ein Wakü ist einfach nur Traumhaft.
Mein aktuelle Freundin ich auch jedes mal wieder begeistert ;-)
 
Aber einer riesen Vorteil der Wakü ist mir erst nach dem Einbau klar geworden!
Wenn man Mädels die man in der Disco oder sonst wo kennen gelernt hat zu sich einladet zu nem gemütlichen DVD Abend.
Passiert immer das selbe wenn sie den Rechner sehen.

Die starren total fasziniert rein. Vorallem wenn dann noch das Wasser im Ausgleichbehälter vor sich hin blubbert und schön von UV Licht angestrahlt wird. Der PC wir dann noch total begeistert 10Minuten lang angestarrt. Danach wird werden einem die wildesten Fragen gestellt und Theorien wie das Funktionieren könnte.
In dem Augenblick hat sich die Wakü schon wieder gelohnt.

Genail ein Wakü ist einfach nur Traumhaft.
Mein aktuelle Freundin ich auch jedes mal wieder begeistert ;-)

komm mit zu mir kleines - ich zeig dir meine wakü :lol:

jetzt haben wir den WAHREN vorteil: jahrzehnte lang fehlte der nachfolger der legendären briefmarkensammlung. ein neues, für die frauenwelt faszinierendes, vorzeigbares hobby musste gefunden werden - die wakü :eek:

jetzt mal ehrlich: wakü IST spinnerei und nicht mit sinn und objektivität vertretbar. es macht einfach spaß. ist so wie unsinnige autos, unsinnige stereoanlagen, motorräder usw. niemand braucht es wirklich, aber es macht spaß. :bigok:
 
wow, man kann frauen mit waküs beeindrucken? Also wenn das mal nich ne potentielle Werbemasche für die jeweiligen Hersteller is, getreu dem Motto: "Ich habe den längsten - Schlauch."

Was mich persönlich eigtl am meisten stört is der Wartungsaufwand, denn ab und zu muss man je dann doch mal zB das Wasser wechseln. Gut, wenn man sich aber eh jedes halbe Jahr quasi n neuen Rechner zusammenbaut, dann fällt das auch net weiter ins Gewicht.
 
wakü ist:
  • leise
  • kühl
  • wartungsarm (man kann locker 2-3 jahre das selbe wasser verwenden)
  • umbaufreundlich (cpu wechseln z.b. ohne viel hantieren in 2 min, keine 2T megaklotz im weg)
  • einfach erweiterbar (auf graka, board & co)
  • style faktor (für einige ja nicht unwichtig)
  • evtl. mehr OC Potential, da höher belastbar (wobei das wieder von der Hw abhängt), aber das ist garantiert nicht der einzige grund für ne wakü
  • bastelspass

@black lion:

dann bleib doch ne luftpumpe, hindert dich niemand dran
 
Zuletzt bearbeitet:
du musst betonen, dass der wartungsaufwand schlimm ist, wenn man mal eine gesamtreinigung macht. dann zerleg ich immer alles!! jeder anschluss wird dann einzeln gereinigt. das hasse ich und wenns ein neues case gibt (in 2-3jahren) mit neuer hardware, dann probier ich mal eine komplete passiv/lownoise-studie ;) ich denke mal, bis da hin werden auch die stromverbräuche sinken.

aber mein jetziges 3/4jahr altes gehäuse hat genau 2monate gehalten, dann wars wieder verbastelt :)

aber momentan bei den verlustleistungen sehe ich keinen weg an der wakü vorbei (höchstens in richtung extremere kühlung) wenn man seinen pc noch stark übertakten will.

sozusagen ist das unser ausgleich zu den preisen der top-prozessoren, denn ich kauf mir lieber oc-wunder zu günstigen konditionen und übertakte, was geht. da spart man ja auch.
 
Ein Ferrari ist schneller als ein Golf. Wieso also einen Golf kaufen?

Der Vergleich ist sinnfrei. Komplette Lukü ~100 Euro, komplette Wakü ~300 Euro. Ich denke unter diesen einfachen Sichtpunkt, sollte jedem klar sein, dass eine Wakü besser sein MUSS. Anders gäbe es garkeinen Sinn eine zukaufen.

Nun Lukü´s sind lauter als Waküs? Dies kann man sagen, wenn man die Wakü komplett Passiv betreibt, in diesem Fall, ist die Lukü lauter, aber auch Leistungsfähiger.. Aber es ist natürlich nen genialer Vergleich, nen lauten Lüfter auf den Lukü zusetzen, aber einen leisen auf die Wakü.. Dreh das ganze doch einfach mal um? :)

Wer auch immer behauptet, dass eine Wakü leiser ist als eine Lukü, vergleicht Äpfel mit Birnen. Wenn man die gleichen Lüfter, mit der gleichen Spannung bei beiden Tests benutzt (Lukü/Wakü) wird man keinen Unterschied feststellen (Logisch oder?..Sollte es eigentlich)..
S1 + 2x 120mm Lüfter auf 5V auf ne HD4850 setzen und die Karte wird nicht viel wärmer als bei einer Wakü, zuhören ist dies auch nicht, jedoch deutlich günstiger.
Guten Kühlkörper auf CPU (IFX14?) + 2 Leise Lüfter auf 5Volt und auch in diesem Fall wird die CPU nicht sonderlich heiß, auch im Sommer.

Wenn man Sachen vergleicht, auch bitte fair:

Bevor die Wakü Fanboys mich in der Luft zerreissen wollen, ich ziehe ein Fazit:

Eine Wakü ist für Leute die viel Übertakten wollen so ziemlich das beste was man machen kann, wenn es der Geldbeutel zulässt.
Eine Lukü reicht für geringes Übertakten vollkommen aus, für weniger Geld.
Wenn man einen Leisen Rechner haben will, schafft man das mit einer Lukü und Wakü gleichermaßen, auch wenn es gerne von einigen Wakü nutzern als Vorteil für ihre Seite gezählt wird.. Wenn man es jedoch objektiv betrachtet, kann man unter fairen Bedingungen kein Unterschied in der Lautstärke wahr nehmen.
 
@Sheena: Gut du kaufst dir um 100 Euro deine Luftkühlung... User B eine 300 Euro Wasserkühlung... angenommen beide rüsten jedes Jahr nach... du mit neuem Kühler für CPU und auch den Staubsauger der Graka tauscht du gegen einen leiseren aus... also wieder 100 euro bei dir... User B benötigt ca. 15 Euro für ne andere Kühlerblende bei CPU und Graka (sofern wir annehmen, User B nimmt keine kartenspeziefischen Komplettkühler)... selbes Spiel jetzt jedes kommende Jahr wieder... angenommen ihr 2 habt 2004 angefangen, hast du bis jetzt 500 Euro ausgegeben und User B hat 375 Euro ausgegeben... von dem her ist dein Argument genauso unbrauchbar wie das von Scamps (deiner Meinung nach).
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh