Idee: Custom Wasserkühler für MSI GTX 580 Lightning (renamed)

[Dozer3000]

Hallo zusammen,

ich hab den Thread mal umbenannt, da es noch nicht so weit ist ne Sammelbestellung zu starten, ich aber weiter mit Euch dran arbeiten möchte.
Den alten Start-Text findet Ihr im Spoiler - weiter geht es mit der Idee eines Wasserkühlers für die MSI GTX 580 Lightning

Weiter geht es nun hier: Wasserkühler für die MSI GTX 580 Lightning

Spoiler

Hallo zusammen,

da ich mich gefragt habe, ob ich vielleicht mit dem Gedanken einen Wasserkühler für eine MSI Lightning Extreme bauen zu lassen, nicht alleine bin, frag ich mal Euch.

Wer würde bei einer Sammelbestellung dabei sein?
Ich glaub selbst Watercool bietet da Spezialanfertigungen an, kommt halt auf die Menge an.
Ich würde zuerst mit Al_ sprechen, denk ich.
Soweit bin ich aber noch nicht.. wenn der Kartentyp fest steht, geht es an Layout und dann an verschiedene andere Foren und dann schauen wir mal.

Mir geht es aber zuerst darum.
Für welche der Extra-Power GTX 580 sollte der Kühler sein:

1) MSI Lightning Extreme 1,5 / 3 GB
Hardwareluxx - Erste Details zur MSI N580GTX Lightning Xtreme Edition aufgetaucht

hier muss ich noch checken, ob die MSI Lightning von der Extreme Edition abweicht. Ich denke aber mal, das Layout ist gleich (soweit es die Bilder bisher sagen).

2) ASUS DirectCU
Hardwareluxx - Test: ASUS ENGTX580 DirectCu II

3) Gigabyte GeForce GTX 580 Super Overclock
Hardwareluxx - Gigabyte GeForce GTX 580 Super Overclock in der Redaktion eingetroffen

Also - welche sollte es sein?

Danke

 

[xFEARx3]

Es gibt im XS Forum jemand, der hat 4 Kühler für die Asus Kuh gefertigt.

Wie ein Asus Kuh Kühler aussehen könnte: Bei_Fei asus DCUII 580 custom blocks - XtremeSystems Forums

 

[Dozer3000]

Danke für den Hinweis.., jetzt haben wir ein Beispiel wie es nicht aussehen sollte..

 

[Dozer3000]

interessant - ASUS fällt ganz raus..

MSI liegt klar vorne..
lassen wir mal ein wenig laufen - bis zum Sonntag .. 10 Interessenten für solch einen Kühler brauchen wir.. mindestens. Besser 20 - damit der Preis attraktiv wird.

 

[Guapa]

interessant - ASUS fällt ganz raus..

MSI liegt klar vorne..
lassen wir mal ein wenig laufen - bis zum Sonntag .. 10 Interessenten für solch einen Kühler brauchen wir.. mindestens. Besser 20 - damit der Preis attraktiv wird.

Vielleicht gäbe es ja mehr Interesse bei einer ASUS MARS II GTX 580 X2.

 

[xFEARx3]

Oh ja.. bin schon gespannt was die Karte kann.. auch wenn ich schon gut versorgt bin

 

[Dozer3000]

Mmh - sicherlich ne dolle Karte - aber ne Dual-Chip Karte à la GTX 590?
Ist nichts für mich.. dann kann ich ja auch einfach ne zweite GTX 580 dazu packen.. bin damit immer noch wesentlich günstiger.
Wenn ich es so sehe - könnte man dafür 3x GTX 580 bekommen.. die Karte.
Genauso wie die ASUS GTX 595 ARES Mars

Dann eher die ASUS Geforce GTX 580 Matrix (ohne X2)

Aber langsam kommt auch die ASUS Direct CU in Fahrt.
Gigabyte und ASUS sind gleich auf.. MSI liegt noch deutlich vorne - und des sind bereits 10 Leute

 

[kceenav]

Ich habe bisher mit Wasserkühlung keine Erfahrung, wäre aber an einer für die MSI Lightning interessiert (habe schon abgestimmt). Zwar kann man die mit BIOS-Mod im Leerlauf schön ruhig bekommen, aber unter Last ist sie für Perfektionisten(!) auf jeden Fall noch zu laut ...

Nun hatte irgendwer hier im Unterforum (oder im Graka-Forum?) auf den Anbieter "Liquid Extasy" hingewiesen (wird sicher vielen längst bekannt sein -- www.liquid-extasy.de ...). Dort könnte man doch anscheinend relativ problemlos so einen Custom-Kühlblock fertigen lassen, und es würde offenbar auch schon eine Abnahmemenge von 4 Stück vollauf genügen. Die Preise erscheinen mir auch "vernünftig".

Was spricht dagegen?

 

[Dozer3000]

Liquid-Extasy werde ich auch anfragen.

Danke für den Hinweis.
Momentan sieht es sehr nach der MSI Lightning aus.
Ich suche auch schon die Lightning Extreme... dann muss noch nen PCB Vergleich zu der normalen Lightning her.

 

[crazytomcat]

Also LE kann ich nur empfehlen ,Marc hat uns (Sammelbestellung für Gainward) einen schönen Kühler gemacht .Durchfluss gut ,kühlung sehr gut

 

[RcTomcat]

Steht ja auch im ersten Post dass er sich mit Marc drueber unterhalten wird
Al_ = Marc = LE

edit:

2 mal tomcat ^^

 

[Dozer3000]

oh - da bewegt sich ja noch was..

 

[VDC]

Ok, jetzt mal für blöde VDCs: Welchen Vorteil haben diese Powerkarten? Mehr RAM kann ich ja verstehen, aber warum sollte man bei gleicher RAM-Menge auf eine Custom-Karte gehen? Oder gibts bei den 580er welche ohne die Stromgängelung bzw. ner besseren Stromversorgung?

 

[Dunkelvieh]

Die Lightning XE hat z.b. auch Temperatursensoren an den mosfets. Die Spannungsversorgung ist besser und die Komponenten wohl insgesamt "höherwertig".

...

Ich würds trotzdem nich tun

 

[Dozer3000]

Naja - die Karten haben eine wesentlich bessere Spannungsversorgung (16 Phasen), die Chips sollen bei der Lightning Extreme selektiert sein.
Was verspreche ich mir davon?!
Ich hege die Hoffnung, dass man bei den Karten eben mehr Spannung geben kann.
Die haben ja auch 2x 8pin.
Unter Wasser sollte somit auch mehr als 1,21v drin sein.
Somit mehr Power.. sowas wie 1100 MHz wäre für mich interessant.
Mit 3 GB RAM und der Power komme ich dann lange klar, hab noch Spaß an Benches und hab was "Besonderes".
Abgesehen davon soll der Kühler eine besondere Optik haben - ob das klappt, weiß ich aber noch nicht.

Die Sinnhaftigkeit möchte ich hier gar nicht diskutieren..
Ohne Wasserkühler machen die Karten für mich auch keinen Sinn..

 

[VDC]

Also dann ists ja einfach, die passende Karte zu finden. selektierte Chips + Spannungsversorgung + modbar

 

[Dozer3000]

Die bessere Spannungsversorgung haben sie alle..
Ob das 100% mit den Extreme-Chips stimmt, kann ich noch nicht sicher sagen... ich muss erst mal so eine MSI Extreme in die Finger kriegen.
Die Asus Mars ist ja auch interessant...
Wobei momentan alles nach MSI Lightning ausschaut.

 

[confjused]

der kühler für die asus würde auch auf die 570er direct cu2 passen, die karten haben das gleiche pcb.

 

[Dozer3000]

Nur wird es diese Asus wohl nicht werden.

 

[confjused]

wenns noch paar leute gäbe, die einen kühler für die asus wollen, dann könnte man sich ja mit denen über ne bestellung einigen

 

[Dozer3000]

Das stimmt natürlich... Aber dann muss einer seine Asus fürs fertigen ausleihen.
Bei mir wird es dann eher die MSI

 

[confjused]

ich würde meine zur verfügung stellen, is aber nur die 570er, da is nur weniger ram drauf

 

[kceenav]

Da ich ja schon eine MSI Lightning habe, interessiert mich auch nur die Wakü dafür. Natürlich könnte ich "notfalls" auch auf ASUS wechseln, aber wozu? Dass die Technik "im Kern" (nur die Platine, keine Kühlungsdetails) bei irgendeiner schon existierenden oder noch kommenden ASUS mehr OC-Potential bietet als die der Lightnings, halte ich nach derzeitigen Infos für ausgeschlossen.

Auch sollte man eins im Hinterkopf behalten: Die tollste Spannungsversorgung (und was es da sonst noch gibt) nutzt nicht viel, wenn beim Übertakten die GPU nicht mitspielt. Und was das angeht, traue ich bisher den MSI-Lightnings mehr zu als ASUS. Wobei selbst da gilt, dass nicht jede GPU, die 830 MHz Takt schafft, auch "locker" 1 GHz schafft ...

Edit (Ergänzung): Noch ein Punkt - Software, die das Übertakten komfortabel macht. Der MSI-Afterburner funktioniert sehr gut. Bei einer ASUS GTX570 DCII, die ich zeitweise besaß, konnte ich jedoch mit dem Afterburner nicht die Core-Spannung erhöhen.
Von ASUS gibt es auch ein solches Tool, das hat auf mich aber keinen allzu guten Eindruck gemacht. Und selbst wenn ASUS diese Software in der nächsten Version verbessert, bezweifle ich, dass sie kurzfristig an die Stabilität/Funktionalität herankommt, die der MSI-Afterburner schon "jahrelang" bietet.

 

[VDC]

Ob nun Asus oder MSI, an den reinen GPUs können die nix machen, die bekommen die geliefert.

 

[kceenav]

Ob nun Asus oder MSI, an den reinen GPUs können die nix machen, die bekommen die geliefert.

Sie können aus den hunderten pro Monat benötigten Chips die besseren heraussuchen.

An mehreren Stellen las ich, dass MSI das für ihre Lightnings so machen. Ob das stimmt, weiß ich nicht. Es leuchtet mir aber ein, dass diese Maßnahme wenn nicht unvermeidlich, so doch "sinnvoll" ist, wo ein Grundtakt von immerhin Referenztakt plus 60 MHz sichergestellt sein soll, bei einem Modell für Enthusiasten.
Auf 830 MHz lässt sich mit deutlich erhöhter Spannung zwar wohl auch eine "Gurke" zwingen, aber was würde der typische Käufer einer solchen OC-Karte sagen, wenn er über diese 830 MHz nur mit Hängen und Würgen (sprich: derb gesteigerter Spannung == große Hitze/hoher Stromverbrauch) hinauskäme?

Nun sollen angekündigte ASUS-Modelle allerdings auch mit ähnlich "erhöhten" Taktraten an den Start gehen. Von daher halte ich für gut möglich, dass deren GPUs dann eben auch selektiert sind -- und gegenüber dem Durchschnitt ein signifikant erhöhtes Übertaktungspotential aufweisen.

 

[VDC]

Angeblich wird immer selektiert. Es bleibt aber immer nen Glücksspiel, wie weit die Karte nun geht und dann ists egal ob MSI oder Asus auf der Karte steht, die GPU-Quali kann keiner von beiden beeinflussen.

 

[kceenav]

Angeblich wird immer selektiert. Es bleibt aber immer nen Glücksspiel, wie weit die Karte nun geht und dann ists egal ob MSI oder Asus auf der Karte steht, die GPU-Quali kann keiner von beiden beeinflussen.

Was willst Du damit sagen? Dass definitiv "niemals" selektiert wird?

Ich kann Dir das Gegenteil nicht beweisen ... Glaub was Du willst.

 

[Dozer3000]

Mehr bleibt uns allen nicht.. die Extra-Power Karten sind kein Garant für 1000 MHz - das stimmt.
Selektiert wird wohl schon, aber die Zielmarke wird wohl eher Erhöhung des Taktes ohne Erhöhung der Spannung sein.. Ergo gibt es Karten, die 900 MHz machen, mit 1.0v. Diese packen mitunter aber die 1000 MHz mit 1.21v nicht.

Aber wer kann was zu den Spannungen sagen.. Es heißt immer, die können auch mehr geben, als 1.21v.
Wie sieht das aus? Bei Asus? Bei MSI?
Der heilige Afterburner Extreme ist ja nicht leicht zu bekommen...

 

[VDC]

Was willst Du damit sagen? Dass definitiv "niemals" selektiert wird?

Ich kann Dir das Gegenteil nicht beweisen ... Glaub was Du willst.

Wenn so gut selektiert wird, warum gibts dann "Standard"-Karten, die trotzdem ordentlich OC mitmachen, normal sollten die guten doch alle auf die Power/Topkarten.

Und ich sehe es wie dozer, gute selektiert für den "Basistakt" heisst noch nicht, dass die @maxoc auch gut abschneiden.

 

[Dozer3000]

So isses VDC, das bedeutet nicht, das alle Extra-Power Karten OC Perlen sind.. Da kann auch mal ne Standard POV oder Palit wesentlich weiter gehen..
Aber die Chance ist gegenüber den Standard-Karten minimal höher, nen guten Chip zu erwischen.
Im Notfall muss halt mehr Voltage her... darum geht es ja auch bei den Karten.