[News] AMD Hinweise auf GPU mit interner Bezeichnung "Nvidia Killer"

Holzmann

The Saint
Thread Starter
Mitglied seit
02.05.2017
Beiträge
42.645
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Soso, nach "overclockers dream" und "poor volta" kommt jetzt "Nvidia Killer" :shot:

Wer glaubs, wird ... Was ich bis jetzt gesehen hab, ist AMD "bescheidener" 7nm-Prozess :lol:
 
Wer glaubs, wird ... Was ich bis jetzt gesehen hab, ist AMD "bescheidener" 7nm-Prozess :lol:

Text nicht gelesen, Nvidia Killer wird auf RDNA 2 basieren im fortgeschrittenen EULA 7nm+ Prozess!

Something Big is coming :d
 
Soso, nach "overclockers dream" und "poor volta" kommt jetzt "Nvidia Killer" :shot:

Wer glaubs, wird ... Was ich bis jetzt gesehen hab, ist AMD "bescheidener" 7nm-Prozess [emoji38]
Der Prozess stammt von TSMC und ist nicht EUV sonder im üblichen 14nm Fertigungs Verfahren.

EUV Lithographie kommt erst mit 7nm+ was ca 10 - 20% in Leistung oder Verbrauch bringt, das könnte bedeuten AMD senkt denn verbrauch von GPU und CPU oder nimmt die Leistung.

RDNA2 ist nicht wie Navi 10 ein stark umgebauter GCN Ableger sondern eine komplette neue Architektur wie sie auch in den Konsolen PS5 und Xbox Scarlett zum Einsatz kommen soll.

Gesendet von meinem RNE-L21 mit Tapatalk
 
Denke für einen Sammler ist es noch zu früh, aber man sollte das Ding im Auge behalten.
 
Was ich bis jetzt gesehen hab, ist AMD "bescheidener" 7nm-Prozess :lol:
AMD ist fabless, erzähl doch nicht immer so viel Mist!

Findest du es eigentlich cool, wenn dich hier niemand ernst nimmt?

Der Prozess stammt von TSMC und ist nicht EUV sonder im üblichen 14nm Fertigungs Verfahren.
Wie kommst du auf 14nm?
RDNA2 ist nicht wie Navi 10 ein stark umgebauter GCN Ableger sondern eine komplette neue Architektur wie sie auch in den Konsolen PS5 und Xbox Scarlett zum Einsatz kommen soll.
Zumindest behauptet es das Marketing, aber die haben ja auch schon Zen+ erfunden, welcher eigentlich einfach nur Zen1 ist;)
 
Freuen wir uns schon jetzt auf den für September in Aussicht gestellten Teaser :bigok:

Also wenn ich die Quelle lese die du da verlinkst ist die gewählte Überschrift von dir eine reine Erfindung.
Ist das eine "Holz"-News?

Denke für einen Sammler ist es noch zu früh, aber man sollte das Ding im Auge behalten.

Eigentlich genau der richtige Zeitpunkt, bei dem was wir alles schon durch deine Expertise wissen.

- - - Updated - - -

AMD ist fabless, erzähl doch nicht immer so viel Mist!

Ich bin auch kein Schuhhersteller, trotzdem hab ich im Garten Klocks an.
Findest du es eigentlich cool, wenn dich hier niemand ernst nimmt?

Und du möchtest gerne ernstgenommen werden, deshalb kommt von dir Besserwisserei.
Ich glaube jedem hier ist klar, dass AMD keine eigenen Fabs besitzt.

Zumindest behauptet es das Marketing, aber die haben ja auch schon Zen+ erfunden, welcher eigentlich einfach nur Zen1 ist;)

Da würde mich jetzt doch mal die Quelle interessieren, wo das Marketing behauptet RDNA 2 sei nochmal eine neue Architektur gegenüber RDNA1.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Also mit einem könnte Ryze recht haben, Nvidia Killer könnte auch nur der Codename der Architektur sein, so genau ließt sich das aus der Quelle nicht.
Ich meine es wäre ja schon ein wenig provokant eine Grafikkarte so zu nennen aber letztlich bleibt RX Canis. ;)
 
Also mit einem könnte Ryze recht haben, Nvidia Killer könnte auch nur der Codename der Architektur sein, so genau ließt sich das aus der Quelle nicht.

Ich lese aus der Quelle eher eine Backanleitung für Kokoskekse heraus, als eine Ankündigung von AMD.

Ich meine es wäre ja schon ein wenig provokant eine Grafikkarte so zu nennen aber letztlich bleibt RX Canis. ;)

RX Karies.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Update2 in der news

- - - Updated - - -

Also wenn ich die Quelle lese die du da verlinkst ist die gewählte Überschrift von dir eine reine Erfindung.

Vielen Dank für den Hinweis, habe mich entschieden die Überschrift entsprechend zu entschärfen. :wink:
 
Das sind ja wahnsinnig konkrete Hinweise, so konkret, gegenständlich und faktisch, man könnte aus der Haut fahren.

He was also told that Dr Lisa Su is apparently targetting Nvidia’s market leadership because she’s growing frustrated for not having an answer to the higher end Nvidia SKUs.

Die Frustration von Su geht also soweit, dass sie einfach mal miit den Higher SKUs Nvidias Marktführerschaft angreift und hier der neue Leader wird.
Die Frau sollte noch frustrierter sein, damit klappts dann bestimmt. Frustbeule.:banana:

Der geheimnisvolle Nachrichtenüberbringer ruft mit dem Telefon an, dann ist er plötzlich wieder ein Zwillingsbruder, also der Redakteur selbst.
Oder sagen wir es mal so: Der Redakteur dort zieht sich den Senf komplett aus der eigenen Tube, wie unser You-Tube AdoredTV.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wo sind denn jetzt die konkreten Hinweise versteckt? Gibts da ein Suchbild?
 
Ich glaube nicht, dass vorauseilanderGehorsam die konkreten Hinweise auf den internen Namen "Nvidia-Killer" meinte.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Was beklagst du dich, es sind 2 in Worten Zwei seriöse Newsseiten als Quelle angegeben.
Das an der Sache was dran ist steht wohl außer Frage!

Muss doch möglich sein hier Infos zu teilen, ohne direkt gesteinigt zu werden, oder?
 
Soso, nach "overclockers dream" und "poor volta" kommt jetzt "Nvidia Killer" :shot:

Wer glaubs, wird ... Was ich bis jetzt gesehen hab, ist AMD "bescheidener" 7nm-Prozess :lol:

Also Vega ist für mich nach wie vor Overclockers Dream.
Nicht in der Art und Weise wie man es erwartet hätte ... oder viele erwartet haben.

Aber trotzdem durch aus Overclockers Dream.
Bis heute spiel ich noch an den Werten und Timings und was nicht sonst alles an meiner Vega rum , teste immer mal was durch , schließe neue Erkenntnisse daraus usw.
Hat auch noch so ein wenig was Oldschool mäßiges und ist durchaus was anderes als 3 Regler nach Rechts zu ziehen und MHz zu bestaunen.
Und seit es nicht mal mehr Bios Modding bei nV gibt ... oder OC mehr oder minder schon zum Feature geworden ist, noch langweiliger im Bereich OC.

Poor Volta war hingegen wirklich ganz schön .... Käse :d
Aber gut, was Marketing angeht bekleckern sich ohnehin beide nicht - zumindest nicht mit Ruhm.

Eigentlich hat Intel das beste Marketing, weil quasi gar nicht erst existent , also kann man nicht so viel Scheiße erzählen :d
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Was beklagst du dich...

Ganz konkret: Weil deine News hier, insbesondere die Überschrift ein Haufen Scheiße ist.

Das an der Sache was dran ist steht wohl außer Frage!

An dem "Nvidia Killer" ist gar nichts dran.

Muss doch möglich sein hier Infos zu teilen, ohne direkt gesteinigt zu werden, oder?

Dann verlink doch mal den Abschnitt aus der Quelle, auf diesen du in der Überschrift bezug nimmst.
Verlinke den Englischen Originaltext mit dem konkreten Hinweis auf "Nviida-Killer".

Also Vega ist für mich nach wie vor Overclockers Dream.

Ich glaube nicht, dass damit Fury gemeint war.

Bis heute spiel ich noch an den Werten und Timings und was nicht sonst alles an meiner Vega rum , teste immer mal was durch , schließe neue Erkenntnisse daraus usw.
Hat auch noch so ein wenig was Oldschool mäßiges und ist durchaus was anderes als 3 Regler nach Rechts zu ziehen und MHz zu bestaunen.

Wie beeinflusst du denn die Timings?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
An Fury konnte man auch schon so schön rum spielen.

Zwecks Timings ändern, (sogar sehr sehr viele... ), PowerPlay Table Mods, uswusf. (ist wirklich genial was da alles möglich ist und womit man rum spielen kann) lege ich dir ein paar links ans Herz.
Die mit unter seit Monaten schon in PCGH Vega Forum rauf und runter mit gespielt wird.

AMD Memory Tweak: Speicher-Timings auf AMD Radeon in Windows anpassen - ComputerBase

AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 Overclocking/Undervolting-Thread - Seite 2

Nur mal auf die schnelle eben zusammen gekramt.

Ich hatte aber auch viel Freude mit meinen nV Karten.
Selbst an der 3,5 GB 970 hatte ich lange freude.
An meiner 980 TI auch.
Eigentlich an allen wo noch Bios Mods gingen.
Ab Pascal wurde OC aber wirklich ... langweilig. - leider.
Und ich hatte einige da, die ich an sich auch wirklich toll fand, aber eben langweilig :fresse:

(beleg dafür)
[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ - Seite 495

Also ist nicht so das ich hier eine Fanboy Gruppe bedienen müsste.

Und mit den Turing Preisen war für mich ganz der Ofen für nV erstmal aus.

Vll wird es ja jetzt ,sofern die Konkurrenz im Highend wirklich kommen sollte, ja auch mal wieder interessant :)
Weil Navi lockt mich nicht hinterm Ofen vor, auch wenn es solide Karten sind, aber lockt mich nicht vor dank meiner vorhandenen Karte.
Turing ist mir schlicht zu teuer, zumindest der Bereich der für mich ein Upgrade darstellen würde.
Radeon 7 reden wir besser nicht drüber auch wenn sie Technisch interessant ist ...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AMD ist fabless, erzähl doch nicht immer so viel Mist!

Findest du es eigentlich cool, wenn dich hier niemand ernst nimmt?


Wie kommst du auf 14nm?

Zumindest behauptet es das Marketing, aber die haben ja auch schon Zen+ erfunden, welcher eigentlich einfach nur Zen1 ist;)
Der derzeitige Fertigungs Prozess von TSMC entspricht dem was Nvidia mit 16/14nm nutzt nur in 7nm EUV kommt erst 2020 auf den Markt. Darunter fällt Zen 3 und Navi 20.

Gesendet von meinem RNE-L21 mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich verstehe nicht warum die Leute hier so ein Geschrei machen. War doch klar, dass die RX5700 nicht das Ende der Fahnenstange darstellt und die Entwicklung geht eben weiter und warum sollte AMD nicht einmal die Führung übernehmen dürfen?
Natürlich wird NVIDIA kontern und das Spiel geht dann eben so weiter.

Meine Vermutung ist, Navi20 wird als RX5800er vermarktet welche noch dieses Jahr vorgestellt wird. Eine RX5900 wird dann Mitte 2020 vorgestellt. Warum sollte dies unmöglich sein? Die Architektur steht und es müssen eben nur mehr Shader ausgebaut und der Fertigungsprozess optimiert werden. Wie viel Leistung sie haben werden, kann man sich doch schon ungefähr ausrechnen.

Ich persönlich kann mich mit meiner Seven zurücklehnen und abwarten was so nächstes Jahr kommen mag. Genügend Speicher habe ich ja für eine lange Überbrückung. :coffee:
 
War doch klar, dass die RX5700 nicht das Ende der Fahnenstange darstellt und die Entwicklung geht eben weiter und warum sollte AMD nicht einmal die Führung übernehmen dürfen?

Wer hat sich denn so geäußert? Link?

Natürlich wird NVIDIA kontern und das Spiel geht dann eben so weiter.

Würde ich jetzt auch nicht in Zweifel ziehen, das es so läuft.
Also Hersteller A bringt GPU und Hersteller B bringt also später auch eine GPU.

Meine Vermutung ist, Navi20 wird als RX5800er vermarktet welche noch dieses Jahr vorgestellt wird. Eine RX5900 wird dann Mitte 2020 vorgestellt. Warum sollte dies unmöglich sein?

Wer sagt, denn das dies unmöglich ist? Link?

Zwecks Timings ändern, (sogar sehr sehr viele... ), PowerPlay Table Mods, uswusf. (ist wirklich genial was da alles möglich ist und womit man rum spielen kann) lege ich dir ein paar links ans Herz.
Die mit unter seit Monaten schon in PCGH Vega Forum rauf und runter mit gespielt wird.

Danke für die Belege, das ist interessant!
 
Ryze ist scheinbar sehr nervös, warum auch immer, als hätte hier jmd. gesagt:

"Das wars dann wohl für NVIDIA.
Das muss jetzt auch der letzte Fanboy einsehen.
Die sind am Ende."

Hat aber keiner, letztlich können wir froh sein, dass AMD das obere Segment weiter angreifen wird, für uns alle das Beste!
 
Eine weitere deutsche Seite greift "Nvidia Killer" auf:

AMD Radeon: Neue High-End-Modelle sollen Mitte 2020 erscheinen und intern "Nvidia Killer" heißen

Auch hier wird noch einmal bekräftigt, dass es sich bei "Nvidia Killer" nur um eine interne Bezeichnung handele. Konkret soll es sich dabei um zwei neue GPUs handelt, während Navi 21 auf die bisherige RTX 2080ti gerichtet sein könnte, soll es sich bei Navi 23 um den Konkurrenten zu Nvidias Nachfolgegeneration Mendel handeln.

Edit:
Unklar ist aber noch woher die Bezeichnung "Nvidia Killer" stammt, sollte sie von AMD selber kommen wäre das in jedem Fall mal ne Ansage, denn nach "poor volta" und "overclockers Dream" ist realistisch nicht damit zu rechen, dass AMD erneut etwas verspricht was schwer ein zu halten ist.
Sollte dem also so sein, müsste AMD die Leistung der Nachfolgegeneration von Nvidia schon sehr gut einschätzten können, bleib spannend!
 
Zuletzt bearbeitet:
AMD will also 2020 erreichen was Nvidia bereits mit 12nm leistet, schön.... denn 2020 kommt vermutlich 7nm von Nvidia.
 
AMD will also 2020 erreichen was Nvidia bereits mit 12nm leistet, schön.... denn 2020 kommt vermutlich 7nm von Nvidia.

Nein, steht doch alles oben, warum ließt man nicht erstmal alles durch, bevor man Unsinn schreibt. ?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh