[Sammelthread] AMD Radeon HD 6950 (Cayman) "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD Radeon HD 6950 (Cayman) "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD Radeon HD 6950 Sammelthread

Impressionen der Karte:

hd6950-01.jpg
hd6950-02.jpg


hd6950-03.jpg
hd6950-04.jpg


hd6950-05.jpg
hd6950-06.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der AMD Radeon HD 6950

  • Chip = Cayman
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 389 mm²
  • Transistoren = 2,6 Milliarden.
  • Chiptakt = 800 MHz
  • Shadertakt = 800 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 352 (4D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 2,3 T.flops
  • ROPs = 32
  • Pixelfüllrate = 25,6 GPix/s
  • TMUs = 88
  • TAUs = 88
  • Texelfüllrate = 70,4 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Hynix
  • Speichermenge = 2048 MB GDDR5
  • Speichertakt = 2500 MHz
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 160,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 200 Watt TDP Last / 20 Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin-Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/16815.html][b]Test: AMD Radeon HD 6950 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-6950-6970-review/]Test: AMD Radeon HD 6950 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6970-und-hd-6950/2/#abschnitt_eckdaten_im_vergleich]Test: Test: AMD Radeon HD 6950 (ComputerBase)[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,803440/Radeon-HD-6970-und-HD-6950-im-Test-AMDs-neue-Oberklasse-Grafikkarten/Grafikkarte/Test/]Test: AMD Radeon HD 6950 (PCGH)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&asuch=hd%206950]HWluxx Preisvergleich - Radeon HD 6950[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-ati-amd-catalyst-treiber-fuer-winxp-vista-und-7-sammelthread-8-a-766523.html"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.amd.com/de/Pages/AMDHomePage.aspx]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • "Der sehr gute Eindruck bei den Last-Temperaturen für die Radeon HD 6950 setzt sich bei der Lautstärke fort. Die Karte bleibt extrem ruhig und setzt sich zwischen die beiden Modelle der Radeon-HD-6800-Serie, die sich durch ihre besonders hohe Effizienz auszeichneten. Für die Radeon HD 6970 gelten etwas andere Vorgaben, soll sie doch die maximal zu erreichende Single-GPU-Performance für AMD darstellen. Sie siedelt sich im oberen Mittelfeld an. Bei NVIDIA hat sich also einiges getan und man gehört unter Last nicht mehr zu den Schreihälsen und lässt AMD, zumindest bei der schnellsten Single-GPU-Karte hinter sich."

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • "Auch wenn AMD die minimale Leistungsaufnahme bei der Radeon HD 5800 niedriger angibt, scheinen erste die Karten der neuen Radeon-HD-6900-Serie in der Lage zu sein diese Vorgaben auch umzusetzen. Beide Modelle verbrauchen einige Watt weniger als die direkten Vorgänger und erreichen bisher unerwartete Werte in den Grafikkartentests.

    Der Multi-Monitor-Verbrauch wird für viele immer wichtiger und so haben wir uns auch diesen etwas genauer angeschaut. Einmal schlossen wir zwei 24-Zoll-Monitore mit jeweils 1920x1200 Pixeln an und ein anderes mal versuchten wir den Mischbetrieb von 24-Zoll-Monitor mit 1920x1200 Pixeln und einem 30-Zoll-Monitor mir 2560x1600 Pixeln. Sowohl für die Radeon HD 6970, wie auch für das kleinere Modell Radeon HD 6950 steigt der Verbrauch im Multi-Monitor-Betrieb um etwa 30-40 Watt an."

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom3.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • "Gewohnt solide präsentieren sich die Temperaturen für die beiden neuen Karten. Hier arbeiten eigentlich alle aktuellen Karten bzw. Kühler sehr gut und sorgen für angenehm niedrige Temperaturen, die meist auch mit einer geringen Lautstärke einhergehen.

    Positiv überrascht sind wir von den 76 °C die wir für die Radeon HD 6950 unter Last messen konnten. Auch mehrmalige Durchläufe in Mafia II mit höchsten Settings ließen die Karte nicht wärmer werden. Ob dies zulasten der Lautstärke geht, werden die beiden folgenden Messungen zeigen müssen. Die Radeon HD 6970 bewegt sich mit ihren 85 °C ebenfalls auf gutem Niveau, gerade im Vergleich zu den eher hitzigen GeForce-Karten."

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • "Misst das PCB der Radeon HD 6870 noch 24 cm, kommt die neue Radeon HD 6970 auf eine Länge von 26,5 cm. Beim Design hat sich nichts weiter getan, ebenso wie beim Kühler, bis auf die angesprochene Länge."


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • "Sowohl die Overdrive-Option, als auch externe Programme erlauben derzeit nur sehr geringe Änderungen am Takt der Radeon HD 6970 und 6950. Dennoch haben wir uns etwas am Overclocking versucht und dazu auch entsprechende Benchmarks erstellt.

    Mithilfe des MSI Afterburner erreichten wir für die Radeon HD 6950 einen GPU-Takt von 840 MHz - also nur 40 MHz mehr als im Referenzdesign. Weder über den Afterburner oder die Overdrive-Option konnten wir einen höheren Takt einstellen. Den Speicher konnten wir mit 1325 MHz arbeiten lassen, also 75 MHz mehr als vorgesehen.

    Für die Radeon HD 6970 erreichten wir einen GPU-Takt von 950 MHz - 70 MHz mehr als im Referenzdesign. Auch hier ist dies das Maximum, welches über den Afterburner oder Overdrive einstellbar war. Beim Speicher konnten wir noch 25 MHz drauflegen und erreichten 1400 MHz."

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr über diesen Link.

vantage1.jpg
vantage3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6950


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, Stegan
 
Zuletzt bearbeitet:
@lexus,

ich glaube das sind tesselationsfehler.
ich sehe störungen beim heaven nur wenn ich tess. an habe. wenn ich dann aber die gpu runtertakte gehts wieder.
beim futuremark reichts wenn ich noch mehr spannung auf die gpu gebe.
ich habe zwar eine 5850 ist aber denke ich in dem fall wayne.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@lexus,

ich glaube das sind tesselationsfehler.
ich sehe störungen beim heaven nur wenn ich tess. an habe. wenn ich dann aber die gpu runtertakte gehts wieder.
beim futuremark reichts wenn ich noch mehr spannung auf die gpu gebe.
ich habe zwar eine 5850 ist aber denke ich in dem fall wayne.

Nein,
ich denke nicht.
Nachdem ich beim F1 2010 dieses ganz leichtes flimmern auch im Menü
entdeckt habe, ist die Karte schon auf dem Weg zurück, - ich hoffe die bei MIX tauschen die Karte sofort gegen eine andere aus - gleiche natürlich.Denn ich habe sie ja erst seit 5 Tagen - eine Reparatur beim Hersteller kann ich nicht akzeptieren.
Oder wie wird denn üblich bei den Online-shops vorgegangen?
- ich hatte bisher noch nie so einen Fall gehabt.:confused:
 
Hab grad den Zalman geordert, Ende der Woche kommt eine schöne Bilderstrecke :d
 
Hi,

habe seit heute eine 6950 und würde sie am liebsten gleich wieder zurückschicken.

Die karte will bei mir partu, nach dem ich den browser offen hatte und sie auf 500/1250 getaktet ist, nichtmehr auf 800.

Sie taktet ncihtmehr höher wie 500 egal was ich mache, hilft nur neustart.

Auch ist mir das ebend bei 3dmark11 passiert.

ich starte den Benchmark sie taktet auf 800 er läuft ein paar sec vll 10 und zack 500mhz.

Bringt auch spielen im afterburner oder overdrive nix. geht nichtmehr über 500.

Kann doch den Rechner nicht 100mal am tag neustarten.

Treiber ist der neuste WHQL von ATI 11.2

Was ist das für ein Müll ?

Hat da jmd eine lösung für.

Mit meiner 4850 hatte ich nie probleme...
 
Hi,

habe seit heute eine 6950 und würde sie am liebsten gleich wieder zurückschicken.

Die karte will bei mir partu, nach dem ich den browser offen hatte und sie auf 500/1250 getaktet ist, nichtmehr auf 800.

Sie taktet ncihtmehr höher wie 500 egal was ich mache, hilft nur neustart.

Auch ist mir das ebend bei 3dmark11 passiert.

ich starte den Benchmark sie taktet auf 800 er läuft ein paar sec vll 10 und zack 500mhz.

Bringt auch spielen im afterburner oder overdrive nix. geht nichtmehr über 500.

Kann doch den Rechner nicht 100mal am tag neustarten.

Treiber ist der neuste WHQL von ATI 11.2

Was ist das für ein Müll ?

Hat da jmd eine lösung für.

Mit meiner 4850 hatte ich nie probleme...
Probier mal Sappire Trixx zum Übertakten. Habe mit Afterburner keine guten Erfahrungen gemacht (z.B. kein 2D runtertakten mehr etc.).
 
Tolles Review, besonders weil sie nichtmal das Originalzubehör nutzen :fresse:

Was habt ihr mit dem Kühler für Temps mit Furmark, Standard Stability Test?

hi,

meine karte laeuft im moment so.

950mhz @ 1,175 vcore 1300mhz ram´s

temps sind max 57 grad bei 1000 upm.

ich bin mehr als zufrieden mit dem kuehler.

ich takte die karte per MSI Afterburner, und der macht keine probs.
 
Probier mal Sappire Trixx zum Übertakten. Habe mit Afterburner keine guten Erfahrungen gemacht (z.B. kein 2D runtertakten mehr etc.).


Geht ja nicht nur ums OCen sie geht ja nichtmal mehr bei Standardtakt von 800Mhz auf ebend diese 800Mhz wenn die karte einmal in UVD 500Mhz gewechselt hat

Egal wie ich die Takraten einstelle, reagiert nicht drauf bleibt bei 500Mhz ob 200Mhz oder 800Mhz
 
Zuletzt bearbeitet:
Probier mal Sappire Trixx zum Übertakten. Habe mit Afterburner keine guten Erfahrungen gemacht (z.B. kein 2D runtertakten mehr etc.).


Wäre mir neu.
Ich habe bis jetzt noch jede AMD oder Nvidia Karte mit dem Afterburner übertaktet und der hat nie Probleme gemacht, liegt also an dir.
 
Runter Takten tuts ohne probs nur de Volt bleiben gleich

Leider kann man im Multi Monitor betrieb den RAM das runter Takten nicht bei bringen
 
nun hab ich mal overdrive angemacht und takrate 800 / 1250 eingestellt, also standard.

nun taktet die karte nurnoch 500 /500 :grrr:

Was ein Müll
 
Probier mal Sappire Trixx zum Übertakten. Habe mit Afterburner keine guten Erfahrungen gemacht (z.B. kein 2D runtertakten mehr etc.).
Das wäre mir auch neu, welche version nehmt ihr? Afterburner ab Beta7 macht alles so wie er soll.
nun hab ich mal overdrive angemacht und takrate 800 / 1250 eingestellt, also standard.

nun taktet die karte nurnoch 500 /500 :grrr:

Was ein Müll

Was stellst du da ein, da brauchst du nichts manuell einstellen, stell auf Auto und nimm den Afterburner ab Beta7 und das lesen für Beta 7 nicht vergessen.
 
Ui nacher glei mal testen wenn i zu Hause bin ^^

---------- Beitrag hinzugefügt um 09:33 ---------- Vorheriger Beitrag war um 07:55 ----------

ok ist doof da ich mit dem msi noch oc machen will^^

hab im after burner nen profil was auch weiter runter geht (0,9v 405 core 625 ram)

kann i dem afterburner nicht beibringen das das 2d ist und das andere für 3d?

hd filme laufen auch phne probs mit der einstellung
 
Das wäre mir auch neu, welche version nehmt ihr? Afterburner ab Beta7 macht alles so wie er soll.


Was stellst du da ein, da brauchst du nichts manuell einstellen, stell auf Auto und nimm den Afterburner ab Beta7 und das lesen für Beta 7 nicht vergessen.

Das habe ich ja nur gemacht, um zu versuchen sie dadruch wieder auf die 800Mhz zu bringen.

Afterburner geht auchnix, wenn die einmal auf 500Mhz war da kann ich einstellen was ich will.
 
Habe mir mal den neusten Afterburner geladen (2.1.0) wollte mal versuchen damit die Spannunge zu senken. Habe in den Optionen die Haken bei [x]Unlock Voltage Controler und [x]Unlock Voltage Monitoring an.
Wenn ich nun die Spannung ändere und apply klicken, zeigt mir weder gpu-z, noch Afterburner die neue Spannung an. Es bleibt bei 1.175.
Habe noch die 6950er@6970er(mit diesem 1. Bios von TPU, einer 6970er).
Mach ich einen Hacken bei [x] Force konstant Voltage mache, zeigt mir afterburner die eingestellte Spannung an, GPu-Z jedoch nicht.
Ist das ein Bios(Fehler, also erlaubt das Bios keine Spannungsänderung) oder ist es ein Anzeigefehler von GPu-z/Afterburner?

MFG Jubeltrubel
 
hast du auch die Device ID im AB geändert???
 
Moin,

ich habe mich jetzt erst seit zwei Tagen in das Thema der aktuellen Grafikkartengeneration eingelesen aber es steht fest, dass mein HD4870 einen Nachfolger braucht, da einige aktuelle Titel bisschen mehr Grafikpower gebrauchen könnten. Zu Beginn waren HD6950, HD6970 und auch die GTX570 interessant aber gerade die Freischaltbarkeit der HD6950 auf 70 macht sie natürlich preislich zum Favoriten - u.a. da ich nicht so viel zocke, dass ich wirklich 300€ und mehr ausgeben wollen würde. Da OC bzw. Biosflash die Sache so interessant macht, habe ich noch ein paar Fragen dazu, wozu ich nicht so wirklich klare Antworten im Thread gefunden habe (hab ihn zwar nur überflogen aber doch mMn alles Wichtige erfasst).

1. Welches der Refdesign Modelle ist denn am empfehlenswertesten? Dass PCS+, Twin Frozr und gewissen Sapphire Modelle nicht taugen, habe ich schon gelesen aber sollte man nun zur XFX greifen, da sie bspw. von TweakPC mehrfach positiv getestet wurde oder lieber zur etwas teuereren MSI (wegen dem OC Tool) oder ist es völlig egal und man könnte auch zur günstigsten PowerColor greifen?

2. Ich habe nun schon ein paar Mal gelesen, dass man statt dem HD6970 Bios lieber zu einem der HD6950 mit freigeschalteten Shadern greifen sollte. Ist es dabei dann nicht so, dass die Voltage nicht biosseitig erhöht ist und sie sich dementsprechend auch nicht so hoch takten lässt? Oder sollte man es vielleicht erstmal mit einem solchen Bios versuchen und sich dann manuell an die Grenzen herantasten (auch Voltage) um danach ggf. noch auf das HD6970 Bios zu flashen? Oder (dritte Möglichkeit) ist es hauptsächlich von der Kühlung abhängig?

3. Thema Kühlung: Ich möchte auf jeden Fall im Lukü Bereich wechseln - zur Auswahl stehen der Scythe Setsugen 2, AC Acc. Xtreme Plus oder AC Acc. Xtreme 5870. Bei letzterem wären größere Kühlkörper bereits dabei, müssten allerdings angepasst werden. Werkzeug hätte ich zwar u.U. dazu da aber eigentlich wenig Bock zu basteln ;) (da auch bei vielen der Kleber abgegangen ist und so Sachen). Der Plus wäre ein wenig länger und man müsste das VR001 Kit dazukaufen. Hat da jemand von euch vielleicht Erfahrungen oder kann einschätzen ob 5870 oder Plus besser kühlt bzw. wie groß der Nachteil der kleineren Kühlkörper für RAMs und Spawas ist? Was ist eigentlich mit den anderen VRxxx Kits oder bekommt man größere Kühlkörper evtl. noch von anderen Herstellern passend?

Vielen Dank euch schon mal für die Hilfe!

davem
 
Moin,

1. Welches der Refdesign Modelle ist denn am empfehlenswertesten? Dass PCS+, Twin Frozr und gewissen Sapphire Modelle nicht taugen, habe ich schon gelesen aber sollte man nun zur XFX greifen, da sie bspw. von TweakPC mehrfach positiv getestet wurde oder lieber zur etwas teuereren MSI (wegen dem OC Tool) oder ist es völlig egal und man könnte auch zur günstigsten PowerColor greifen?

2. Ich habe nun schon ein paar Mal gelesen, dass man statt dem HD6970 Bios lieber zu einem der HD6950 mit freigeschalteten Shadern greifen sollte. Ist es dabei dann nicht so, dass die Voltage nicht biosseitig erhöht ist und sie sich dementsprechend auch nicht so hoch takten lässt? Oder sollte man es vielleicht erstmal mit einem solchen Bios versuchen und sich dann manuell an die Grenzen herantasten (auch Voltage) um danach ggf. noch auf das HD6970 Bios zu flashen? Oder (dritte Möglichkeit) ist es hauptsächlich von der Kühlung abhängig?

3. Thema Kühlung: Ich möchte auf jeden Fall im Lukü Bereich wechseln - zur Auswahl stehen der Scythe Setsugen 2, AC Acc. Xtreme Plus oder AC Acc. Xtreme 5870. Bei letzterem wären größere Kühlkörper bereits dabei, müssten allerdings angepasst werden. Werkzeug hätte ich zwar u.U. dazu da aber eigentlich wenig Bock zu basteln ;) (da auch bei vielen der Kleber abgegangen ist und so Sachen). Der Plus wäre ein wenig länger und man müsste das VR001 Kit dazukaufen. Hat da jemand von euch vielleicht Erfahrungen oder kann einschätzen ob 5870 oder Plus besser kühlt bzw. wie groß der Nachteil der kleineren Kühlkörper für RAMs und Spawas ist? Was ist eigentlich mit den anderen VRxxx Kits oder bekommt man größere Kühlkörper evtl. noch von anderen Herstellern passend?

Vielen Dank euch schon mal für die Hilfe!

davem

Zu 1: Vollkommen egal, hauptsache Referenzdesign.

Zu 2: Ich persönl. habe nur die Shader freigeschaltet, in Afterburner kann man problemlos Profile anlegen.
Weiterhin gibt es wohl Unterschiede beim Speicher (liest man in verschiedenen Foren), daher eher
nur Shadermod.
OC ist und bleibt Glückssache, schau einfach in den OC-Thread hier im Forum. Mit Standardspannung, 1.1V, kann
man durchaus jenseits der 900MHz landen.

zu 3: Schau dir mal den Setsugen 2 an, allein schon wegen dem schraubbaren Spawakühler.
 
Könnt ihr mal bitte schauen,ob eure 6950 unter Last geräusche von sich gibt ?

Würde mal gerne wissen ob das normal ist, meine tut das ziemlich deutlich wenn man mit dem ohr ans Gehäuse rangeht. hört sich wie ein blatt in einem Lüfter an.
 
vielleicht liegt es am gehäuse. letztens hatte ich auch ein blattiges brummen beim zocken. dann habe ich mich (bei drangehen mit dem ohr) am gehäuse gelehnt und das brummen war weg. drück mal an den seitenwänden des gehäuses.
 
Vielleicht könntest du deine "Geräusche" etwas genauer spezifizieren. Ist es eher ein Brummen(Vibrationen?), ein zirpen/fiepen(Spulenfiepen[sehr hochfrequent]), oder anders?

@HERM: Ja hab die beiden Sachen in der CFG geändert, ändert aber nichts. Wie erwähnt habe ich die Vermutung, dass es am Stock 6970 Bios liegt, dass keine Änderungen zu lässt...kann dies aber nicht bestätigen, oder wiederlegen.

MFG Jubeltrubel
 
Hätte schreiben sollen das das Gehäuse dabei offen ist.

Kommt von der Grafikkarte, sobald sie sich dann nach etwa 15sec runtertaktet auf 500Mhz ist es weg

Es hört sich an, als wäre ein blatt in einem Lüfter.

Ist aber nur bei GPU Last, spulen fiepen ist es nicht, eher dumpf.
 
Zuletzt bearbeitet:
@HERM: Ja hab die beiden Sachen in der CFG geändert, ändert aber nichts. Wie erwähnt habe ich die Vermutung, dass es am Stock 6970 Bios liegt, dass keine Änderungen zu lässt...kann dies aber nicht bestätigen, oder wiederlegen.

MFG Jubeltrubel

Hi,
ich habs im OC Thread auch schon geschrieben wenn du die Einträge so hast und AB 2.10 Beta7 müßte es auch mit einem Stock Bios gehen.
Hatte es hier im Forum gelesen und auch so gemacht.

Hast du die Einträge auch so den bei mir klappt es so?

[ATIADLHAL]
UnofficialOverclockingEULA = I confirm that I am aware of unofficial overclocking limitations and fully understand that MSI will not provide me any support on it
UnofficialOverclockingMode = 2
AccessibilityCheckingPeriod = 0

Gruß herm
 
ich hab die komplett editierte msi afterburner cfg (man braucht sie nur einzufügen). funzt bei der beta und beim prerelease. bei bedarf einfach pm mit emailadresse an mich!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh