Nvidia SLI auf Intel Chipsätzen [Sammel-, Speku- und Diskussionsthread] <- Es geht!

L

lrwr

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
08.04.2007
Beiträge
3.333
Bisher habe ich noch nichts von dem thema hier im forum gefunden.
Laut einem News-Artikel auf Computerbase (klick) lässt sich mit hilfe eines user programmierten tool auch auf (manchen) Sockel 775 Boards mit Intel chipsatz SLI Betreiben.
Das SLI technisch gesehen auf allen chipsätzen die 2 (oder mehr) grafikkarten aufnehmen können funktionnieren sollte ist weit verbreitet, jedoch sperrt der treiber die funktion, wenn der chipsatz nicht SLI zertifiziert ist (bei Sockel 775 waren dies nur die Nvidia eigenen chipsätze).
Nun soll es gelungen sein den Treiber zu überlisten und SLI auch auf anderen chipsätzen zum laufen zu krigen.
Dieser Thread soll nun dazu da sein ein wenig darüber zu diskutieren, news zusammen zu tragen und, wenn das tool releast wird, seine erfahrungen auszutauschen



Bisherige Links zum Thema:
10.8.09: News: http://www.computerbase.de/news/hardware/mainboards/intel-systeme/2009/august/sli_x38_x48_p45/
SLI inoffiziell bei X38, X48 und P45 möglich?
10. August 2009, 12:43 Uhr
Die Multi-GPU-Technologie SLI läuft eigentlich nur auf Nvidia-Chipsätzen. Wer dagegen ein Produkt von Intel einsetzt, muss entweder auf eine zweite Grafikkarte verzichten oder alternativ 3D-Beschleuniger von ATi einsetzen. Der X58-Chipsatz stellt die einzige Ausnahme dar, da für den Core-i7-Prozessor Nvidia kein entsprechendes Mainboard anbietet.

Wie die Kollegen von Expreview beziehungsweise einer der Leser nun herausgefunden haben wollen, soll SLI durchaus auch auf einer X38-, X48- und einer P45-Platine möglich sein. Um dies zu ermöglichen, benötigt man einzig ein Tool des Lesers Firewings [CCG], was bis jetzt aber noch nicht zum Download freigegeben worden ist. Anschließend soll SLI auf den oben genannten Chipsätzen ohne größere Schwierigkeiten funktionieren.

So hat der Leser auf einer X38-Platine eine GeForce 8600 GT sowie eine GeForce GTX 260 zur Zusammenarbeit bewegen können, auch wenn der Sinn dieser Konstellation wohl eher nicht gegeben ist. Expreview selbst kann auf das Tool zurückgreifen und war ebenfalls erfolgreich. So hat man zwei GeForce-GTX-260-Karten mit 216 Shadereinheiten auf einer P45-Platine, genauer gesagt dem Asus Maximus II Formula, im SLI-Modus betrieben.



Als Beweis zeigt man ein Screenshot von CPU-Z sowie dem Control Panel von Nvidia. Im 3DMark Vantage erreichte das SLI-Gespann im Performance-Preset 20483 Punkte, was für ein Funktionieren von SLI spricht. Die Funktionsweise des Tools soll dabei einfach von der Hand gehen, jedoch möchte der Entwickler dieses zuerst auf mehreren Mainboards ausprobieren. Davon abgesehen kann man davon ausgehen, dass Nvidia diesen „Hack“, wie in der Vergangenheit schon einmal geschehen, mittels eines Treiber-Updates in der Zukunft unbrauchbar machen wird.

Thread im XtremeSystems: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=231383

16.9.09 Guide: http://translate.google.com/transla....php?content.29&sl=auto&tl=en&history_state0=

17.9.09 Guide: http://xdevs.com/e107_plugins/content/content.php?content.30

31.10.09 Guide-Thread im Luxx: http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=655591
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ehrlich gesagt glaube ich noch nicht so recht da dran... vor allem zu dem Punkt, das es möglich sei, verschiedene GPUs zusammen zu stecken.

Ich könnte mir vorstellen, das läuft dann analog zu AMD, denn dort gehen zwar auch unterschiedlich getaktete GPUs zusammen im CF, aber die schneller Karte wird nicht voll ausgelastet wären die langsamere idR bei Volllast (3D Gamelast ;)) läuft.
 
Alles treibersache, das rockt schon ;) Ich glaube nur das Nvidia schnell dafür sorgen wird/will, dass die Downloads verschwinden, sprich die Hoster auf irgendwas verklagen!
 
Ich habe davon auch noch gehört, bzw. glaube daran nicht so recht.

Bisher ist mir nur bekannt das SLI ausschließlich auf X58 mobos funktioniert.

Wer was anderes weis kann mich gerne berichtigen.
 
In den HP Workstations sind auch meist nur Intel chips eingebaut. Trotzdem sind die SLi Fähig durch Treiberseitige Vertifiziereng, sprich Intel kauft die Lizens um Sli laufen zu lasssen!
 
Es gibt SLI Boards, auf denen auch CF läuft, z.B. das ASRock N7AD-SLI mit nForce 740i SLI. Das finde ich fast bemerkenswerter, da der Chipsatz ja von NVidia stammt und somit von einem "parteilischen" Hersteller.
 
Zuletzt bearbeitet:
RAPSTAR schrieb:
In den HP Workstations sind auch meist nur Intel chips eingebaut. Trotzdem sind die SLi Fähig durch Treiberseitige Vertifiziereng, sprich Intel kauft die Lizens um Sli laufen zu lasssen!
Zum Vergrößern anklicken....

Kommt wohl auf das Board an...
Es gibt bei Intel zum Beispiel das Skulltrail Board, welches durch NV Zusatzchips SLI Ready ist. (hier gibt NV die Lizenz mit dem verbauen der NV Zusatzchips mit)

Ebenso gibts S604 Boards, welche nur mit Intel Chipsatz SLI Ready sind... (hier geschieht das durch Treiberfreischaltung und damals ebenso aus Mangel an SLI Fähigen NV Chipsätzen wie jetzt beim i7)
 
Offiziel ist SLI bei Intel nur auf X58 Chipsätzen möglich, daher ist das für mich Sinnlos, wie möchte ein normaler user wissen wie sowas geht, wo bekommt man dann aktualisierte Treiber her die diesen SLI unlock haben?
 
es funktioniert:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=231383&page=8

Hier der guide für xp 32:
http://translate.google.com/transla....php?content.29&sl=auto&tl=en&history_state0=

für vista / 7 funktioniert es auch schon, aber es gibt noch keinen guide
für xp gibt es auch noch eine einfachere variante bei der mal einfach eine dll ersetzen muss

To Come:
Windows XP 64bit left
HAL variant of mod for Win7 64bit / 32bit left

SLI automatic modification tool make left
Zum Vergrößern anklicken....

HAL variant ist die variante in der man nur eine dll ersetzen muss und nicht weiter im treiber rum pfuschen
 
@Schlingel_INV
scheint also wirklich zu klappen...
Würde sich denn jemand dazu bereit erklären ein Anständiges Tut. zu schreiben?
 
Also das Tutorial ist eigentlich okay (zeitaufwand max 15minuten - ich habs heute nacht von 1:30-2:00 gemacht :fresse: die karten hab ich dann erst heute morgen umgebaut). Einzig bei der Treibergeschichte nach Schritten 1-4 isset nedd ganz klar. Test Mode meint eigentlich eher die Treiberüberprüfung mit F8 beim Start abschalten. Zuvor im Abgesicherten Modus die nvkdblup austauschen. danach läufts. der 190.62 sollte vor der ganzen geschichte schon drauf sein. wird später noch ne karte hinzugesteckt muss man wieder im abgesicherten modus die triberdatei austauschen.

Nur die Hal-Version klappt irgendwie nedd. ich bekomm die originaldatei nicht überschrieben. k.a. wie die das realisiert haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
tausch die Hal Datei mal von außen aus... Also boot mit ner BartPE CD oder ähnlichem und tausch dann die Datei aus...

IdR greift da so eine Schutzfunktion, die verhindert, das wichtige Systemdateien umgeschrieben/geändert werden.
 
fdsonne schrieb:
tausch die Hal Datei mal von außen aus... Also boot mit ner BartPE CD oder ähnlichem und tausch dann die Datei aus...

IdR greift da so eine Schutzfunktion, die verhindert, das wichtige Systemdateien umgeschrieben/geändert werden.
Zum Vergrößern anklicken....

ich hab um 2:00 sogar die hdd ausgebaut und per usb am anderen rechner angeschlossen. no way ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
für solche fälle nutze ich immer den erd commander
ignoriert die dateirechte komplett und kann sie auch zurücksetzen :fresse:
 
was mich jetz noch interesiert wenn ich jetz ne 2te gleiche karte zustecke auf mein P45 wie viel geschwindikeits zuwachs ich habe bzw verlust da der 2te pcie slot ja nur 4 lines hat.

gibt es da irgendwo benches? hab grade gegoogelt aber nicht wircklich was gefunden.
 
was mich jetz noch interesiert wenn ich jetz ne 2te gleiche karte zustecke auf mein P45 wie viel geschwindikeits zuwachs ich habe bzw verlust da der 2te pcie slot ja nur 4 lines hat.

gibt es da irgendwo benches? hab grade gegoogelt aber nicht wircklich was gefunden.
 
hat man beim p45 nicht 8/8 und nichtmehr 16/4 (wie beim p35)?
also rechnerisch 50% bandbreiteneinbuße. die karten nutzen die bandbreite aber eh nicht aus, je nach karte macht sich das mehr oder weniger bemerkbar
 
Aber glaub nicht auf allen Boards, ich hab da was im Hinterkopf, das es auch einzelne wenige mit 16x4x Anbindung gab...
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh