[Sammelthread] Boottimer: Wie schnell bootet euer OS?

[Spieluhr]

Hallo zusammen!

Benches gibts ja mittlerweile für alles und jedes, also hier mal ein Thread um mit einen einfachen Tool die Bootzeit eures OS zu testen.

Dies ist das Tool: BootTimer (getestet unter Vista 32/64, dürfte aber auch unter Win7 laufen)

Das Tool ist relativ simpel in der Anwendung und ziemlich präzise. Nach insgesamt 8 Durchläufen pendelte sich die Bootzeit bei mir +/- 0,25s. ein.

Anleitung:

1.) Nachdem ihr das Tool gedownloadet habt startet ihr dieses worauf sich folgender Screen öffnet:

2.) Dort klickt ihr auf "Ja" worauf Windows neu startet. Nach den erneuten hochfahren müßt ihr mehr oder weniger lange warten bis Windows alle von euch und dem OS ebend installierten Anwendungen/Routinen initialisiert hat und erst dann misst das Tool die Zeit:

3.) Die gemessene Zeit könnt ihr anhand eines Screenshots hier in folgenden Format posten:

[B][U]User:[/U][/B] Spieluhr / [B][U]OS:[/U][/B] Vista x64 Ultimate / [B][U]Bootmedium:[/U][/B] SSD SuperTalent FTM32GX25H / [B][U]Bootzeit[/U][/B]: 17.796sec.

*Hinweis: Die Bootzeit wird ausschließlich ab Windowsstart (Warmup) gemessen und berücksichtigt nicht Bios-/Hardwareinitialisierung(en) angeschlossener Hardware, Controller usw. - dürfte aber logisch sein, da solche Zeiten via Software gar nicht zeitlich gemessen werden können*

Bin gespannt was ihr für Raketen am Start habt!

--

 

[Berlinrider]

Also bei Windows 7 Professional 32bit funktioniert es leider nicht.

 

[Spieluhr]

Hmm.. sollte aber laufen. Laut Google haben einige Win7 mit dem Tool Boottimer erfolgreich gebencht.

 

[Gelöschtes Mitglied 45455]

Keine 10 Sekunden.

User: vento / OS: Ubuntu 9.10 32Bit / Bootmedium: SSD SuperTalent UD 64 MLC/ Bootzeit: etwa 9.8s

Das geht aber bestimmt noch besser.

 

[hansen11]

Das Programm ist zu ungenau.
Wenn der PC neugestartet ist und mann kommt ins windows muss man sofort auf ausführen drücken wenn sich das Programm öffnet, sonst läuft die Zeit weiter.

Hier nicht sofort ausführen gedrückt:

Hier sofort ausführen gedrückt:

Win 7 Ultimate 64bit

Hier noch einer 3min zusätzlich gewartet:

 

[Spieluhr]

Also irgendwas machst du definitiv falsch. Ich habe das jetzt mehrfach gestartet und da ist nix mit verlängerter Zeitmessung.

Außerdem verstehe ich nicht ganz den Zusammenhang zwischen dem was du mit ausführen des Tools meinst und der tatsächlichen Start/Messung ansich.

Sobald du das Tool startest und auf "Ja" klickst beginnt die Messung und der Reboot. Davor wird nix gemessen und danach funktioniert alles automatisch.

edit: Ah, jetzt hab ich es verstanden! Wahrscheinlich funktioniert das Tool bei euch unter Win7 nicht richtig, warum auch immer. Das Tool startet nach den Reboot automatisch und misst die Zeit. Da muß man manuell gar nix weiter machen, wäre ja auch unlogisch.

Das es unter Win7 geht seht ihr auch hier. Ergo stimmt da was nicht bei euch. Vieleicht mal im Kompatibilitätsmodus ausführen?

 

[hansen11]

Also nach automatischen windows neustart (was das Programm selber macht) kommt bei mir dieses fenster.

Dann muss ich ausführen drücken. Danach kommt das fenster wie bei dir (Nr. 2) So und wenn ich mit dem ausführen warte kommen diese unterschiedlichen zeiten zustande.

 

[Spieluhr]

Mach mal "als Administrator ausführen". So stehts in den Sysprofile-Thread bei den Win7 Usern.

 

[bonsay1993]

User: bonsay1993 / OS: Windows Xp 32 / Bootmedium:Maxtor ATM2160812AS (hat Stunden gelaufen^^) / Bootzeit: 20.375sec.
leider hat die HDD nur 8MB Cache
bald kommt meine Samsung mit 32mb cache^^

---------- Beitrag hinzugefügt um 22:46 ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:45 ----------

http://picfu.net/355aee/original.jpg

 

[zocker28]

User: zocker28 / OS: WIN7 64 BIT / 2x SSD SuperTalent GX2 64GB @RAID0 / Bootzeit: 6.005 s



ganz frisches Windows also bloss Chipsatz Treiber und Graka Treiber, Windows Search, UAC usw alles was bremst ist aus geschalten (Start Option 12 Cores zugewiesen).

 

[mattiii]

User:matti30 / OS: Win 7 Ultimate Rc(64bit) / Bootmedium: Samsung Spinpoint F3 500Gb / Bootzeit 50,138Sec.

Mit allen Schikanen installiertes Os^^

 

[Ende August]

User: Ende August / OS: Windows 7 x64 Home Premium / Bootmedium: SSD SuperTalent Ultradrive GX MLC 64GB / Bootzeit: 12,760sec.

Spoiler

 

[HisN]

@hansen11
Schau Dir Deinen Screen nochmal genau an. Den Haken "vor dem Öffnen jedesmal Bestätigen" kann man eigentlich nicht übersehen, selbst wenn man sich anstrengt. Nimmste den weg fragt es auch nicht mehr.
@zocker28
Du weißt aber schon dass das ein "BEGRENZER" ist und nicht "benutze bitte". Für wie dämlich haltet ihr die MS-Software-Ingenieure? Windows erkennt seit Jahren GENAU wieviele Prozessoren vorhanden sind.Das ist doch die Aufgabe eines OS und nicht des Users. Das ist doch eine Grundlage deren Verkaufs-Politik. Hast Du mehr als das OS erlaubt .... angeschissen. Ich meine wenn Du den Haken beim Speicher setzt merkst Du doch sofort was Sache ist sofern Du mehr als 4GB hast^^
http://www.3dcenter.org/blog/sephiroth/demyth-alle-kerne-schon-beim-start-von-windows-nutzen



Im Gegensatz zu den meisten hab ich etwa 15 USB-Geräte und in jedem PCI(e)-Slot eine Karte. Die brauchen ihre Zeit^^. Schön zugemüllt ist es natürlich auch.


User: HisN / OS: Windows 7 x64 Home Premium / Bootmedium: Acard9010 32GB im AHCI-Modus / Bootzeit: 22,7sec.

 

[y33H@]

User: y33H@ / OS: Windows 7 x64 Ultimate / Bootmedium: G.Skill Falcon 64GB (AHCI) / Bootzeit: 12,3sec.

Im Autostart (aber bei SSD wohl egal):

• Antivir
• FF 3.5.7
• Fastone Capture
• Rivatuner
• Trillian
• Winamp

Deckt sich damit mit dem Wert vonEnde August, dessen SuperTalent ja praktisch meiner G.Skill entspricht.

 

[Ende August]

Meine läuft im IDE.

Dafür, dass ich 45 Prozesse laufen habe, finde ich die Bootperfomance der SSD schon sehr erstaunlich.

Spoiler

@Y33H@
Gibt es – wie bei bei Supertalent – schon bei G.Skill die neue FW (Release vor ein paar Tagen)?

 

[HisN]

Dafür, dass ich 45 Prozesse laufen habe, finde ich die Bootperfomance der SSD schon sehr erstaunlich.

Uh.. ich sollte mir ein Beispiel an Dir nehmen. 75 Prozesse.

 

[Ende August]

Uh.. ich sollte mir ein Beispiel an Dir nehmen. 75 Prozesse.

Nee, nicht wirklich
Mich nerven schon über 40 Prozesse.
Alle "Einsparungsversuche" waren nicht umsetzbar.

 

[y33H@]

@ Ende August

kA, meine hatte von Anfang an die FW 1819 (für Trim). Habe mich seit dem nicht mehr mit dem Teil beschäftigt *duck und weg*

Ah ja - 41 Prozesse

 

[Ende August]

@ Ende August

kA, meine hatte von Anfang an die FW 1819 (für Trim). Habe mich seit dem nicht mehr mit dem Teil beschäftigt *duck und weg*

Ah ja - 41 Prozesse

Wenn die FW 1819 gleich zu setzen mit der FW der ST ist, dann hast Du tatsächlich noch Nachholbedarf.
Schau mal hier rein:
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=675408

PS: Bin und bleibe vorerst bei der FW 1571, manuelles trimmen stört mich in keinster Weise. So weiß ich wenigstens, dass es tatsächlich funktioniert.

 

[y33H@]

Ich konnte jetzt so beim drüber lesen nichts finden, was ein FW-Update bei meiner G.Skill deutlich verbessert. Kannst du mir sagen, in wie fern evtl. Nachholbedarf besteht?

 

[Ende August]

Ich konnte jetzt so beim drüber lesen nichts finden, was ein FW-Update bei meiner G.Skill deutlich verbessert. Kannst du mir sagen, in wie fern evtl. Nachholbedarf besteht?

 

[hydrotoxin]

Ubuntu braucht bei mir etwa 13s.

 

[Dr.Akula]

User: Dr.Akula / OS: XP Pro / Bootmedium: Western Digital WD3200AAKS (AHCI) / Bootzeit: 36.500 sec.

Die Lüftersteuerung (ASUS iTracker) meiner Grafikkarte zögert das ganze lieder etwas hinaus.

 

[Eggcake]

Bei mir sind's mit der Intel X25-M G2 rund 18 Sekunden. 71 Prozesse
Im Autostart sind AVAST, CCC, Logitech Profiler, Logitech Setpoint, Creative Volumepanel, O&O Defrag Monitor, uTorrent, MSI Afterburner

Weiss allerdings auch nicht, was den Start noch so verzögert. Autostartprogramme sind alle offen, dann dauerts aber noch rund 4 Sekunden bis er fertig ist. Wohl noch irgendwelche Prozesse am laden.

Aber generell ist's mir seit der SSD herzlich egal wieviele Prozesse im Hintergrund laufen. Für irgendwas habe ich eine SSD gekauft - und das sicherlich nicht um mich noch um Prozesse kümmern zu müssen oder irgendwas mehr zu schonen als bei einer HDD. Brauchts schlicht nicht :>

 

[ttt]

so...dann will ich ja auch mal noch hier mein Leid klagen...
Irgendwo muss doch da noch was gehen mit der ssd und win7 als 53 sekunden Boottime ? Hat jemand ne Idee ?

 

[hydrotoxin]

Was ist denn alles eingebaut?

Bei mir braucht Win 7 und Vista schon 40-50s zum booten, vermutlich wegen TV-Karte und vll. wegen dem Raidcontroller. Ubuntu dagegen ~13s

 

[ttt]

Was ist denn alles eingebaut?

Bei mir braucht Win 7 und Vista schon 40-50s zum booten, vermutlich wegen TV-Karte und vll. wegen dem Raidcontroller. Ubuntu dagegen ~13s

ging die Frage an mich ?
ich hab auch noch eine USB-TV-Karte (DVB-t) sonst nix besonderes. (Testweise mal abgezogen...keine Veränderung)
HAb 10 Sekunden bei meinem DVD-Rom-Laufwerk gefunden. Hab das jetzt an einen IDE/SATA anstelle des AHCI/SATA-Ports gehängt. Ergebnis: 42 Sekunden

Nach Installation des AMD-AHCI-Treibers (9.12) bin ich nun bei ca. 17 Sekunden Boottime.

 

[engling60]

user engling60 / win7/64 / ssd intel postville 80gb ms-ahci /<12sec.

 

[MajorTom75]

Hallo Zusammen

Habe euch mal mein Bootlog rein gehängt, würd mich interessieren was Ihr von den delays der sys haltet.

iaStor.sys verschleudert einfach so 2,5 Sek ohne das sonst was geht. Ist das normal?

Warum wird die snapman.sys, fltmgr.sys partmgr.sys x-mal geladen? Was ist die Erklärung?

Grüsse und freue mich über eure Erfahrungen

Greetings

 

[hydrotoxin]

wow, ohne tv-karte und frischem ubuntu bin ich von ~14 auf 7-8s