Cinebench 11.5 BENCHMARK THREAD + Bestenliste

[scully1234]

So ich leg dann mal wieder vor


scully1234 | 23.55 Punkte | 12C/24T| 32 nm | 2 x L2-Cache: 6x 256kB 2x L3-Cache: 12MB (Westmere-EP) | 2 x Intel Xeon X5680 | 3333 MHz @ 4715 MHz (OC) | 1,48V | 25 x 185 MHz (QPI 3394MHz) | 12 x 2048 MB | DDR3 @ 1600 MHz CL9 | Geforce GTX480 1536MB| Win Vista 64bit | 64bit.exe | Chiller (10C)




jcool auf ein neues

 

[jcool]

Sehr schönes Ergebnis scully!

Einen kann ich aber noch drauflegen

jcool | 23.76 Punkte | 12C/24T| 32 nm | 2 x L2-Cache: 6x 256kB 2x L3-Cache: 12MB (Westmere-EP) | 2 x Intel Xeon X5680 | 3333 MHz @ 4739 MHz (OC) | 1,5V | 25 x 189,5 MHz (QPI 3411MHz) | 6 x 2048 MB | DDR3 @ 1895 MHz CL9 | 2x Radeon HD5870 1024MB | Win 7 64bit | 64bit.exe | Chiller (4C)

Höher gehe ich nicht mit der Vcore - wie gesagt.

 

[scully1234]

Sehr schönes Ergebnis scully!

Einen kann ich aber noch drauflegen

jcool | 23.76 Punkte | .

Merde

da muss ich ja nochmal das Kühlaggregat herauskramen und ich dachte du ergibst dich

 

[nfszocker]

nfszocker | 7,72 | 4C/8T | 45nm 8MB L3 (Bloomfield)| 1 x Intel Core i7 920 | 2667MHz @ 4502,6MHz | 1,446V | 21 x 214,4MHz (QPI 3859MHz) | 3 x 2048MB | DDR3 @ 1770MHz CL8-8-8-24 | GTX470 1280MB | Win7 64bit | 64bit.exe | Wakü

 

[Felix the Cat]

Felix The Cat | 7.63 Punkte | 4C/4T | 32 nm | 1 x L2-Cache: 4x 256kB 1x L3-Cache: 6MB (Sandy Bridge) | 1 x Intel Core i5-2500K | 3300 MHz @ 4830 MHz (OC) | 1,45V | 48 x 100,6 MHz | 2 x 4096 MB | DDR3 @ 1610 MHz CL7 | 1x Nvidia GTX470 1280MB | Win 7 64bit | 64bit.exe | Lukü

 

[dolltoll]

@ Felix The Cat

Nice! Wieviel macht er den mit Werktakt? Sieht so aus als müßte man einen c2q @ 4.x ghz nicht zwangsläufig in rente schicken..... na ja mal überraschen lassen wie es dann so abgeht....

 

[Prime73]

Bin mal auf die 2600K gespannt was die hier so leisten

 

[dolltoll]

Wird dann endlich wieder Spannend mit neuen Vergleichen, rekorden etc pp...

 

[Felix the Cat]

@ Felix The Cat

Nice! Wieviel macht er den mit Werktakt? Sieht so aus als müßte man einen c2q @ 4.x ghz nicht zwangsläufig in rente schicken..... na ja mal überraschen lassen wie es dann so abgeht....

Keine Ahnung, das System besteht nicht mehr.

 

[!!_He-Man_!!]

i7-920 @ 4,552 GHz

!!_He-Man_!! | 7.74 Punkte | 4C/8T | 45nm 8MB L3 | 1 x Intel Core i7-920 | 2670 MHz @ 4552 MHz (OC) | 1,54V | 21 x 216,8 MHz (QPI 3901)| 3 x 2048 MB | DDR3 @ 1734 MHz CL9 | 3x Nvidia 8800GTX 768MB | Win 7 64bit | 64bit.exe | Wakü

 

[Chrisch]

Chrisch | 10.00 Punkte | 4C/8T | 32nm 8MB L3 (Sandy Bridge) | 1 x Intel Core i7-2600K | 3400MHz @ 5084MHz | 1,488V | 49 x 103.8MHz | 2 x 2048MB | DDR3 @ 1937MHz CL7 | 2 x Nvidia GTX460 1GB | Win7 64bit | 64bit.exe | Wakü

 

[Agent500]

@ all

In den Weihnachtstagen gibt´s wieder ein Update. Schön hier die ersten Sandy Bridge CPUs zusehen.

 

[!!_He-Man_!!]

@ all Schön hier die ersten Sandy Bridge CPUs zusehen.

Gerade die 4Kerner mit HT @ >5Ghz

 

[Gelöschtes Mitglied 141067]

Meine werte von Cinebench 11.5.

Aber ich habe werte eines Intel I5 750 hier gesehen, der kommt auf ca 5Punkte,
Ich komme mit meinem PC der Intel I7 870 hat, nur auf 3.90 Punkte.

Mainboard habe ich Gigabyte P55A-UD3 Bios ist auf die neuste F11 version
CPU MultiTreading ist auf Disable. Windows 7 MSCONFIG habe ich bei Cores 4 eingestellt.

Wenn ich im Bios CPU MultiThreading auf Enable mache wird alles noch langsamer, das im MSCONFIG wenn auf 4 steht ist er auch am schnellsten wenn ich weniger einstelle wird auch langsamer.

Ich muss sonst noch ganz schöne hardware, oder einstellungs probleme haben.
kann doch nicht sein das ich mit meinem super leistungstarken nur auf wert von 3.90 Punkte bekomme, wenn andere CPUs mehr haben andere leute, wenn sogar der I5 750 auf wert 5 kommt, dann habe ich wirklich fehler.
Nur welche fehler habe ich denn???

 

[Gelöschtes Mitglied 141067]

Ich bitte das ihr mir eine Antwort schreibt es ist sehr wichtig. Ich brauche anwort noch in den nächsten Stunden, minuten.

 

[sTOrM41]

ja ist ungemein wichtig zu weihnachten zu wissen ob der eigene penis nicht vllt doch zu klein ist.

dein wert ist ok
Charts, benchmarks Desktop CPU-Charts 2010, Cinebench 11.5 (Multi-threaded)

frohes fest.

 

[jcool]

Meine werte von Cinebench 11.5.

Aber ich habe werte eines Intel I5 750 hier gesehen, der kommt auf ca 5Punkte,
Ich komme mit meinem PC der Intel I7 870 hat, nur auf 3.90 Punkte.

Mainboard habe ich Gigabyte P55A-UD3 Bios ist auf die neuste F11 version
CPU MultiTreading ist auf Disable. Windows 7 MSCONFIG habe ich bei Cores 4 eingestellt.

Wenn ich im Bios CPU MultiThreading auf Enable mache wird alles noch langsamer, das im MSCONFIG wenn auf 4 steht ist er auch am schnellsten wenn ich weniger einstelle wird auch langsamer.

Ich muss sonst noch ganz schöne hardware, oder einstellungs probleme haben.
kann doch nicht sein das ich mit meinem super leistungstarken nur auf wert von 3.90 Punkte bekomme, wenn andere CPUs mehr haben andere leute, wenn sogar der I5 750 auf wert 5 kommt, dann habe ich wirklich fehler.
Nur welche fehler habe ich denn???

Mach HT wieder an und deaktiviere das Setting in der MSconfig, das muss (und soll) man nicht manuell verstellen.
Deine CPU ist nicht übertaktet, natürlich ist die langsamer als die meisten Werte hier, weil eigentlich alle übertakten.
HT an muss aber schneller sein als HT aus beim i7, ansonsten läuft da was schief.

 

[Mustang84]

Hallo zusammen, habe das Gefühl, meine CPU ist etwas zu langsam. Wenn dem so, hat jemand ne Idee? Hier das Ergebnis: Aufgefallen ist es mir beim 3dmark wo ich beim CPU Test deutlich weniger Punkte habe als ein ungetackteter X6 1090T. Solche Benchwerte sind mir letzlich wurscht, aber die CPU sollte schon die ganze Leistung haben. War teuer genug.

Mustang84 | 6C/6T | 45nm 6MB L3 (Thuban)| 1 x AMD Phenom II X6 1095T | 3200MHz @ 3800MHz | 1,35V | 19 x 200MHz (HT 2000MHz) | 1 x 4096MB | DDR3 @ 1333MHz CL9 | 1 x GTX470 1280MB | Win7 Pro 64-Bit | 64bit.exe | LuKü

 

[easteregg]

der cpu score is doch super, was interessiert da der 3dmark...

 

[CoyoteX]

CoyoteX | 7.69 Punkte | 4C/8T | 45nm 8MB L3 | 1 x Intel Core i7-975XE | 3333 MHz @ 4522 MHz (OC) | 1,37V | 27 x 167,5 MHz (QPI 3685)| 3 x 2048 MB | DDR3 @ 2010 MHz CL8 | 2x Nvidia 480 GTX | Win 7 64bit | 64bit.exe | Wakü

 

[Chrisch]

Chrisch | 10.18 Punkte | 4C/8T | 32nm 8MB L3 (Sandy Bridge) | 1 x Intel Core i7-2600K | 3400MHz @ 5200MHz | 1,472V | 52 x 100MHz | 2 x 1024MB | DDR3 @ 2133MHz CL7 | Nvidia GTX570 1280MB | Win7 64bit | 64bit.exe | Lukü

 

[FS03]

Ohje, mein kleiner Westmere wurde von 4 Kernen um 0,08 Punkte geschlagen

 

[CrankTheShitUp]

Ohje, mein kleiner Westmere wurde von 4 Kernen um 0,08 Punkte geschlagen

Ja und dein Screenshot aus dem Dropbox-Link tut nicht mehr.

Da du den Takt nur um 30 MHz erhöhen müßtest um auf 10.23 PKT zu kommen, wäre ich an deiner Stelle ganz entspannt.
Mit 1,29v bist du der max Vcore von 1,4V auch noch weit entfernt,
also dreh mal eben auf und mach spielerisch die 10,5 klar.

Als wenn die beste SB-CPU (i7-2600K) nen 6Kerner-Intel platt machen würde nicht unter H²O

 

[Su!c!d3]

Su!c!d3 | 2.12 Punkte | 2C/2T | 45nm 6MB L2 (Wolfdale) | Intel Core 2 Duo E8200 | 2664MHz @ 3800 MHz | 1,23V | 8 x 475MHz (1900MHz) | 4x2048MB | DDR2 @ 950MHz CL5 | Leadtek 8800GTS 640 | Windows 7 Ultimate 64Bit | 64Bit.exe | Luft

 

[Mustang84]

Habe ich mein Ergebnis falsch gepostet? Steht immer noch nicht im Ranking.
Mustang

 

[Atzenkeeper500]

Atzenkeeper500 | 8.81 Punkte | 4C/8T | 32nm 8MB L3 (Sandy Bridge)| 1 x Intel 2600 K | 3400MHz @ 4600MHz | 1,425V | 100 x 46 (4600MHz) | 2 x 4096MB | DDR3 @ 1600MHz CL9 | 2 x Geforce GTX 470 | Win7 64bit | 64bit.exe | LuKü

 

[octacore]

octacore | 12.56 Punkte | 6C/12T | 32mn| L2-Cache: 6x 256kB L3-Cache: 12MB (Gulftown) | Core i7 980x | 3333MHz @ 4917MHz | 1,52 | 35 x 140.5MHz (QPI 2529MHz)| 3x 2048MB | DDR3 @ 1967MHz CL8 | 1 x Geforce 8400GS | Win 7 X64 | 64bit | WaKü

 

[websmile]

Jaa- Karl im Intel-Rausch - wer hätte das gedacht

 

[Agent500]

@ all

Update erfolgt.

Update erfolgt in Schritten.

Update:
6 Cores + 6 SMT
6 Cores
12 Cores + 12 SMT
4 Cores + 4 SMT

Rest folgt morgen. Bei der 4 + 4er Liste gabs ordentlich Bewegung, die Sandy Bridge gehen wirklich erstaunlich gut.

@ Mustang84

Habe ich mein Ergebnis falsch gepostet? Steht immer noch nicht im Ranking.

Du hast keine Fehler gemacht (außer die Punktangabe vergessen ). Jetzt stehts du drin, ich war einfach nur einige Zeit nicht mehr länger hier im Forum, um das zu aktualisieren.

 

[SaschaS]

Cinebench hat bei mir nur 16C/32T erkannt. Habe es daher per Hand auf 48T gestellt.

SaschaS | 18.91 | 24C/48T | 45nm 18MB L3 (Beckton)| 4 x Intel Xeon MP E7540 | 2000MHz (Turbo 2266MHz) | ???V | 15 x 133MHz (QPI 3200MHz) | 24 x 4096MB | DDR3 @ 1066MHz | Matrox onboard | Windows Server 2008 R2 64bit | 64bit.exe | Luft