[W2k]Shadow
Legende
Thread Starter
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.207
@ [W2k]Shadow
Was sind denn das für Argumente?
Ich kann das Pimpern doch auch mit Kondom lernen...
So sieht es mit sicherheitsrelevanten Systemen auch aus. Kein Fahranfänger dieser Welt, sollte ein Auto derart im Grenzbereich fahren, dass er diese zukünftig auch ohne meistern kann.
Der Sinn dahinter erschließt sich mir auch nicht, da alle Neufahrzeuge ESP haben. Wieso sollte man sich nicht direkt daran gewöhnen? Das macht einen sicher nicht zu einem schlechteren Fahrer. Wir sprechen hier nicht von Leuten die auf dem Ring ihre Tagesbestzeit toppen wollen, sondern von Menschen die mit ihrem Privatwagen von A nach B fahren.
Setz deine Kinder die mit 17/18 gerade ihren Führerschein gemacht haben zum ersten Mal ganz alleine in ihr erstes eigenes Auto. Glaub mir, du fühlst dich besser wenn die Kiste ein paar Assistenzsysteme dabei hat
Ganz dünn wird die Argumentationskette wenn Sprüche kommen: "Das gabs damals auch nicht und braucht kein Mensch" (nicht konkret in deinem Fall)
Wer kein Technik Schnickschnack will, kann den meist bei der Autokonfiguration abwählen.
Wem selbst das noch zu viel moderner Kram ist, dem empfehle ich hier mal einen Blick rein zu werfen. Hier bekommt man noch Technik von vor 20 Jahren zu super Preisen!
LADA Automobile GmbH: Willkommen bei LADA Deutschland Neuwagen original Ersatzteile
Moin,
ich lager das jetzt mal aus, nachdem meine Auffordeurng dazu ja ignoriert wird.
Die MODs machen sonst berechtigterweise den Gehaltsfred zu.
Zum Thema:
Ich hab beim lernen des Autofahrens mit meinem nicht-ESP-Auto mi Heckantrieb einiges mitspielen können.
Das man solche situationen liebe rin einem bereich lernt, wo die Geschwindigkeiten noch in Rahmen sind, die nicht gleich zu einem massiven Unfall führt.
ESP regelt aber noch so lange, bis es dann wirklich zu spät ist, und der Unfall dann richtig rein haut.
Und ja ich werde meine Tochter mit 18 sicherlich in ein Fahrzeug setzen, das kein ESP und noch nicht mal Airbags hat, der grund dafür ist aber sicherlich nicht, dass sie das fahren ohne lernen soll Hier ist der Grund eher darin zu sehen, dass ich meiner Tocher dann auch mal das "Erlebnis" Oldtimer nahebringen will.
Das Argument alle "Neufahrzeuge" haben es, ist in meinen Augen auch n bissel quark, weil eben gerade Fahranfänger sehr selten Neufahrzeuge kaufen.
Und nicht dann wir uns falsch verstehen, ich hab nicht Grundsätzlich was gegen ESP oder ABS. Auch ASR ist ok.
Aber wozu ich Spurhalteassistenten mit Lenkeingriff, automatische Distanzregelung und nen WLAN-Hotspot im Auto brauch, erschließt sich mir nur sehr bedingt Ich sehe in den assistenzsysteme, welche dem fahrer die "Arbeit" abnehmen ein steigendes Risiko im Verkehr, da die Leute sich so siche rfühlen, dass Sie mal eben ganz andere Dinge im Auto tun, als fahren. Das ist in meinen Augen auch ein Punkt, wieso gerade Fahranfänger erst mal ohne soetwas auskommen sollten. Ob ESP da jetzt rein fällt ist sicherlich auch ansichtssache.
In meinen Augen schadet es nicht, wenn es fehlt und der Fahranfänger erts mal die normale physikalische grenze dessen erfährt.
Wenn es das Wunschauto eh nur mit ESP gibt, ist die frage doch eh obsolet
Für Bluetooth, USB-Anschluss und ggf. Speicher im System für MP3 hab ich zumindest verständnis und sogar teils Verwendung
Zum Theme ESP an sich noch mal kurz.
Wa smich daran stört, ist, dass es je nach Fahrzeug sehr dähmlich eingreift Mein Auto regelt viel zu früh, was ich eher als Kontraproduktiv sehe; ob der Eingriff erst so spät wie bei PSM kommen muss, ist aber sicherlich auch die Frage mein ESP ist abschaltbar, wenn es sein muss, ist aber schon aus faulheit immer an.
Höchstens wenn ich auf Schnee und Eis fahre und merke, dass es stört schalte ich es mal ab, weil ich sonst eher da lande wo ich nicht hin wollte
Zuletzt bearbeitet: